Американский аналитик оценил танк «Армата»

Танк отличный, но с учётом появившихся дронов, почему бы не оснастить его защитой от них.
Комплектовать танк парой десятков дронов, чтоб пяток в режиме онлайн в воздухе над танком находились, смены на зарядке. На дронах оборудование отслеживающее дронов, и соответственно оружие против, те же сети, или дробовики небольшие, там много то не надо.

ShoreJigging

Т-50 мелкосерийно выпускался на заводе №174 и в 1941 году и в 1942 году уже после эвакуации завода. И ничего в нем фантастического не было, выпускать его перестали потому что его стоимость была равна производству Т-34 при аналогичной броневой защите и и более слабом чем у Т-34 вооружении.

Единственное разумное объяснение. Если для Украины дело запахнет керосином, фронт посыпется, ощутится острая нехватка БПЛА, а в воздухе будет господствовать российская авиация, то танки снова вернутся на поле боя в традиционном амплуа. И Т-14 как пить дать ещё засветится в "реальных боевых условиях". Может даже на штурм Киева бросят, для картинки.
Если же статус-кво сохранится, то танки использовать в текущих условиях нерационально, а конкретно Т-14 - ещё и чрезвычайно дорого.

Это сообщение отредактировал Челен - 4.07.2025 - 09:12

Аналоговнет!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один танкист, тот кто прошел Афган, как то спросил у меня.
Как думаешь, какой калибр наихудший для современного танка?
Дык, чем больше-тем лучше (в смысле бронепробития)
Нет (говорит), Худший, это от 23 до 30мм. Броню не пробьет, но сметает начисто все органы управления и обзора с брони. Танк становится слепым и глухим. А это верная смерть.

Оно прошло уже с момента изобретения рпг., но долбоебы с погонами продолжали клепать бронированные гробы тысячами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рано или поздно придумают как с дронами бороться. И скорее рано.

Там Су75 на подходе. Про 57 забывать уже начали наверное

всем вставать читая пост!

Как этот танк показал себя в реальном бою есть информация?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому и горит от ФПВ.

Для "снайперской винтовки" нужны особые орудия, на подвижной и манёвренной базе.
А фишка танков - в танковых прорывах.

Ещё во времена ВОВ сформировалась концепция танкового прорыва.

И принцип там простой: огромные массы бронированных машин с поддержкой пехоты прут на противника с бешеными темпами наступления, всё это при поддержке артиллерии, авиации и пр.

Если идёт 1 танк - он 100% будет сожжен.
Идёт 2 - они будут уничтожены.
Идёт десяток - их так же уничтожат.

Когда идут сотни и не останавливаются, и не тупо ползут по трассам штурмовать никому нах не нужную лесополосу с 5 калеками, а ключевые стратегические позиции занимают, тут же закрепляясь на них пехотой - их просто нечем уничтожать и некем. Никаких дроноводов не хватит, кроме того танки - техника быстрая. Любые дроноводы вынуждены будут ретироваться если на них наступает армада тяжёлой техники и пехоты. И мины не остановят.

Собственно именно поэтому СССР во время ВОВ сформировала танковые корпуса по 200+ машин. И потому потери существенно сократились. И эффективность применения после 1944 года выросла в разы. Повторяю - невозможно остановить танковую армаду из 700 танков. США после второй мировой планировали это делать ядерными зарядами, например. Иначе было бы никак.

А то, что мы наблюдаем третий год в интересной части света - это просто отсутствие стратегических задач и отсутствие ведения стратегических наступлений.
Идёт просто писькомерство соединений на тактическом уровне с задачей нанесения друг другу максимального урона. В первую очередь убийства людей и растрат огромного количества ресурсов.
Но растраты это для армии. Для страны.
А для олигархов, кои владеют военными корпорациями и получают во время боевых действий прибыли в 1500% и более - это манна небесная.

Я, конечно, про Иран и Израиль. Все же поняли, да?

Это сообщение отредактировал ShoreJigging - 4.07.2025 - 12:13

По такой схеме Брэдли заклёвывает Т-90, если у Т-90 нет чёткого целеуказания

Так не заклёвывает.
Собственно есть видео, где красиво всё, и даже потом вспышка из нашего танка. Только вот это вышибные панели. И танк уже был подбит к моменту подхода бредли.

Было бы всё это так легко и просто - так весь мир давно бы гонял на аналогах "бредли".

Если танк "не лезет вперёд", то это и не танк вовсе.
Если он "работает по целеуказанию", то он ничем не лучше миномёта на пикапе, и уж точно хуже любого дрона.
На счёт "единой системы" лучше бы даже не вспоминали. Я помню лишь одно видео, когда танк РФ действовал успешно, и никакой связи у оператора дрона с танкистами не было. Видео успешных действий танков украины я вообще не помню. Вот видео горящих танков с обеих сторон тысячи.

А крупные соединения танков уже использовать негде. Так этот проект и останется невостребованным

А тебе не кажется, что дело военной техники это приближать это самое "дело запахнет керосином", а стоять и ждать победы?

Да никто не знает чем эта хуйня обладает а чем не обладает. Танк он для того нужен, чтобы давить врага всеми блять доступными средствами. А не для того чтобы его на прицепе по парадам таскали.

ну никто не запрещает сопровождать такн четырьмя дронами.. как раньше пехотой. каждому танку придать группу дронов для разведки и так далее. вполне реально.

Реально конечно. Но если 4 атакующих дрона будут поражены, то можно будет прислать еще 4 атакующих дрона за тащу баксов. А потом еще 4. И еще 4.

А если вдруг что-то пойдет не так, то минус танк и минус экипаж.

Ну пытались в самом начале по этой концепции киев захватить. Чем кончилось то?
Просто побросали эти 700 танков.
Дело уже до того дошло, что хохлы за убийство пехотинца больше платят, чем за сожженый танк. Причем кратно больше. Потому что пехотинец хотя бы теоретически может ущерб принести, а танк может только сгореть.

Как не поможет? Проще будет собрать останки экипажа и опознать их...

«Армату» замечали в зоне СВО
Официально о применении «Арматы» в ходе спецоперации не сообщалось. Однако в мае американский журнал Military Watch Magazine писал, что Т-14 «Армата» заметили в зоне проведения СВО. Издание обратило внимание на видео в западных социальных сетях, на котором заметно, как танк ведет огонь по позициям Вооруженных сил Украины (ВСУ). Изучив ролик, авторы издания заключили, что новый российский танк демонстрирует исключительную живучесть, его неуязвимости способствует броня толщиной свыше 900 миллиметров в сочетании с динамической защитой «Малахит» и активной защитой «Афганит».

Поэтому лучше сидеть дома и смотреть ТНТ

Да ладно, у нас даже подводные лодки могут победить кракена....

Сейчас все офигели от дронов и решили, что это - некое супероружие, причем дешевое. Ситуация примерно такая же, как когда-то кто-то изобрел лук и стрелы а остальные были в ужасе, потому что летят стрелы далеко и поражают на дистанции. В общем, это работало прекрасно, чуть ли не до 19-го века английские лучники гасили всех. Но в конце концов их время прошло.
То же будет и с дронами. Поздно или рано, изобретут противодействие и тысячи дронов станут бесполезны. Но идея - прекрасна и работает (пока) хорошо