Американский аналитик оценил танк «Армата»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SachkaV
4.07.2025 - 07:25
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 30.01.22
Сообщений: 226
Цитата (Gladj @ 04.07.2025 - 07:20)
ты что не патриот?

Рандомный американец восхитился! Срочно гордись страной и её бессменным лидером.

А я вообще считаю, что название неправильное.
Вот были же у нас КВ, ИСы, почему "Армата", а не ВП, или ДМ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hockob
4.07.2025 - 07:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 2427
Цитата
Ну, никому ещё не удалось подбить ни одной Арматы. Но есть нюанс.

Помнится мне, в 2014 году на Донбассе хохлики все Арматы перебили. 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
galoz
4.07.2025 - 07:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.02.17
Сообщений: 2839
В сво не взяли под контроль небо ,не смогли .а так бы и танки ехали,а не пехота на мотыках.
 
[^]
Aiwa77
4.07.2025 - 07:37
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.23
Сообщений: 1811
Сказали уже , танк дорогой , лучше продавать чем отправлять их на СВО.
 
[^]
combatunit
4.07.2025 - 07:39
-1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7832
Цитата (MaxiG @ 4.07.2025 - 11:02)
Ну разъебут фугасами всю оптику на башне и чо дальше? Зато экипаж целый в капсуле как кроты в норе. Еби нехочу.

Так вот это и есть ключевое - экипаж целый.
Экипаж меняет танк и воюет дальше
 
[^]
kott01
4.07.2025 - 08:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1022
Цитата
Рандомный американец восхитился! Срочно гордись страной и её бессменным лидером.

Понял, принял!
(а пока повоюем проверенным АКМ и Гвоздикой)

Американский аналитик оценил танк «Армата»
 
[^]
Norit
4.07.2025 - 08:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.05.19
Сообщений: 201
И в каком военном конфликте сей девайс принимал участие???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bogeyman
4.07.2025 - 08:10
1
Статус: Online


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1990
Болгары восхитились

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
keittimans
4.07.2025 - 08:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2042
Цитата (tigdimskykot @ 04.07.2025 - 07:07)
Вопрос не в том сколько нужно дронов чтоб заклевать, а в том сколько нужно времени чтоб наладить серийный выпуск.

Зачем они нужны серийно? Серийно уже есть т-90. Вот немцы начали серийно вундервафли дорогие клепать, помогло им? А вот если бы свои средние таки начали сотнями тысяч клепать, то все могло бы пойти по другому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Grimlen
4.07.2025 - 08:28
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 5299
Сферический конь в вакууме
 
[^]
RVstrax
4.07.2025 - 08:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15720
Цитата (combatunit @ 4.07.2025 - 07:31)
Цитата (alex19650608 @ 4.07.2025 - 10:04)
Стоимость единицы Т-14 — 320—350 млн рублей, а уничтожить можно дроном за 200 долл. Время танков прошло.

Конец танкам предрекали ещё тогда, когда противотанковые гранатомёты стали распространены.
До тех пор, пока пехотинец не приблизится по своей огневой мощи, подвижности и защищённости хотя бы к уровню БМП - танки списывать рано.

Солист . Решает все проблемы с подходом и устранением техники , оператор в 2-10 км от пусковых, тубус с вертикальной системой пуска
 
[^]
Патриккей
4.07.2025 - 08:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 2891
Даже зафанеривали на параде,что бы вражины не срисовали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ShoreJigging
4.07.2025 - 08:37
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.07.23
Сообщений: 193
Цитата (Marcus2014 @ 4.07.2025 - 05:59)
Как можно оценить то, что создано просто ради показухи ?

Это танк "предельных" параметров. Как и т-95.
Подобные вооружения делают для обкатки технологий и после уже запускают в серию изделия, которые с одной стороны может выпускать промышленность, а с другой - которые вбирают в себя наиболее оптимальные элементы от первообразца.

Для примера - в СССР 30х годов был создан и опробован фантастический по тем временам т-50. На нём было практически всё, что возможно было в то время впихнуть в подобное изделие.
В серию он не пошёл. По банальным причинам: заоблачная цена и невозможность производства в военных условиях.
А в серию позже пошёл т-34. Тот самый, который стал легендой. И который выпускался с заводов темпами по 25-30 машин в сутки!

Тут претензии не к "армате" как к таковой, это по сути образец для обкатки различных технических решений.
Тут вопрос в том, что в целом с промышленностью.

При Сталине за то, что происходит - департаментами бы к стенке ставили. И не из-за жестокости, наоборот, безопасность страны и народов её населяющих ставилась выше, чем жажда личного обогащения горстки подонков.
 
[^]
Goblin21
4.07.2025 - 08:37
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.22
Сообщений: 410
Цитата (combatunit @ 4.07.2025 - 06:31)
Конец танкам предрекали ещё тогда, когда противотанковые гранатомёты стали распространены.
До тех пор, пока пехотинец не приблизится по своей огневой мощи, подвижности и защищённости хотя бы к уровню БМП - танки списывать рано.

Так он и настал, конец танков. Ни какого успеха после 2-й мировой танки никому не принесли. Только горели почём зря.
А то, что их строят, так россия любит во всякую заведомую херню триллионы выбросить. Одно только ВДВ чего стоит. Ни одного успешного применения по назначению за всю историю.
А балтийский флот? В луже то.
А черноморский?
А диоптрические прицелы на АК-12? Неудивительно, что "штурмовики" даже и не пытаются целиться.
А атомные подводные лодки в мелководном море? Где их из китая по кильватерному следу видно.
А элементарное отсутсвие ножей у солдат? Вон бурят кухонным хохла ковырял, пальцы все себе изрезал.
Армата из этой же серии. И хорошо, что так и не смогли её допилить.
 
[^]
TopGanKote
4.07.2025 - 08:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 3003
Странно что его кто то ещё вспоминает .
Ещё до сво было понятно что эта картонная дурилка была для попила бабла придумана и пафоса на парадах . Но даже с парадами не справилась вот

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кузмичь
4.07.2025 - 08:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 7254
Чертежи сдёрнули с кульманов и рванули в цеха мастырить в железе, ибо тогда срочно нужно было что-то показать бадоде. Соответственно получилось крутое, навороченное, но абсолютно сырое и не готовое к серийному производству изделие.
Инфа - от тогдашних работников УКБТМ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zero17
4.07.2025 - 08:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 4464
а чего вы накинулись то? Меркава, что плохой танк? ЧОт евреи не хотя от танков отказываться...
 
[^]
1норд1
4.07.2025 - 08:44
1
Статус: Offline


мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 3466
Цитата (Гринписже @ 4.07.2025 - 07:22)
Цитата (1норд1 @ 4.07.2025 - 06:37)
Цитата (alex19650608 @ 4.07.2025 - 06:04)
Стоимость единицы Т-14 — 320—350 млн рублей, а уничтожить можно дроном за 200 долл. Время танков прошло.

скорее всего сделают что то типа турельной дробовой установка с локатором.если афганит снаряды перехватывает с их скоростью то у дронов скорость меньше.

только никто не помешает атаковать танк сразу 4мя дронами и перегрузить нах эту установку.

смотря какая скорость будет реагирования установки.может круговая будет.
 
[^]
Медный
4.07.2025 - 08:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.20
Сообщений: 223
Танк для парадов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UFO32
4.07.2025 - 08:46
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 175
20 лет носились с этим танком на парадах. А в итоге выяснилось что выяснилось.
 
[^]
mrzorg
4.07.2025 - 08:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50113
Цитата (lion9 @ 4.07.2025 - 05:00)
Цитата (Marcus2014 @ 4.07.2025 - 05:59)
Как можно оценить то, что создано просто ради показухи ?

Ну, никому ещё не удалось подбить ни одной Арматы. Но есть нюанс.

В смысле, ни одной? Их ещё с 2015 год лупашат там.

Американский аналитик оценил танк «Армата»
 
[^]
mrzorg
4.07.2025 - 08:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50113
Цитата (MaxiG @ 4.07.2025 - 06:02)
Ну разъебут фугасами всю оптику на башне и чо дальше? Зато экипаж целый в капсуле как кроты в норе. Еби нехочу.

Подбегает аллавбаровец в тапках (подлетает украинский дрон), закладывает кумулятивный РПГ (прямёхонько в щель кладёт боеприпас) между башней и корпусом - и превращается с ад ваша капсула.

Израиль уже изменил тактику применения танков а Газе, а у вас немного другой сейчас ТБД, без городской застройки.
 
[^]
lexa37rus
4.07.2025 - 08:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 751
Очередные бла бла бла, оценки хуенки, реально оценить танк, как и любое оружие можно только в условиях реального боя а не по картинке и ТТХ в описании к этой картинке.
 
[^]
combatunit
4.07.2025 - 08:52
1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7832
Цитата (Goblin21 @ 4.07.2025 - 12:37)
Цитата (combatunit @ 4.07.2025 - 06:31)
Конец танкам предрекали ещё тогда, когда противотанковые гранатомёты стали распространены.
До тех пор, пока пехотинец не приблизится по своей огневой мощи, подвижности и защищённости хотя бы к уровню БМП - танки списывать рано.

Так он и настал, конец танков. Ни какого успеха после 2-й мировой танки никому не принесли. Только горели почём зря.
А то, что их строят, так россия любит во всякую заведомую херню триллионы выбросить. Одно только ВДВ чего стоит. Ни одного успешного применения по назначению за всю историю.
А балтийский флот? В луже то.
А черноморский?
А диоптрические прицелы на АК-12? Неудивительно, что "штурмовики" даже и не пытаются целиться.
А атомные подводные лодки в мелководном море? Где их из китая по кильватерному следу видно.
А элементарное отсутсвие ножей у солдат? Вон бурят кухонным хохла ковырял, пальцы все себе изрезал.
Армата из этой же серии. И хорошо, что так и не смогли её допилить.

Современный танк - самоходная бронированная снайперская винтовка.
Он включён в единую систему боя и не лезет вперёд, работая по целеуказанию.
Кроме того, с танком пехоте проще всего наладить контакт с целью отправить в нужное место 120мм подарок
 
[^]
Maksimoff
4.07.2025 - 08:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7412
Цитата (Kukurus @ 4.07.2025 - 06:57)
Хотя западные аналитики любят ругать Т-14 «Армата», на момент своего появления этот танк представил ряд подлинно инновационных изменений в конструкции. В отличие от обычных танков, где экипаж управляет основным орудием из башни, башня Т-14 полностью автоматизирована и управляется дистанционно. Экипаж, состоящий из командира, наводчика и водителя, находится в бронированной капсуле, расположенной в передней части корпуса машины.....

А еще он невидимый. Его не видно там, где стреляют. rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9666
6 Пользователей: divotsk70, kaqadji, cherepooshka, Barsik0507, SeregaFraud, Obero
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх