Запуск двигателя F-22 «Raptor» больше похоже на кудахтанье курицы

Америкосы, очень любят всё американское, это понятно. Мне бы хотелось сравнить в живую. Ф-22 и су-35, даже не 57. Пока на авиашоу 22 -й курит нервно и в сторонке. А у сушки и ракеты дольнобойней и радар не кривит глазом, видит на много дальше и стелс похрен. Увидим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен.
Почти.
Как Армата на красной площади фсех рвала в клочья

у нас также со связью будет сразу 6G нафигачим

Да зачем.
F-22 создавался для завоевания превосходства в воздухе и для ПВО, для того, чтоб обнулить массу Су-27 и МиГ-29 в воздухе и издалека перехватывать стратегов. А так же противостоять перспективным разработкам в области боевой авиации СССР.
И был на это заточён.
СССР развалился - возможности самолёта оказались избыточны для локальных войн. А цена самолёта и обслуживания - слишком дорогими.
Заказ в итоге срезали в два раза, до 187 серийных вместо 350+.
А под ударные задачи его не проектировали, так, потом слегка допилили.

И на самом деле вопрос не очень умный - у американцев в их истории авиации хватало самолётов специализированного назначения, вроде истребителей- перехватчиков F-102 и F-106, которые они ни в каких БД не использовали и никому не экспортировали.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.06.2025 - 23:44

Tamagotchi

Ой,ну только вот не надо про: "если бы мы могли столько печатать бабла..." Если бы это самое бабло не разворовывалось и не разбазаривалось на помощь всевозможным бабуиностанам,то его и печатать бы не понадобилось.

а где здесь написано что ф22 предполагался как ударный самолет?


Открой английскую версию вики, и посмотри что ф35 это:

The Lockheed Martin F-35 Lightning II is an American family of single-seat, single-engine, supersonic stealth strike fighters.

А потом перейди по ссылке на определение strike fighter

In current military parlance, a strike fighter is a multirole combat aircraft designed to operate both as an attack aircraft and as an air superiority fighter. As a category, it is distinct from fighter-bombers, and is closely related to the concept of interdictor aircraft, although it puts more emphasis on aerial combat capabilities.


В российский авиации это: Examples of notable contemporary strike fighters are the Russian Sukhoi Su-34...

Sukhoi Su-34 Су-34 (изделие Т-10В; по кодификации НАТО: Fullback «защитник») — советский и российский многофункциональный фронтовой сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 3.06.2025 - 23:45

на бумаге ураганы лучше химарсов, но на деле оказалось что нет

на дело и то и то говном оказалось
кстати не понимаю чего вы хотели особого от МАЗ-7310 и ЗИЛ-375
если говорить о боевой части, то ураган 9К57 «Ураган» превосходит химарс и это он показал на поле боя. а смерч тем более..

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 3.06.2025 - 23:50

Под занавес СССР уже строили ангары для самолётов, кроме стратегов и ВТА, довольно много таких укрытий было в Группах Войск. А стратеги должны стоять открыто по какому-то из договоров.
Причём в 80-е если стратех выведен из боевого состава то хвост должен быть отделён от самолёта и находиться не ближе 30 м. от самолёта.
В Моздоке хотели поставить Ту-95в как памятник, так он менее чем за месяц в качестве памятника убил человека и стал предметом скандала - пиндосы по спутниковым снимкам увидели целый бомбёр лишний.
Жизненный путь закончил в металлоломе.

Ну про перехват стратегов ты загнул.. Не долетит он до перехвата..
В остальном соглашусь..
На перехват стратегов, насколько я помню - F-15 с земли и F-18 с авианосцев заточены.. Хотя могу ошибаться, 20+ лет этой темой не интересовался..

А смерчи ,не идут в расчёт, а их до хрена! Но химера в точку, а смерч по площадям. Но есть ракеты точечного наведения. А если 9м55с прилетит, ой больно будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запуск реактивного двигателя на земле, это многоступенчатая ебически сложная процедура. Сначала электрический стартер-двигатель раскручивает вспомогательный маленький рд. Задача вспомогательного рд запустить основной топливный насос, механически раскрутить вал основного двигателя, раскрутить основной генератор. И только после набора оборотов основного двигателя включается подача топлива в него и отключается аэродромное питание.

Tamagotchi
а герань 2 как 9 снарядов арт 152 мм или 2 герани сопоставимы с фабом по заряду))

в дуэлях химарсы выносят смерчи и ураганы. Думаю так же будет и с ф22, он заточен на точечный вынос сильного противника. определить цель, не дать себя ей найти, точно поразить и сьебаться. Он сделан под это просто идеально

Это сообщение отредактировал kurtosis - 3.06.2025 - 23:53

У нас на аэродроме, из укрытий со времен СССР, только капониры были.. Размером под Ту-16.. Як-38 и Су-33 периодически туда ставили, хотя чаще они открыто стояли. Су-25 вообще только открыто стояли (из моих воспоминаний до 2000 года)..

Бокин
в ГДР , ангары под миг 29 строили , мол с защитой от прямого попадания

Стратеги и у США без ангаров стоят, ибо СНВ-3.
Их должно быть видно.
Только вот по стратегам США никто дронами не ударит…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не туда ответил

Это сообщение отредактировал RVstrax - 4.06.2025 - 00:05

Не знал, что Раптор размером со стратегический бомбардировщик…

ТС, Раптор теплый, а Ту-95 мягкий. Улавливаешь аналогию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Микро не передаёт всю палитру высокочастотного ништяка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой-то школотрон наложил кудахтанье курицы и никто даже не засомневался.

Вот навскидку пара роликов с запуском двигателя, нет там такого:

https://www.youtube.com/watch?v=U9l_NnvsB-g
https://www.youtube.com/watch?v=DLRhWM-p72U

РФ уже несколько лет как вышла из договора.

первый полет F-47 состоялся шесть лет назад, так что китайцы мягко говоря немного не успевают за пендосами.

Надо добавить, что стратегический бомбер и истребитель - по размерам это примерно как Камаз и детский велосипед, цена ангара для бомбера будет раз в 10 дороже, если не больше.

Серьезная заявка на победу в номинации «долбоеб года».

Размещено через приложение ЯПлакалъ