Запуск двигателя F-22 «Raptor» больше похоже на кудахтанье курицы

И теперь, после опубликования этого видео, все инженеры бросят улучшение планера, и займутся звуком.
Зачем это нам?!

Это сообщение отредактировал 01max - 3.06.2025 - 23:16

Одобряем!

Пускай он хоть хрюкает как свинья, это не отменяет того факта что это на данный момент самый совершенный авиационный двигатель, а наш скрепный погряз бюрократии и расползается по заграничным яхтам и даже когда появится не догонит f114 по надёжности просто потому что всю инженерную школу похерили.

Такие самолеты, что то вроде линкоров столетней давности. Строить могут 3-4-5 стран в мире и все боятся применять эти вундервафли. А то еще собьют и убытков на полбюджета военного. Современная война опять доказала, что без кочколазов войну не выиграть. Только теперь (в идеале), каждому солдату не только карманную артиллерию нужно, но и карманный самолет, он же дрон.

Есть объективные результаты сравнений с ф-15, ф-16 и ф18 последних версий?
Без стеба, реально интересно..

по богатому, новой резиной облажились

vv1973

Только F-16 легко выходит в хвост Су-35, хотя древний и без УВТ. "Явно" ваше не стоит ничего. Фактов НЕТ.

Денег он стоит конских, как и обслуживание списывают их

Самые дорогие и безобидные воздушные бойцы, две сотни которых за 20 лет боевой службы одержали ОДНУ воздушную победу над китайским пузырем по замыслам командования ВВС США должны уйти на списание и в историю.

Ну да, половина принимала участие и в создании «Раптора». Вопрос только в эффективности проекта, а вот с этим беда. Потому с 2009 года идет тихая война между Конгрессом и ВВС, потому что первые пытаются заставить вторых эксплуатировать самолет, за который уплачено огромное количество долларов, а вторые не хотят, потому что за 68 миллиардов получили самолет предыдущего века.

https://topwar.ru/245765-f-22-raptor-budet-...v-istoriju.html

Это сообщение отредактировал Mari777 - 3.06.2025 - 23:23

В ангаре стоит, с размахом крыльев 13 м , против 50 м у стратегических бомбардировщиков, всего-то в 4 раза меньше.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А они (F-22) и не предназначены для ближнего маневренного боя.
Концепция предполагала, что он будет летающим радаром и целеуказателем для ракет воздух-воздух большой дальности, которые несет он сам и его ведомые.

СССР для своих МИГ 25 даже в Египте строил бункеры.
И, что характерно, покрышки не клали на крылья.
А Раптор может кудахтать как хочет.
У птиц вообще грозного голоса нет.
Разве, что шипенье гусиное...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

qaws134

Обьективен только воздушный бой. Так что выяснится все неожиданно. Индусы сравнивали и отказались от дальнейших российских закупок истребителей. ФАКТ.

только на сверхнизких скоростях, на высоких нет. ф22 не уступают в маневренности на скоростях на которых может происходить бой, а не фигурный пилотаж для зрителей. А при полной загрузке топливом и оружием скорее всего превосходит.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 3.06.2025 - 23:23

Это ф-35 - не досамолёт. Ф -22 гораздо больше. Они сильно разнятся в габаритах и колличестве движков у ф-22 два , а не один.Бабла потратили море, ф-35 на сверхзвуке 2 минуты летает, покрытие портится. Ф-22(хорош, даже очень) здоровая дура и её не продают не кому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Индусы хотели локализованное производство.
Согласились только французы.
До сих пор ничего нет.
От двух до трёх "новейших" французских Dassault Rafale ЕН потеряны в ходе конфликта с Пакистаном.

F-22 выпустили 187 единиц и пендосы уже считают его устаревшим, хотя технически он превосходит Су-57. Сейчас они планируют шестое поколение F-47, которое летает в виде прототипов.
Су-57 всего 22 единицы, и то, не дотягивают до раптора.
Изначально серийное производство Су планировали на 25-26 год, когда собирались допилить двигатели и авионику до пятого поколения.
Но никакого серийного производства не предвидится по вполне понятным финансовым причинам.

Это сообщение отредактировал SmithCF - 3.06.2025 - 23:27

ф22 это самолет завоевания превосходства в воздухе, ф35 это ударный самолет, штурмовик и фронтовой бомбардировщик с функциями истребителя.

Ну нельзя же быть таким неострым.
В корне левого крыла у F-22 Raptor находится маломощная вспомогательная силовая установка.
Она и работает в этот момент.
И вот тут на фото дымит.

Запуск от пиропатрона.
Обратите внимание на то как быстро запустился двигатель.
На их бомберах тоже самое тн "минитмен тэйк офф" - экстренный уход из под удара баллистики- 9 минут и аэропорт пустой. Это очень круто и у нас такого нет.

https://youtu.be/Cq6Hpxyrhyo

Это сообщение отредактировал Rokota - 3.06.2025 - 23:29

ВотВоМхуЕнот

Сплошная брехня. У индусов 35 поставленных Рафалей в наличии официально. Потери нарисовали бравые паки? ))) Че не двадцать?

Первый, первый.. Внимание.. Петухи в небе!

Избыточные. СССР развалился и никто больше ничего равного по возможностям тогда создать не смог.

Кстати, их произвели за 5 лет 195 штук, из них 187 серийных. Полностью по движками и авионике отвечающим техзаданию.

Сколько Су-57 произвели за пять лет с начала объявления серийного выпуска?
Насколько они отвечают финальному техзаданию? (на всякий случай подскажу - до сих пор не отвечают).

F-22 никогда не предполагался, как ударный самолет, штурмовик и фронтовой бомбер. Он не имеет для этого необходимой аппаратуры даже. Пендосы допилили его до того, что он может нести несколько корректируемых авиабомб и бомб с лазерным наведением, но это вынужденный шаг из-за того что с вооружения сняты малозаметные F-117, которые ранее использовались для специальных миссий.
F-35 так же не предполагает использование его в качестве штурмовика или фронтового бомбардировщика. Он выполняет роль платформы-носителя для различных типов высокоточного оружия, запуск которого осуществляется вне зоны действия ПВО противника.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 3.06.2025 - 23:36

Тебе уже отчёт прислали,минуя МО и главнокомандующего?
Растёшь,однако.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перефразирую вопрос..
F-22 больше не производят, в конфликтах они тоже особо не участвуют.
Про F-16, F-15, F-18 и F-35 я не курсе, но вроде как до сих пор штампуют..
Почему отказались от замены всего этого на вундерфафлю F-22?