Д’Артаньян: герой или аферист?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Адвокат1967
5.03.2025 - 15:04
3
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 32790
Цитата (Werewolf @ 5.03.2025 - 16:22)
Времена тогда были суровые. Каждый крутился, как мог :)

Шпагу выдали и крутись как можешь shum_lol.gif
 
[^]
klvz
5.03.2025 - 15:04
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 241
Цитата (КакТебеТакое @ 5.03.2025 - 14:53)
Если бы Три мушкетера были бы написаны в России, то Д`Артаньян был бы Чеченцем.

Абсолютно да. Все четверо были родом из Гаскони или Беарна (если верить информации об их прототипах). А это для Франции тех лет, как Кавказ для нас сейчас. Так что Портос вполне мог быть ингушем, а Арамис дагестанцем.

Это сообщение отредактировал klvz - 5.03.2025 - 15:05
 
[^]
MimaKrokodil
5.03.2025 - 15:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6234
Цитата (Bobrius @ 5.03.2025 - 14:23)
Дык он был пиздюк лет 16, к тому-же типа наших дагов или чеченов, такой же дикий горец и неотёсанный хер из кишлака.

Вся их четвёрка была дагами по меркам Парижа, все они с югов, дальняя родня деТревилю.
 
[^]
smashSR
5.03.2025 - 15:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18214
Цитата (aquasik @ 5.03.2025 - 16:38)
Д'артаньян - не вымышленный, а вполне реальный персонаж. Советую ознакомиться с его биографией, весьма интересно

нууу там все скучнее.. из опального рода, приехал служить в "роту ФСО" где в основном было гасконское землячество . верно служил и много воевал, при чем отлично. во вражде с кардиналом не замечен и даже наоборот. при следующем кардинале получил звание генерала. ( бригадного вроде). скука смертная короче.
 
[^]
maximkoff
5.03.2025 - 15:07
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 5219
Цитата (SpaceHamster @ 5.03.2025 - 14:23)
В детстве мушкетеры казались героями, дамы - девами в беде и их счастью мешал коварный Кардинал.

С возрастом я понял, что Кардинал - это единственный адекватный персонаж, который пытается управлять страной, финансами, вести войну и при этом ему регулярно путаются под ногами четыре алкоголика, три бляди и король-дибил.

Жаль этого добряка.

Да не с возрастом, а благодаря интернету. Не надо скромничать! dont.gif
shum_lol.gif

Д’Артаньян: герой или аферист?
 
[^]
ПузоРыбов
5.03.2025 - 15:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.09.23
Сообщений: 972
Цитата (SolovyevaA @ 5.03.2025 - 14:20)
Все привыкли воспринимать д’Артаньяна как образец доблести, мужества и романтики, но если посмотреть на его поступки без розовых очков, он больше напоминает не благородного мушкетёра, а авантюриста с сомнительной моралью.

С самого начала романа этот юноша приезжает в Париж не с мечтой, а с желанием устроиться потеплее. Он стремится стать мушкетёром не ради долга, а ради славы и личных амбиций. Его самоуверенность и наглость поражают: успеть оскорбить трёх мушкетёров за один день и тут же вляпаться в дуэли – это особый талант. Он не мудр и не осторожен, а скорее безрассуден и вспыльчив, что чуть не стоит ему жизни уже в первых главах.

Если взглянуть на его личные отношения, то Д’Артаньян – не герой-любовник, а просто ловкий обольститель. Он легко предаёт женщин, использует их в своих целях и относится к ним исключительно как к инструменту. Обман Миледи и её служанки Китти – яркий тому пример. Он не только играет на чувствах бедной девушки Китти, но и использует её, чтобы подобраться к миледи и овладеть ею. При этом Д’Артаньян клянется в любви Констанции Боанасье, которая между прочим замужем.

Вопросы чести? Мушкетёрская дружба? Возможно, но его методы – коварные и нечестные. Его победы редко связаны с доблестью: чаще – с интригами, удачей и манипуляциями.

В итоге Д’Артаньян – не столько герой, сколько ловкач и аферист, который продвигается по жизни, предавая, обманывая и используя других. Очарование? Безусловно. Но если задуматься, перед нами не благородный мушкетёр, а просто ловкий мошенник хорошо владеющий шпагой.

Источник книга "Три мушкетера", автор Александр Дюма

Он ещё и гасконец, для полного счастья.

Считай какой-нибудь даг или чечен из глухого аула поехал Москву, чтобы там по блату пристроиться на тёплое место.
 
[^]
62tve
5.03.2025 - 15:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7204
Цитата (Boojum @ 5.03.2025 - 17:45)
Ну а Д.Артаньян - вымыщленый персонаж. Печально, но факт. Не было такого, в истории. Ришелье - был. Даже Рокфор - реально, сущетвовал. А Д"Артаньяна - не было.

Даже поздняя вставка о том, что он стал Маршалом и был убит ударом ядра в грудь - подделка.

Конечно вымысел. Ибо звали его Шарль де Бац де Кастельмор шевалье д’Артаньян.

Это сообщение отредактировал 62tve - 5.03.2025 - 15:11
 
[^]
maximkoff
5.03.2025 - 15:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 5219
Про Ипполита уже повесточка сменилась.
Окно Овертона, хуле... mike.gif faceoff.gif

Д’Артаньян: герой или аферист?
 
[^]
Farthing
5.03.2025 - 15:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 1257
Цитата (КакТебеТакое @ 5.03.2025 - 14:53)
Если бы Три мушкетера были бы написаны в России, то Д`Артаньян был бы Чеченцем.

скорее армянином краснодарским, и фамилия походящая
 
[^]
BirManat
5.03.2025 - 15:12
2
Статус: Online


Сикамбрический

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4930
Да вы задолбали. Тема "обгадь мушкетеров" уже такую бородищу имеет... Поновее придумайте что-нибудь.
 
[^]
Ebalpikabu
5.03.2025 - 15:13
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 29.08.23
Сообщений: 976
Цитата (Bobrius @ 5.03.2025 - 14:23)
Дык он был пиздюк лет 16, к тому-же типа наших дагов или чеченов, такой же дикий горец и неотёсанный хер из кишлака.

Аплодирую стоя, самое точное определение, мозгов с гулькин хуй, а самомнения как у короля.
 
[^]
keittimans
5.03.2025 - 15:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1945
давайте что поближе. Пушкина обсудим. Блядовал. всех заебал, связами прикрывался, в общем пиши он стихи чуть похуже, так бы иникто о нём сейчас не вспоминал. может конечно кто нибудь и вспоминал что когда то в России был негр омороженный, но хорошо что его франуз пристрелил.

Это сообщение отредактировал keittimans - 5.03.2025 - 15:17
 
[^]
BirManat
5.03.2025 - 15:18
0
Статус: Online


Сикамбрический

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4930
Цитата (Seemoron @ 5.03.2025 - 14:24)
Единственный человек в этой книге, старавшийся ради Франции кардинал Ришельё)))

Очередной умный комментатор, не читавший книгу. Либо не понявший. Даже не знаю, что хуже.

Цитата (techNICK @ 5.03.2025 - 14:32)
Можно почитать про д'Артаньяна, но не мушкетёра короля, а гвардейца кардинала.
Бушков "д'Артаньян, гвардеец кардинала".

Не советую. Нечего там читать. Все содержание - гвардейца молодца, а мушкетеры пидорасы. Плюс порнография: подробное описание лесбийских игр Констанции и герцогини да Шеврез и подобное.
Больные фантазии извращенца какого-то.
"Пиранью" лучше читайте. Фантастика, но годная.
 
[^]
klvz
5.03.2025 - 15:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 241
Цитата
Бушков "д'Артаньян, гвардеец кардинала"
Как пишет Бушков, мне лично нравится, но вот это, более 50 страниц не осилил.
 
[^]
62tve
5.03.2025 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7204
Цитата (КакТебеТакое @ 5.03.2025 - 17:53)
Если бы Три мушкетера были бы написаны в России, то Д`Артаньян был бы Чеченцем.

Нет конечно. Он бы тогда на стрелку с Атосом братишек привел бы. Чеченцем тут скорее был Атос.
 
[^]
dekokt
5.03.2025 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8634
Герой-аферист... сейчас таких в нерезиновую тьма едет.
 
[^]
aquasik
5.03.2025 - 16:04
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 603
Цитата (dist69 @ 5.03.2025 - 14:47)
Цитата (aquasik @ 5.03.2025 - 14:38)
Д'артаньян - не вымышленный, а вполне реальный персонаж. Советую ознакомиться с его биографией, весьма интересно

так шас обсуждаем литературного героя, который с реальным не имеет ничего общего...

литературный списан с реального
в то время это было нормальным, писали про реальные события, слегка изменив
некоторые подробности в угоду существующему строю
 
[^]
aquasik
5.03.2025 - 16:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 603
Цитата (smashSR @ 5.03.2025 - 15:06)
Цитата (aquasik @ 5.03.2025 - 16:38)
Д'артаньян - не вымышленный, а вполне реальный персонаж. Советую ознакомиться с его биографией, весьма интересно

нууу там все скучнее.. из опального рода, приехал служить в "роту ФСО" где в основном было гасконское землячество . верно служил и много воевал, при чем отлично. во вражде с кардиналом не замечен и даже наоборот. при следующем кардинале получил звание генерала. ( бригадного вроде). скука смертная короче.

по мне так гораздо интереснее вот этой херни про гасконских негров, сотнями убивавших обученных и вымуштованных гвардейцев

Д’Артаньян: герой или аферист?
 
[^]
МракобеS
5.03.2025 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.08
Сообщений: 1015
Живу рядом с авто и ж/д вокзалами, таких гасконцев видел! Прибухнуть, по дороге, опиздюлиться и на набережную!)
 
[^]
BlackKnight
5.03.2025 - 16:25
4
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 552
Цитата (62tve @ 5.03.2025 - 15:33)
Цитата (КакТебеТакое @ 5.03.2025 - 17:53)
Если бы Три мушкетера были бы написаны в России, то Д`Артаньян был бы Чеченцем.

Нет конечно. Он бы тогда на стрелку с Атосом братишек привел бы. Чеченцем тут скорее был Атос.

На самом деле так почти и было.

Ведь Дюма не только использовал чужой литературный труд при написании романа, но и украл в целом всю идею, взяв и не вернув в библиотеку книгу: "Воспоминания господина д'Артаньяна, капитан-лейтенанта первой роты королевских мушкетёров»

Ее автор Гасье́н де Курти́ль де Сандра́, не только жил сильно ближе к событиям описанным в романе, но и служил в роте королевских мушкетеров. И общался с остававшимися в живых к тому времени другом д'Артаньяна.

Конечно Дюма все сильно причесал и полностью исказил историю с дуэлью, которая была на самом деле не такая идиотская.

Вот как примерно было в оригинальном произведении:

Зачинателем дуэли был вообще Де Жюсак. Во время какого-то спора ему сказали, что при равных составах Мушкетеры всегда уделают Гвардейцев. Де Жюсак обиделся и решил доказать что это не так. Нашел Портоса и так как знал что у него есть два друга, предложил дуэль три на три.

И вот как раз когда Портос ждал остальных друзей, что-бы ответить на вызов Де Жюсака, к нему и подошел д'Артаньян. Который хоть и хотел встретиться с Де Тревилем, но понимал что начинать надо с кем-то из земляков попроще.

Оказалось что Портос слышал о его роде и о его отце и жил неподалеку. И сразу дал ему совет мол если ты умел, смел и доблестен - тебя ждет успех, если ты не такой - возвращайся в Гасконь!

д'Артаньян малость обиделся и предложил Портосу лично убедиться в остроте его шпаги, ежели Портос сомневается. Но добродушный Портос, ответил что он скорее хотел быть наставником земляку, а не его убийцей. Но если шпага так чешется, то он предоставит ему возможность.

Д, Артаньян думал что Портос сейчас спустится на улицу и предложит ему дуэль. Но Портос подошел к Де Жюсаку, и убедил того что 4 на 4, всегда лучше чем 3 на 3.
Де жюсак матерясь пошел искать четвертого, а Портос убеждать друзей что новичка не проткнут как куропатку первым же выпадом и им не придется драться втроем против четверых.


Так ведь гораздо правдивей и логичнее? gentel.gif

Это сообщение отредактировал BlackKnight - 5.03.2025 - 16:27
 
[^]
БОЧ76
5.03.2025 - 16:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 128
Быдло-селюк, который тусуется по кайфу!
 
[^]
aquasik
5.03.2025 - 17:12
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 603
Цитата (BlackKnight @ 5.03.2025 - 16:25)
Цитата (62tve @ 5.03.2025 - 15:33)
Цитата (КакТебеТакое @ 5.03.2025 - 17:53)
Если бы Три мушкетера были бы написаны в России, то Д`Артаньян был бы Чеченцем.

Нет конечно. Он бы тогда на стрелку с Атосом братишек привел бы. Чеченцем тут скорее был Атос.

На самом деле так почти и было.

Ведь Дюма не только использовал чужой литературный труд при написании романа, но и украл в целом всю идею, взяв и не вернув в библиотеку книгу: "Воспоминания господина д'Артаньяна, капитан-лейтенанта первой роты королевских мушкетёров»

Ее автор Гасье́н де Курти́ль де Сандра́, не только жил сильно ближе к событиям описанным в романе, но и служил в роте королевских мушкетеров. И общался с остававшимися в живых к тому времени другом д'Артаньяна.

Конечно Дюма все сильно причесал и полностью исказил историю с дуэлью, которая была на самом деле не такая идиотская.

Вот как примерно было в оригинальном произведении:

Зачинателем дуэли был вообще Де Жюсак. Во время какого-то спора ему сказали, что при равных составах Мушкетеры всегда уделают Гвардейцев. Де Жюсак обиделся и решил доказать что это не так. Нашел Портоса и так как знал что у него есть два друга, предложил дуэль три на три.

И вот как раз когда Портос ждал остальных друзей, что-бы ответить на вызов Де Жюсака, к нему и подошел д'Артаньян. Который хоть и хотел встретиться с Де Тревилем, но понимал что начинать надо с кем-то из земляков попроще.

Оказалось что Портос слышал о его роде и о его отце и жил неподалеку. И сразу дал ему совет мол если ты умел, смел и доблестен - тебя ждет успех, если ты не такой - возвращайся в Гасконь!

д'Артаньян малость обиделся и предложил Портосу лично убедиться в остроте его шпаги, ежели Портос сомневается. Но добродушный Портос, ответил что он скорее хотел быть наставником земляку, а не его убийцей. Но если шпага так чешется, то он предоставит ему возможность.

Д, Артаньян думал что Портос сейчас спустится на улицу и предложит ему дуэль. Но Портос подошел к Де Жюсаку, и убедил того что 4 на 4, всегда лучше чем 3 на 3.
Де жюсак матерясь пошел искать четвертого, а Портос убеждать друзей что новичка не проткнут как куропатку первым же выпадом и им не придется драться втроем против четверых.


Так ведь гораздо правдивей и логичнее? gentel.gif

судя по современному российскому сериалу, там было как минимум 4 на 4000 lol.gif
 
[^]
Sochinskiy
5.03.2025 - 17:29
0
Статус: Offline


Teddy bear

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 3650
Цитата (Boojum @ 5.03.2025 - 14:35)
Лично меня больше впечатляет кардинал д"Ришеьле. Чисто по истолрии. Круто взлетел, но оказался в охрененном количестве дворцовых интриг. Продержался, сравнительно много, ажно 15 лет. Причём, о его убийстве - никаких сведений нет. Скорее всего, так и почил в бозе, в неизвестном аббатстве. Ну, честь ему и хвала. Поскольку его последователь, Мазарини, наворотил столько, что потом католикам разьебашить потом пришлось пол-франции.

Кардинал Ришельё скончался 4 декабря 1642 года от продолжительных болезней в возрасте 57 лет. Похоронен в гробнице в церкви на территории Сорбонны.
 
[^]
burez121
5.03.2025 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1343
Цитата (Bobrius @ 5.03.2025 - 14:23)
Дык он был пиздюк лет 16, к тому-же типа наших дагов или чеченов, такой же дикий горец и неотёсанный хер из кишлака.

..пока на белом свете
пока на белом свете
пока на белом свете есть Доги-стонь..
 
[^]
burez121
5.03.2025 - 17:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1343
Цитата (Ebalpikabu @ 5.03.2025 - 15:13)
Цитата (Bobrius @ 5.03.2025 - 14:23)
Дык он был пиздюк лет 16, к тому-же типа наших дагов или чеченов, такой же дикий горец и неотёсанный хер из кишлака.

Аплодирую стоя, самое точное определение, мозгов с гулькин хуй, а самомнения как у короля.

а как он кричал "Каналья"!! dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5326
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх