Какие преимущества имеет женщина в браке? Давайте честно

серьезно, вам это нужно объяснять зачем люди рожают детей?

Я помню Ваши рассуждения на этот счёт в других темах.
Дети - это капитал на будущее. Поддержка престарелой матери и полный игнор изгнанного отца.
В реальности, если папа остался папой после развода, дети потом и в старости с ним остаются, поддерживают, любят.

Но это лирика. Где напрямую написано, что законом запрещено оставлять детей отцу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничему жизнь не учит,да?

Я преимуществ не вижу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вроде как разницу в пенсионном возрасте обусловили тем, что женщины выйдут на пенсию и будут с внуками нянчится и помогать. но это немного спорный момент.

в СССР была установлена разница в пенсионном возрасте между мужчинами и женщинами в пользу женщин по двум основным причинам: во-первых, для признания вклада женщин в домашнее хозяйство и воспитание детей, а во-вторых, для предоставления им возможности более длительного отдыха после работы, учитывая более раннее наступление пенсионного возраста.

А зачем ты опять в дебри и тему переводишь.

Ты пишешь,что "большинство детей после развода с матерями и это перекос"

На что у меня возник вопрос "...той матери,которая из своего тела ребенка создала,выносила,родила и сиськой кормила?
А кому надо оставлять, по твоему мнению?"



Так кому,по твоему мнению?

При прочих равны-отцу, но по факту, есл иоба родителя после развода пожелают оставить ребенка себе, то матери откажут только если она наркоманка подзаборна

когда разведешься, сам всё и узнаешь. ))

Спорить не буду, прямого запрета в законе нет, судьи женщины и тд

Да не переживайте вы так. через пару годиков у баб вообще не будет прав, а суды в россии станут шариатскими

А почему отцу, пояснишь?

А кто мешает мужчинам быть судьями?

Так при таких раскладах вас, неверных, в расход, так что нифига вам лучше не станет....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На шахтах работают, в забоях!

Потому что если отец хочет оставить себе ребенка то он врятли рассчитывает на алимнты и прочие приферции от этого, а следовательно более готов как материально так и морально вырастить и воспитать ребенка.

Вас, христианских мужиков в рабы. Ибо ссыкливы

DDDmitry

Расписали на бумаге, да собрали все овраги

Интересная формулировка у Вас получилась. Если отец хочет оставить ребенка себе, то он вряд ли рассчитывает на алименты и преференции.

Получается, что мать хочет проживать со своими детьми заради алиментов, а отец, если хочет, то хочет растить и воспитывать без алиментов и преференций?
Спорное утверждение. Хотя бы исходим из того, что проживание с маленьким ребёнком предлагает трату времени на ребёнка, в том числе и рабочего.
Отвести / привести в садик-школу, в кружки-секции. Взять больничный и отсидеть его, когда ребёнок болен.
Там уже через пол годика нужны будут и алтменты, т преференции. Просто потому, что прежний рабочий темп будет сложно держать.
Или отец предполагает спихнуть всё это на бабушку / новую пассию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новой пассии чужой ребенок впизду не впился. Ну вот совсем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может и предполагает, но можно подумать БЖ не скидывают своих дитев, в поисках нового мужа

Женщина в браке получает смысл жизни.

Можно-можно, я отвечу?

Ребёнок после развода не должен терять одного из родителей. Они оба должны быть в его жизни.
Вопрос проживания ребенка с одним из родителей надо решать из соображений, что удобно и комфортно самому ребёнку.
На мой взгляд, лет до 5-7 ребёнку комфортно с матерью. Сугубо из биологических соображений. Ребёнку нужна мать, её забота, тепло, любовь и всякое такое. Малыши в этом возрасте очень чувствительны.
Далее после нежного возраста нужно решать уже клмплексно. И не деньгами трясти, как ни странно, или жилищными условиями тыкать, а фактически сколько качественно времени родитель может удалить ребёнку.
После семи лет важно уже именно социальное воспитание, в котором возрастает роль отца. Начало пубертата - это тоже большое испытание. Ребёнок должен проживать с тем родителем, у кого есть силы и возможности полноценно воспитывать ребёнка и не "упустить" его в критические моменты.

Так что не соглашусь, что приоритет матери по факту беременности и вынашивания. До 5-7 лет, да, но это связано с пореьностями ребёнка. После 5-7 лет тоже нужно учитывать уже изменившиеся потребности ребанка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И какой же?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты на шахте или в забое?

Самое страшное, что может сделать родитель своему ребенку - это посвятить ребёнку всю свою жизнь. Потом в старости он с этого ребенка не слезет.
Но это лирика.

Я про то, что алименты - это не халява, которую меркантильные тётки вытрясают из отцов. Это реальная необходимость, потому что с маленьким ребёнком работать в полную силу без снижения былых доходов и без помощи практически невозможно

Размещено через приложение ЯПлакалъ