"Я [национальность] и Россия мне не враг"

Ну так то мы тоже в детстве журавликов делали для девочки из Японии, реально переживали

Цитата (Domrych @ 30 сен 2026 в 00:02)

Цитата (Michael76 @ 29 сен 2026 в 23:57) Адекватные украинцы также присоединились к тренду. Можно, хотя бы пару примеров?

держи

Цитата (987456123456 @ 29 сен 2026 в 23:59)

↗ своей речи Бернэм особенно выделил Россию, отмечает The Guardian. Она тратит около 1,3 млрд фунтов ($1,7 млрд) в год на манипулирование информацией, подчеркнул премьер:

Ты наверное самый лучший работник на предприятие?
Пост выложен в 23.57 ,ты его прочитал,осмыслил,нагуглил ответ,скопировал и разместил в 23.59


Это сообщение отредактировал gunstilzit - 30 сен 2026 в 00:37

Цитата (Sodgu @ 30 сен 2026 в 00:20)

Цитата (Michael76 @ 29 сен 2026 в 23:57) Адекватные украинцы также присоединились к тренду Ага, прям толпами побежали писать о своей любви к РФ: выскочат из бомбоубежища на пару часов в день, напишут, как любят РФ и назад идут потому что очередная ракета из России подлетает к их дому

Уже забыл, что вы нам с 2022 года писали? Выносите Путина и все у вас будет отлично.

Вперёд, продемонстрируйте личным примером и вынесите Зеленского. Или слабо?

Зы. С 2022 года говорю, что самое слабое место у хохла (здесь имею в виду мировоззрение жителей 404, а не национальность) - это его личное имущество. Разбомбили бы в хлам всю недвигу Зе и компании ещё четыре года назад, войны бы закончилась за пару дней.

Цитата (Sodgu @ 30 сен 2026 в 00:28)

Цитата (Whitesman @ 30 сен 2026 в 00:24) Россия - не враг. путин - враг. хотя он к России никакого отношения не имеет. На последних президентских выборах в России, которые прошли в марте 2024 года, Владимир Путин набрал 87,28% голосов по официальным данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК РФ). Ниже приведены подробные официальные результаты голосования: • Владимир Путин: 87,28% (76 277 708 голосов)

На последних президентских выборах оппонентами Владимира Владимировича были господа Слуцкий, Даванков и Харитонов, которые все трое в своих программах говорили, что полностью поддерживают курс ВВП. Это были выборы без выбора.

Цитата (Michael76 @ 29 сен 2026 в 23:57)

"Я [национальность] и Россия мне не враг"

Почему речь про национальность, а не про гражданство?
Россия сейчас именно враг для всех русских (по национальности) граждан Украины.
Потому что обстреливает их дома и стирает их города с лица Земли.
Например, в Киеве, Харькове, Днепре, Запорожье, Херсоне и Одессе живёт очень много русских по национальности.
Россия обстреливает эти города каждый день. И не видит в этом никакого когнитивного диссонанса.
Это сообщение отредактировал Алерт - 30 сен 2026 в 00:54

Цитата (Aleksey4444 @ 30 сен 2026 в 00:39)

Уже забыл, что вы нам с 2022 года писали? Выносите Путина и все у вас будет отлично. Вперёд, продемонстрируйте личным примером и вынесите Зеленского. Или слабо?

Украинцы уже вынесли Януковича, мяч на вашей стороне ;)

Я русский!
Родина - не государство!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикрутят скоро интернетик и в "свободном" демократическом мире. Не мытьём, так катаньем, типа замены международных сервисов, вроде Вацап, Инсты, Ютуба на локальные, местные суррогаты, которые и контролировать проще и активистов недовольных к ногтю прижимать, как ту вошь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VameAlkal @ 30.09.2026 - 00:27)

Политики во-вторую очередь.... потому что в первую очередь... обслуживают богатых Богатые... в очередной раз затеяли передел. Это они враги всего человечества. Их от 1 до 2 %... И они с вероятностью 99% никак не пострадают в завариваемых ими конфликтах Пострадают (в лучшем случае) их куклы... типа Герингов, Гитлеров и т.п. Остальные жили, живут.. и будут жить красиво, пока не подзаплывут жирком для новой мировой войны

Цитата

Их от 1 до 2%...

Расскажи, как посчитал?
В моей хрущевке 90 квартир, живёт, примерно, человек 250. По твоим подсчётам в ней должно жить от 2 о 5 богатых?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Италии тоже так думают, и очень против политики, поощряющей войну и финансирование на это.

Цитата (qrest @ 30 сен 2026 в 01:14)

просто не хотят раскошеливаться забыв пункты договора о передаче ядерного оружия украиной в россию при получении независимости

Будапештский меморандум - это не "Договор"...

"Вопросы правового статуса Будапештского меморандума
Вопрос о статусе меморандума как юридически обязательного для сторон документа вызывал сомнения уже в момент подписания. Так, например, подписывавший его Леонид Кучма заявлял, что президент Франции Франсуа Миттеран, присутствовавший в Будапеште при подписании, выражал уверенность, что он не будет исполнен[24]. Президент Украины Виктор Ющенко в своё время тоже выступал за его пересмотр[25], хотя и не заявлял прямо о несостоятельности данного договора.

По словам Владимира Рябцева, работавшего в 1994—1995 годах первым секретарём Министерства иностранных дел Украины и принимавшего участие в подготовке Будапештского меморандума, в 1994 году речи о ратификации Будапештского меморандума подписавшими его государствами не было. На его взгляд, тогда преобладало понимание, что Меморандум является международным договором, который обязывает страны-участницы неуклонно выполнять все его положения (так как, согласно тексту Меморандума, «настоящий Меморандум будет применим с момента подписания»).

Однако экс-президент Украины Леонид Кравчук в интервью немецкому агентству Deutsche Welle сказал, что Будапештский меморандум был только формальностью, так как фактически Киев был бессилен. У Украины не было в принципе возможности поддерживать существование своего ядерного оружия, так как, если ракеты и производились на Украине (и тоже требовали существенных средств для поддержания на тот момент третьего в мире по численности ядерного арсенала в безопасном и боеготовном положении), то ядерные заряды производились в России. А что ещё более важно — вся система управления ядерным оружием находилась в России и Украина не имела к ней доступа[9]:

Это стоило бы нам 65 миллиардов долларов (53 миллиарда евро), и государственные казны были пусты
— заявил Кравчук.

Кроме того, Запад угрожал Украине изоляцией, так как ракеты с ядерным вооружением на территории Украины были направлены на Соединённые Штаты. Поэтому единственно возможным решением, по мнению Кравчука, было отказаться от оружия. Следует признать, что эти гарантии были лишь формальностью, поскольку в то время не было создано никаких механизмов санкций. Немецкий журналист и эксперт по Украине Винфрид Шнайдер-Детерс соглашается, говоря DW: «Соглашение не стоит той бумаги, на которой оно было написано». Ракеты были вывезены в Россию или уничтожены, а взамен украинские власти получили финансовую помощь из США, дешёвые энергоносители из России и гарантии, прописанные в меморандуме[9].

Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, участвовавший в подписании меморандума, прокомментировал содержание документа и его термины:

В английском тексте меморандума присутствует слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» (гарантии). Это важное отличие. Например, наши союзники по блоку НАТО обладают гарантиями в области безопасности. Южная Корея и Япония, с которыми у США заключены договоры о совместной обороне, обладают гарантиями. В случае Украины мы говорим о заверениях. Это менее сильное слово. Во-вторых, в меморандуме не был прописан механизм ответных действий, кроме обращения к Совбезу ООН, если против Украины будет применено ядерное оружие
— Стивен Пайфер (по данным агентства «112 Украина»)[26]

Соединенные Штаты в 2013 году публично заявили, что «Меморандум не имеет обязательной юридической силы», называя его «политическим обязательством»[27].

Заявления политиков по статусу меморандума
5 декабря 2015 года секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что разоружение страны было «бессмысленным»[28], а также упрекнул Запад в невыполнении Будапештского меморандума, в качестве примера назвав отказ стран Запада от поставок летального оружия Украине[29].

23 августа 2018 года Леонид Кучма в интервью «Радио Свобода» назвал Будапештский меморандум одной из трёх основных ошибок, допущенных украинскими властями за предыдущие годы независимости страны[30].

19 февраля 2022 года президент Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пригрозил признать недействительным Будапештский меморандум (соответственно, недействительным и соглашение об отказе от ядерного оружия). Условием отказа от такого шага он поставил проведение саммита для консультаций среди стран — участниц меморандума:

Если они снова не состоятся или по их результатам не будут приняты конкретные решения по гарантиям безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение
— Владимир Зеленский (цитата по «Интерфакс-Украина»)[31]

В ответ на это заявление посол Германии в Киеве Анка Фельдгузен прокомментировала правовой статус меморандума[32]:

Будапештский меморандум — это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права. Но я думаю, что сейчас нужно пробовать все, чтобы избежать войны
— Анка Фельдгузен"

И как раз после этого заявления 19 февраля 2019 года...
Это сообщение отредактировал akmaks - 30 сен 2026 в 01:20

Это они на Медведева в телеграмме не подписаны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sodgu @ 30 сен 2026 в 00:50)

Украинцы уже вынесли Януковича, мяч на вашей стороне ;)

обратно теперь надо занести?

Цитата (Апельсиняя @ 30 сен 2026 в 01:14)

В Италии тоже так думают, и очень против политики, поощряющей войну и финансирование на это.

неважно что они думают прочитай вот это для саморазвития https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%...%B4%D1%83%D0%BC

Я Русский и Украина мне не враг!

пиздеть в интернете любой дурак может. А ты , венгр или словак, уволься с завода, который снаряды 150 калибра фигарит в 3 смены в одну неразумную харю.

а западный сегмент знает что у них там этот 'массовый' тренд?

У меня вообще врагов нет, если и были то поумирали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ