Моё почтение! Если учесть, что все расчёты вручную, а ещё качку и движение корабля учитывать. Да и температуру ствола, какой по счету выстрел…
Нет, расчеты не проводились вручную. Уже в первую мировую войну появились первые СУАО с механическим вычислителем, который преобразовывал полученные дальность до цели, курс и скорость своего корабля и курс и скорость корабля противника (второе тоже высчитывалось механическим вычислителем на основе данных наблюдения) в скорость изменения дистанции до цели и скорость изменения направления на цель, а они соответственно преобразовывались в целик и прицел артиллерийского орудия - причем для упрежденной точки нахождения цели (т.е. в момент падения снаряда). Ну, это я упрощённо, там ещё ряд параметров учитывался, включая температуру, угол крена своего корабля, поправку на кориолесову силу и т.п. Ко Второй мировой войне эти приборы были усовершенствованы, например, количество параметров, подаваемых в систему автоматически, заметно увеличилось.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 мая 2026 в 22:39
Холланд решил атаковать и в 05:37 отдал приказ на сближение с противником. в 05:52 «Худ» открыл огонь с дистанции примерно 13 миль (24 км). «Худ» полным ходом продолжал сближение с противником, стремясь сократить время нахождения под навесным огнём. Тем временем немецкие корабли пристрелялись по линейному крейсеру: первый 203-мм снаряд с «Принца Ойгена» попал в среднюю часть «Худа» рядом с кормовой 102-мм установкой и вызвал сильный пожар боезапаса снарядов и ракет. В 05:55 Холланд приказал выполнить поворот на 20 градусов влево, чтобы кормовые башни также могли вести огонь по «Бисмарку». Примерно в 06:00, ещё не завершив поворот, крейсер был накрыт залпом «Бисмарка» с дистанции от 8 до 9,5 миль (15 — 18 км). Практически немедленно в районе грот-мачты возник гигантский фонтан огня и произошёл мощный взрыв, разорвавший крейсер пополам. Корма «Худа» быстро затонула. Носовая часть поднялась и некоторое время раскачивалась в воздухе, после чего затонула и она. В последний момент обречённый экипаж носовой башни сделал ещё один залп. «Принц Уэльский», находившийся на расстоянии полумили, был засыпан обломками «Худа».
Тетю Вику мы и сами можем почитать. Что хотели сказать то?
Судя по времени, где-то на таком же расстоянии первые попадания были. И, судя по всему, у немцев тоже все в порядке с дальностью было, как и у британцев
да заебале они со своими унциями чем отличается морская и речная миля? и есть ли ручейная миля?
От любого полюса до экватора 90 градусов (широты). Градус состоит из 60 минут, одна минута (широты) это одна морская миля, равная 1.852 метра. Лекция закончена. Упд В одной миле 10 кабельтовых.
Это сообщение отредактировал Неждалигады - 3 мая 2026 в 22:41
Цель находится в движении, размер цели (относительно расстояния) - микроскопическая.. На баллистическую траекторию снаряда влияют множество факторов - ветер, влажность воздуха и т.п.. Больше похоже на неслыханное везение, чем на расчёт.. Не удивлюсь если выпустили сотни снарядов и одним попали.. Это как попасть иголкой с десяти метров в бегущего муравья..
Длина итальянского линкора 176м. Расстояние 24 км - разница в 136 раз. Средний муравей будем считать длиной 3 мм, увеличиваем расстояние в 136 раз - получаем 408 мм или 40 см. Не такое уж большое расстояние, явно поменьше указанных 10 метров))
Это сообщение отредактировал SergSm - 3 мая 2026 в 22:41
🔥 9 июля 1940 года в Средиземном море близ Калабрии сошлись британский и итальянский флоты. Линкоры противников одновременно открыли огонь, и уже через несколько минут британский «Уорспайт» сделал исторический выстрел: его 381-мм снаряд весом 875 кг попал в итальянский флагман «Джулио Чезаре» с дистанции 13 морских миль (около 24 км!).
Примерно с такой же дистанции немецкий линкор Шарнхорст поразил английский авианосец Глориэс у берегов Норвегии в 1940 году
Американский линкор Массачусетс в 1942 году у Касабланки поразил французский эсминец Милан попаданием снаряда ГК с дистанции примерно 25,5 км. В ходе самого боя это попадание линкором отмечено не было, предполагали, что эсминец был потоплен разрывом снаряда, легшего рядом в воду и сдетонировавшего подле эсминца, но после войны в ходе исследования корпуса потопленного эсминца убедились, что снаряд прошел сквозь его корпус.
Самое дальнее накрытие (это когда залп ложится верно по дистанции и курсу цели, но в силу рассеяния снарядов - фактически функции математической вероятности, прямого попадания не случается) - в 1944 году линкором Ямато по американскому эскортному авианосцу Уайт Плэйнс - один из снарядов из залпа все же разорвался под водой вблизи корабля, и повреждения ему нанес. Залп этот был выпущен с расстояния примерно в 31 километр.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 мая 2026 в 22:52
да заебале они со своими унциями чем отличается морская и речная миля? и есть ли ручейная миля?
От любого полюса до экватора 90 градусов (широты). Градус состоит из 60 минут, одна минута (широты) это одна морская миля, равная 1.852 метра. Лекция закончена. Упд В одной миле 10 кабельтовых.
спасибо, разъяснил хоть что-то логичное вырисовывается
Это сообщение отредактировал YourBunnyWro - 3 мая 2026 в 22:55
да заебале они со своими унциями чем отличается морская и речная миля? и есть ли ручейная миля?
Потому что есть другие мили. Международная, старорусская и всякие шведские, норвежские, французские, древнеримские...
Немцы в первую мировую использовали метрическую систему расчета дистанции до морской цели - гектаметры, например, вместо кабельтовых. Во Вторую - кажется так же, но точно не помню.
Просто случайность вот и все. Были расчеты у нас в ВВУЗ по стрельбе из 37мм по ВЦ на основании войны во Вьетнаме - примерно 11000 снарядов на попадание по ВЦ нескоростной на средней высоте при скорости 500км/час
Моё почтение! Если учесть, что все расчёты вручную, а ещё качку и движение корабля учитывать. Да и температуру ствола, какой по счету выстрел…
1. для компенсации качки уже в межвоенный период ставили ставить задержку спуска до горизонтали управлемую гироскопами. Не знаю была ли уже на Уорспайте, но его модернизировали в 30ые.
2. Все расчёты не вручную, электромеханические - с дальномеров давали дистанцию, скорость и курс цели, свои данные известны и на орудия сразу давалась команда как стрелять.
Измеряли расстояние до всплесков при падении снарядов в воду вблизи цели (а они от снарядов главного калибра линкоров поднимались высотой, сравнимой с высотой мачт цели), и вносили коррективы в расчет дистанции до цели.
Плюс использовали для коррекции возможной ошибки по дистанции и курсу цели паттерна и последовательно производимых залпов - например клали три подряд лесенкой, с небольшим смещением по прицелу и целику.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 мая 2026 в 23:11
Моё почтение! Если учесть, что все расчёты вручную, а ещё качку и движение корабля учитывать. Да и температуру ствола, какой по счету выстрел…
1. для компенсации качки уже в межвоенный период ставили ставить задержку спуска до горизонтали управлемую гироскопами. Не знаю была ли уже на Уорспайте, но его модернизировали в 30ые.
На самом деле это было необязательно. Можно было "ставить" залп на момент нахождения на ровном киле, а можно было, учитывая амплитуду и период качки, которые были относительно постоянны и потому легко замеряемы, добавлять к прицелу и целику добавку для компенсации угла отклонения от положения "на ровном киле" в момент залпа.
ПыСы Первые электромеханические замыкатели "огневой цепи" выстрела, настроенные на избранное положение (тогда - именно на ровном киле) на кораблях появились ещё в начале последней четверти 19 века.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3 мая 2026 в 23:12
Цель находится в движении, размер цели (относительно расстояния) - микроскопическая.. На баллистическую траекторию снаряда влияют множество факторов - ветер, влажность воздуха и т.п.. Больше похоже на неслыханное везение, чем на расчёт.. Не удивлюсь если выпустили сотни снарядов и одним попали.. Это как попасть иголкой с десяти метров в бегущего муравья..
Длина итальянского линкора 176м. Расстояние 24 км - разница в 136 раз. Средний муравей будем считать длиной 3 мм, увеличиваем расстояние в 136 раз - получаем 408 мм или 40 см. Не такое уж большое расстояние, явно поменьше указанных 10 метров))
Придираешься, но за расчёт - респект! ) По сути сложность особо не изменилась )
Верно. А линкор - линейный корабль. В то время было принято выстраиваться в линию и хуярить. А если убегаешь - трус и предатель. Вот буквально, капитаны, спасая свою честь, народу утопили - хватит новую Австралию населить!
Верно. А линкор - линейный корабль. В то время было принято выстраиваться в линию и хуярить. А если убегаешь - трус и предатель. Вот буквально, капитаны, спасая свою честь, народу утопили - хватит новую Австралию населить!
Когда? Во время второй мировой? Да нет уже, конечно, не обязательно. Линкоров стало мало, линий не настроишь из них.
Холланд решил атаковать и в 05:37 отдал приказ на сближение с противником. в 05:52 «Худ» открыл огонь с дистанции примерно 13 миль (24 км). «Худ» полным ходом продолжал сближение с противником, стремясь сократить время нахождения под навесным огнём. Тем временем немецкие корабли пристрелялись по линейному крейсеру: первый 203-мм снаряд с «Принца Ойгена» попал в среднюю часть «Худа» рядом с кормовой 102-мм установкой и вызвал сильный пожар боезапаса снарядов и ракет. В 05:55 Холланд приказал выполнить поворот на 20 градусов влево, чтобы кормовые башни также могли вести огонь по «Бисмарку». Примерно в 06:00, ещё не завершив поворот, крейсер был накрыт залпом «Бисмарка» с дистанции от 8 до 9,5 миль (15 — 18 км). Практически немедленно в районе грот-мачты возник гигантский фонтан огня и произошёл мощный взрыв, разорвавший крейсер пополам. Корма «Худа» быстро затонула. Носовая часть поднялась и некоторое время раскачивалась в воздухе, после чего затонула и она. В последний момент обречённый экипаж носовой башни сделал ещё один залп. «Принц Уэльский», находившийся на расстоянии полумили, был засыпан обломками «Худа».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)