Рассекреченные оригиналы фотографий советской ракетной системы Н1-Л3 с описанием.

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
serg2773 27 апр 2026 в 00:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
эх, Сергей Палыч, подсказать бы тебе тогда, что кислород/водород или метан/кислород более перспективно для тяжей. да пару гиг картинок рассекреченных распечатать и почтой прислать в Кремль до восстребования. Если получится вдруг, так и сделаю. да и Курчатову с Алферовым тоже есть подарочки. да для всех великих конструкторов найду. мечта у меня такая есть.
nikolkas 27 апр 2026 в 00:29
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
1
Спасиб!
Так намного интереснее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Shatei 27 апр 2026 в 00:32
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (serg2773 @ 27.04.2026 - 00:18)
эх, Сергей Палыч, подсказать бы тебе тогда, что кислород/водород или метан/кислород более перспективно для тяжей. да пару гиг картинок рассекреченных распечатать и почтой прислать в Кремль до восстребования. Если получится вдруг, так и сделаю. да и Курчатову с Алферовым тоже есть подарочки. да для всех великих конструкторов найду. мечта у меня такая есть.

Красава!
Только не забудь Александрову по голове дать, чтобы при проектировании РБМК внимательнее были.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sibull 27 апр 2026 в 00:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Это не тоже самое (почти)?
https://www.yaplakal.com/forum3/topic3072005.html
Пазл 27 апр 2026 в 01:05
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (serg2773 @ 27 апр 2026 в 00:18)
эх, Сергей Палыч, подсказать бы тебе тогда, что кислород/водород или метан/кислород более перспективно для тяжей. да пару гиг картинок рассекреченных распечатать и почтой прислать в Кремль до восстребования. Если получится вдруг, так и сделаю. да и Курчатову с Алферовым тоже есть подарочки. да для всех великих конструкторов найду. мечта у меня такая есть.

Да знал он. Проблема в том, что тогда пришлось бы делать 1 ступень керосин всё равно. Керосин на старте с Земли всё равно выгоднее и проще и дешевле. А делать ракеты с двумя типами топлива даже сейчас не очень понятно как.
На водороде или метане при технологиях того времени - очень спорно, что вообще на Луну закинуто было бы чуть больше, чем 3-5 тонн полезной наргрузки, а вообще-то оттуда собирались возвращаться.
Canuckbaeff автор 27 апр 2026 в 01:12
Шутник  •  На сайте 1 год
0
Цитата (sibull @ 27 апр 2026 в 00:39)
Это не тоже самое (почти)?
https://www.yaplakal.com/forum3/topic3072005.html

Я же написал в чём разница, в той теме обработанные ИИ подкрашенные фото с обрезанным описанием. У меня оригиналы.
Чуть выше я дал ссылку на архивы и тех и других.
Canuckbaeff автор 27 апр 2026 в 01:18
Шутник  •  На сайте 1 год
0
Цитата (serg2773 @ 27 апр 2026 в 00:18)
эх, Сергей Палыч, подсказать бы тебе тогда, что кислород/водород или метан/кислород более перспективно для тяжей. да пару гиг картинок рассекреченных распечатать и почтой прислать в Кремль до восстребования. Если получится вдруг, так и сделаю. да и Курчатову с Алферовым тоже есть подарочки. да для всех великих конструкторов найду. мечта у меня такая есть.

Кислород/водород - безумно сложный двигатель. Водород такая пакость, что испаряется везде где только может. Требования к точности невероятные.
Работали с тем с чем могли в тот момент, что было проще, надёжнее, более исследованное Королёв ещё с времён ГИРД знал свойства и характеристики керосина и кислорода.
АстроМаг 27 апр 2026 в 01:26
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Canuckbaeff @ 26 апр 2026 в 23:52)
Увидел вот эту тему где автор выбрисил несколько раскрашенных ИИ и обрезанных фото. Думаю оригиналы гораздо ценнее, да ещё и с описанием.

Краткая справка: Н1-Л3 - советская сверхтяжёлая ракета для лунной программы. Разработана ОКБ-1 под руководством Сергея Королёва. Высота 105 м, стартовая масса ~2,700 т, первая ступень — 30 двигателей НК-15/НК-33. Предназначалась для высадки человека на Луну (аналог Apollo program). Проведено 4 запуска (1969–1972), все аварийные.

Столько лет прошло, а всё равно выглядит и красиво и современно!

Могли же предки, умели!

Рассекреченные оригиналы фотографий советской ракетной системы Н1-Л3 с описанием.
FloggerC 27 апр 2026 в 01:30
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Jopsnegs @ 27 апр 2026 в 00:09)
У неё сейчас, наверное, шанса взлететь нет... НАТО до самой Финляндии отодвинули ж

У нее и тогда то шансов не особо было.
ПРИМа25 27 апр 2026 в 01:39
Дед-пердед  •  На сайте 12 лет
0
Одногруппник служил там в начале 70-х.
Рассказывал как при нём одна йопнула.
Говорил - монстр был ахренительный.
Мачта улетела за 30 км.
Они там в эвакуационной команде работали.
В голове почему то крутится название "Геркулес" (или что то подобное).

Впрочем, это лишь слова why.gif
StanleyV 27 апр 2026 в 01:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Пазл @ 27 апр 2026 в 02:05)
Цитата (serg2773 @ 27 апр 2026 в 00:18)
эх, Сергей Палыч, подсказать бы тебе тогда, что кислород/водород или метан/кислород более перспективно для тяжей. да пару гиг картинок рассекреченных распечатать и почтой прислать в Кремль до восстребования. Если получится вдруг, так и сделаю. да и Курчатову с Алферовым тоже есть подарочки. да для всех великих конструкторов найду. мечта у меня такая есть.

Да знал он. Проблема в том, что тогда пришлось бы делать 1 ступень керосин всё равно. Керосин на старте с Земли всё равно выгоднее и проще и дешевле. А делать ракеты с двумя типами топлива даже сейчас не очень понятно как.
На водороде или метане при технологиях того времени - очень спорно, что вообще на Луну закинуто было бы чуть больше, чем 3-5 тонн полезной нагрузки, а вообще-то оттуда собирались возвращаться.

Верно. Кислород-керосин наиболее удобная пара для первой ступени (не считая высококипящих ядовитых пар). На "Энергии" первая ступень (ускорители) тоже на керосе. Амеры на Сатурн 5 первую ступень кислород-керосиновую сделали.
Использование на первой ступени водорода в качестве горючего приводит к существенному утяжелению баков и удорожанию конструкции.

Это сообщение отредактировал StanleyV - 27 апр 2026 в 01:43
pilotgta 27 апр 2026 в 02:27
Кандидат наук  •  На сайте 13 лет
0
Сейчас секретность в принципе невозможна. Все мониторится с космоса. Парадокс его покорения. Покорили и следим друг за другом.
Canuckbaeff автор 27 апр 2026 в 02:29
Шутник  •  На сайте 1 год
0
Цитата (АстроМаг @ 27 апр 2026 в 01:26)
Столько лет прошло, а всё равно выглядит и красиво и современно!

Ну тут на вкус и цвет как говорится, по мне так выглядит несколько старомодно. Из всех ракет СССР по мне самая красивая Протон (УР-500).
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 431
6 Пользователей: f983lda, 52mike52, Canuckbaeff, Sevantiy, johnjrl, baldr354
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх