"... Учебный перцовый баллончик..."

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Леонидыч22
25.01.2026 - 20:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.22
Сообщений: 1473
А представьте, что так же поступил черножопый гость. наверное ему бы пальцем погрозили и все.
 
[^]
ILoveEMO
25.01.2026 - 20:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 6397
Прокурора проверить на профпригодность, тут не было ничего опасного для "пострадавших"
 
[^]
прамчамук
25.01.2026 - 20:29
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 20.06.24
Сообщений: 486
Цитата (Diesellok80 @ 25.01.2026 - 20:21)
Интересно.
Только на основании видео садят?
Странная хрень, надо вторую сторону слушать. По видео, сидели пацаны спокойно, тут хуяк вы слушаете маяк.

Вот тут доказуху надо. А то по видео этого как-то не получается нихуя

Да, на основании видео. Точно также возбуждаются дела на основании сообщений в СМИ. Это называется публичное обвинение, для этого не нужно заявлений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slava101919
25.01.2026 - 20:30
2
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3231
Цитата
2 года 6 месяцев и суд так и дает

что то много за такое,вроде все живы и здоровы и никто не пострадал,подавайте апелляцию.тут максимум штраф даже если бы баллон был с перцовкой а не учебный

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 25.01.2026 - 20:33
 
[^]
RealVor
25.01.2026 - 20:31
-2
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 13336
Для собак нельзя в людей, да ещё и сам подошёл и распылил. Да и был бы учебный, то ничего бы не было. Сами разбирайтесь короче!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЮргенUA
25.01.2026 - 20:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.11
Сообщений: 544
Цитата (ILoveEMO @ 25.01.2026 - 20:29)
Прокурора проверить на профпригодность, тут не было ничего опасного для "пострадавших"

Так в статье 213 ничего и не говорится об опасности, а говорится о том, что "Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу..."
Была бы опасность, и статья была бы другая.
 
[^]
2aibolita
25.01.2026 - 20:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.07
Сообщений: 2641
Это ещё у Артёма пистолета не было!
 
[^]
AgipTM
25.01.2026 - 20:34
1
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1457
Цитата (ILoveEMO @ 25.01.2026 - 20:29)
Прокурора проверить на профпригодность, тут не было ничего опасного для "пострадавших"

с чего ты блять решил ? с глазами не шутят.. роговицу можно нахуй уничтожить из за такого придурка
 
[^]
Led
25.01.2026 - 20:35
7
Статус: Offline


−•− −−− −••• •− ••••

Регистрация: 4.09.06
Сообщений: 5419
2,5 года общего за эту хрень бы не дали. Там либо было что-то еще, либо на условном находился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AgipTM
25.01.2026 - 20:37
2
Статус: Offline


Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1457
Цитата (Led @ 25.01.2026 - 20:35)
2,5 года общего за эту хрень бы не дали. Там либо было что-то еще, либо на условном находился.

дали бы запросто... во первых превышение самозащиты тут никак не предъявишь, это было тупо нападение на нескольких несовершеннолетних из хулиганских побуждений.. никаких смягчающих обстоятельст у него нет..

Это сообщение отредактировал AgipTM - 25.01.2026 - 20:38
 
[^]
Pappas
25.01.2026 - 20:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.22
Сообщений: 2019
Цитата (sfgk @ 25.01.2026 - 20:18)
Цитата (Alcolemon @ 25.01.2026 - 20:16)
Цитата
дали 2 года 6 месяцев в воспитательной колонии общего режи

Если за Артёмом только этот грешок и пострадавших нет, то я бы ему трудовые работы назначил. Труд очень хорошо помогает перевоспитаться, плюс городу польза.
А если Артем уже болван, то колония сделает из него только хуже.
Но, опять же, это если все его грехи на видео и больше за ним косяков нет.

Может ещё ему выдать талоны на усиленное питание? Мало дали.

Да вы что, озверели?! Не грабил, не бил, не издевался, есть же исправительных работы нахрена парня на 2 года закрывать. Годик на стройке бы поработал, и стране польза и поумнел бы.

Это сообщение отредактировал Pappas - 25.01.2026 - 20:45
 
[^]
Dartweider
25.01.2026 - 20:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.12
Сообщений: 1492
Цитата (MaxMeD @ 25.01.2026 - 20:16)
При чем ему даже слова не сказали, сидели в телефонах

Нагло в телефонах сидели, без уважения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Strren
25.01.2026 - 20:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 303
Цитата (Pappas @ 25.01.2026 - 20:45)
Цитата (sfgk @ 25.01.2026 - 20:18)
Цитата (Alcolemon @ 25.01.2026 - 20:16)
Цитата
дали 2 года 6 месяцев в воспитательной колонии общего режи

Если за Артёмом только этот грешок и пострадавших нет, то я бы ему трудовые работы назначил. Труд очень хорошо помогает перевоспитаться, плюс городу польза.
А если Артем уже болван, то колония сделает из него только хуже.
Но, опять же, это если все его грехи на видео и больше за ним косяков нет.

Может ещё ему выдать талоны на усиленное питание? Мало дали.

Да вы что, озверели?! Не грабил, не бил, не издевался, есть же исправительных работы нахрена парня на 2 года закрывать. Годик на стройке бы поработал, и стране польза и поумнел бы.

Не издевался? Это не издевательство на видео подойти к мирно сидящим и распылить на них балончик?
 
[^]
nikolkas
25.01.2026 - 20:50
-2
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4935
Цитата (Pappas @ 25.01.2026 - 20:45)
Да вы что, озверели?! Не грабил, не бил, не издевался, есть же исправительных работы нахрена парня на 2 года закрывать. Годик на стройке бы поработал, и стране польза и поумнел бы.

Ты получал из баллона? Ну так чтоб до нутра?
Там зрение подсаживается, роговица травмируется, слизистая по пизде идет. Куча побочек м.б. типа поражение кожи.
На полгода вырасть из жизни - на ура, просто из- за мудака.
И да, там видать не все так просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nikolkas
25.01.2026 - 20:51
-3
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4935
Цитата (savok248 @ 25.01.2026 - 20:24)
Через чур жёсткое наказание для такой ерунды, да и вообще кто заяву по такой ерунде написал, этим пацанам то самим не стыдно, я бы с друзьями в моём детстве даже не додумались пойти в милицию жаловался!

Аууешник что ле?
Давай в тебя прыснем, а ты поаплодируешь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jetsam
25.01.2026 - 20:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 1829
Цитата (max86hc96 @ 25.01.2026 - 20:17)
Цитата
Разве такие бывают?

Бывают. Там просто краситель, без жгучей химии. А вот учебных перцовых против собак - не бывает. Бывают либо учебные, либо "боевые" перцовые, либо против собак. И применение последних против людей - уже само по себе нарушение...

Ну почему же? Кирпич использовать против человека нарушение? Да! А если человек на тебя с палкой напал? Уже варианты... Так и с баллончиком противособачьим. Если ты защищался, а покупал его против стай, все нормально. Но если ты сам его использовал, как средство нападения - это уже оружие.
 
[^]
step30
25.01.2026 - 21:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 17060
По видео если, сидели пацаны на лавке, в телефоны уткнувшись. Если б ждали, наверное хоть бы встали с подходом Антона.
Может конечно до этого его заёбывали, но это другая история, и не даёт права самому регать подобные проблемы.
 
[^]
Renegat47
25.01.2026 - 21:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 4019
Не принимаю ни чью сторону. Но решения "наших" судов это что то с чем то.

Таджик занимавшийся мма убил мужика заступившегося за девушку которую избивал пьяный таджик. Мужик в могиле, таджику 1.5 года условно.

Мигрант убил глухонемого, второй помогал спрятать труп. Второго признали свидетелем, первый тоже не получил срок. Правда потом после массового негодования народа в сети, дело пересмотрели.

Здесь за несоизмеримое с выше изложенным преступление, 2.6 колонии.
 
[^]
StrikersMod
25.01.2026 - 21:32
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 820
Цитата (Леонидыч22 @ 25.01.2026 - 20:28)
А представьте, что так же поступил черножопый гость.  наверное ему бы пальцем погрозили и все.

И что дальше? Ну давайте теперь каждого преступника просто отпускать, потому что "если бы это был черножопый, то его бы отпустили". Отличная аргументация, прям хуй поспоришь.
Я считаю что все правильно - сломать одному мудаку жизнь показательно, для подобных ему это будет уроком. Может и подумают в следующий раз стоит такое делать или нет.

Это сообщение отредактировал StrikersMod - 25.01.2026 - 21:35
 
[^]
davidovic
25.01.2026 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.15
Сообщений: 1426
Цитата (StrikersMod @ 25.01.2026 - 21:32)
И что дальше? Ну давайте теперь каждого преступника просто отпускать, потому что "если бы это был черножопый, то его бы отпустили". Отличная аргументация, прям хуй поспоришь.
Я считаю что все правильно - сломать одному мудаку жизнь показательно, для подобных ему это будет уроком. Может и подумают в следующий раз стоит такое делать или нет.

Точно ли необходимо ломать жизнь из-за такой фигни?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StrikersMod
25.01.2026 - 21:45
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 820
Цитата (davidovic @ 25.01.2026 - 21:40)
Точно ли необходимо ломать жизнь из-за такой фигни?

Ну конечно многим со стороны виднее. Пока самого не коснулось. Представь что тебя какой-то чмошник без видимой причины заливает из газового баллона. Ты же будешь не против? Или ты мамин пирожочек и с тобой так нельзя?
Всегда ставь на место пострадавшего себя и уже тогда думай. А так-то со стороны рассуждать мы тут все горазды.
 
[^]
Led
25.01.2026 - 21:50
5
Статус: Offline


−•− −−− −••• •− ••••

Регистрация: 4.09.06
Сообщений: 5419
Цитата (AgipTM @ 25.01.2026 - 20:37)
дали бы запросто... во первых превышение самозащиты тут никак не предъявишь, это было тупо нападение на нескольких несовершеннолетних из хулиганских побуждений.. никаких смягчающих обстоятельст у него нет..

Ну это лёгкая хулиганка без тяжёлых последствий. Условно дали бы. Хотя от настроения судьи зависит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zorger
25.01.2026 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 3091
Какой бы это не был балон , перцовый или учебный но его точно стоит выкинуть . Толку от него ноль и только раздразнишь противника . Нормальный балон должен максимум через три секунды закрыть глаза и сбить дыхание

Это сообщение отредактировал zorger - 25.01.2026 - 21:54
 
[^]
UFO32
25.01.2026 - 22:02
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2354
ссылку на дело бы без этого обсуждение бесполезно.

а так то да дохрена дали.

ну может он пошёл в суд без адвоката надеясь на свою "честность".

а может и следак написал отсебятины. смотреть надо короче. и никогда не верить сотрудникам правопорядка. и иметь хорошего авокадо. до того как вынесут приговор, а не позже хвататься за голову.
и да хорошего авакадо найти тяжело, тут мошенников еще больше.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 25.01.2026 - 22:02
 
[^]
godjira
25.01.2026 - 22:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 2373
сейчас крайне редко подросткам дают реальные сроки за хулиганку. если без травм и мама правду говорит про характеристику и не привлекался, то нужно искать кому это надо было посадить пацана пусть и за дело, но всё таки несоразмерно деянию. плодить ауе не дело.

травмы я так понимаю никто не получил раз заявления нет. но чего тогда судья то такой кровожадный. что-то мама умалчивает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4766
2 Пользователей: smartdroid, SeMpRoN
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх