Да, до Чавеса Венесуэла была крайне неравной страной: нефтяные деньги оседали у элит, бедность была жёсткая, фавелы никуда не девались. Но дальше начинается то, о чём сторонники Чавеса предпочитают молчать.
Чавес не создал устойчивую экономику, он просто:
подсел на высокие цены на нефть,
раздал деньги населению,
убил частный сектор,
вычистил профессионалов из госуправления,
превратил нефтянку в политическую кормушку.
Пока нефть стоила дорого — было ощущение «социального чуда».
Как только цены рухнули — страна посыпалась моментально, потому что:
своей промышленности нет,
сельское хозяйство уничтожено,
импорт зависел от нефтедолларов,
коррупция стала тотальной.
И вот тогда появились:
пустые полки,
гиперинфляция,
голод,
лайфхаки про собачий корм (и это не байки, это реальность середины 2010-х).
Если бы Чавес действительно «вытащил страну», она бы не рухнула сразу после него.
А она рухнула именно потому, что он заложил мину замедленного действия.
Итог простой:
до Чавеса — бедность и неравенство,
при Чавесе — иллюзия благополучия на нефтяной игле,
после — катастрофа уровня гуманитарного кризиса.
Так что сказки про «народ зажил припеваючи» оставь для агиток.
Экономика — это не раздача денег, а способность жить без нефти.
Венесуэла этого так и не научилась.