«Враг недооценил Красную армию»: историк — о подготовке нацистами нападения на Советский Союз

А можно не сваливаться в унылые агитплакаты? Чо бы не вспомнить про крайне сомнительное решение в июле 41 года раздергать ГА "ЦЕНТР", направив танковые соединения на север и юг, где в отличие от центра успехи были сильно скромнее, в результате чего операция под москвой возобновилась только в ноябре, когда время откровенно упущено, дороги развезло в говнище, а войска растрепаны боями гораздо сильнее, чем предполагалось?

Для полноты картины, помимо официальных источников, полезно почитать ( или послушать) Суворова и Солонина. Тогда, будет, более-менее, правдивая история той войны...

Коллега, поверь, я читал много чего. И не в пересказах и толкованиях.
И это...Не надо лозунгами из победобесных высеров сыпать. Я этого говна начитался и наслушался ещё во времена Бровастого. Теперешнее говно стало ещё забористее. И объёмнее.

Расчёт немцев был на то, что после того, как основная масса советских кадровых войск будет уничтожена и из под контроля СССР будет выведена огромная, экономически важная территория ( у тов. Сталина прекрасно расписаны цифры того, что просрано к лету 1942-го года - ищи и обрящешь ), у СССР не будет никакого иного выхода, кроме капитуляции перед Германией и заключения мирного договора на условиях продиктованных ею.
Провал "Барбароссы" именно в том, что СССР, не смотря на все потери и полнейший катастрофический просёр летней кампании, вдруг начал оказывать нарастающее сопротивление.
Ну и это....Решения о том, продолжать войну или кончать дело миром, всё-таки принимает не народ. А правительство.
Правительство решило воевать, не смотря ни на что. Народ поддержал в итоге.

Ничего не могу сказать о Резуне последних лет, но Солонин - это эдакий фрик в исторической науке. Некоторые его толкования общеизвестных фактов выглядят...гм...мягко скажем, очень странными.

Наиболее объективен наверное всё-таки Дэвид Гланц. На которого очень любят ссылаться и победобесные пропагандоны и антипобедобесные.

А как он догадался? Не знаю даже сколько пядей во лбу надо иметь, что бы по простому историческому факту победы одних над другими сделать такой вывод.

Об итогах войны судят не по Вяземскому котлу (странно, что ты про Киевский не упомянул), а по надписям на Рейхстаге. СССР не заканчивался на Москве, да и люди у нас были из стали.

Да вы задолбали про Афганистан!

Не было распутицы. Стояла жаркая сухая погода, из-за чего пересохли даже некоторые болота и ряд укреп, районов немцы просто обошли. Погода на начальных этапах играла на руку немцам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты бы тоже не сделал так. Понимаю и все здесь понимают негодование, да они бездушны, но мы русские, мы так не сделаем.

Да конечно как не вспомнить этих гнид.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бля, вот реально интересно.
Минусист, если ссышь сказать сам, попроси кого-то - пусть озвучат за тебя. Скажи - за что минус? За отрицательную оценку Солонина, за приравнивание победарастов к антипобедарастам или за пиндосского полковника Дэвида Гланца?

Ты как первый раз родился. Тут дофигища людей, у которых планка падает просто от факта существования информации, противоречащей картине мира в их головах.

Не ну мотивация ж какая-то должна быть! Чай не амёбы дизентерийные! Я верю в людей!

бабуля моя, из переселенцев затопленной Мологи (Рыбинское море)рассказывала, что гитлера многие ждали, как освободителя. Пока не стали доходить вести о зверствах немцев. Жили очень тяжело - дед не успел дом достроить.ушёл на войну .А трое детей.
В поле колоски собирали. Лепёшки пекли из мороженой картошки (тошнотики), какую сумели выкопать из мёрзлой земли. Да много порасказывала....((

Кореш, херню порешь. Учи матчасть.

Это точно, или как с другими твоими утверждениями?

Исаев, которого трудно обвинить в леберализме, говорил что такое отношение к населению СССР было огромной ошибкой Гитлера, и не дай Бог он относился бы лояльно к оккупированному наслению, все для СССР бы закончилось очень плохо.

Как говорил один записной мерзавец, иуда, гнида, пиздюк, иноагент, залупоносец, пидарас и предатель: "судить о готовности к войне по её начальному периоду- все равно, что судить кто сильнее в хоккейном матче по первой заброшенной шайбе. Ну, забили! Бывает! Но, давайте же досмотрим до конца!"

У дядь, на карту посмотри, попробуй перемахнуть через кавказский хребет.
Многие забывают что к середине сентября 41 в Иране стоят три советские армии, группировка под полумиллиона солдат, плюс каспийская флотилия, плюс авиация союзников с иранских же аэродромов. А на Кубань и Северный Кавказ пришли, а толку то? Инфраструктуры нет, логистика растянута.

Распутицы не бывает ранней, зима была стандартная (В первый месяц зимы 1940 года средняя температура в Москве составила минус 19,4 градуса. В некоторые дни опускалась до минус 40.), а у немцев простите не было линейке, померить на картах расстояние, что значит растянули тылы(а ничего что жд колея другая, помимо прочего это другие паровозы с меньшими пробегами между станциями).
Это поэтому Панфиловская Дивизия, сформированная в Средней Азии, стала символом стойкости и героизма Красной Армии?

Всё так, но тогда никакого Киева и Ленинграда у немцев бы не случилось

дневник Гальдера


03.07. (1941)
Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней.

Потери на 3.7: Ранено — 38809 человек (в том числе 1403 офицера); убито — 11822 человека (в том числе 724 офицера); пропало без вести — 3961 человек (в том числе 66 офицеров).
Всего потеряно около 54000 человек = 2,15% от 2,5 миллиона. Примечательно весьма значительное количество больных, которое составляет почти 54000, то есть почти равно боевым потерям. Процент потерь офицерского состава по отношению к общему количеству потерь выше, чем в прошлых кампаниях.
В кампании против России до сих пор потери офицерского состава составляют 3,8% от общего количества раненых, 6,6% от общего количества убитых и 1,7% от общего количества пропавших без вести. В кампании на Западе потери составляли 3,1% от общего количества раненых, 4,85% от общего количества убитых и 2% от общего количества пропавших без вести.
В кампании против Польши потери офицерского состава составляли: 1,95% от общего количества раненых, 4,6% от общего количества убитых и 1,35% от общего количества пропавших без вести.

08.07.
Из 164 выявленных нами стрелковых дивизий противника 89 целиком или большей частью уничтожены. На фронте осталось 46 боеспособных русских стрелковых дивизий. 18 дивизий скованы на других участках (против Финляндии — 14, на Кавказе — 4). 11 дивизий, очевидно, находятся еще в тылу, в резерве. [100]
Из 29 выявленных нами танковых дивизий 20 целиком или большей частью уничтожены. 9 дивизий еще полностью боеспособны{157}.
Имея такие силы, противник уже не в состоянии создать сплошной фронт, даже на наиболее важных направлениях{158}. В настоящее время командование Красной Армии, по-видимому, ставит перед собой задачу вводом в бой всех еще имеющихся у него резервов как можно больше измотать контратаками германские войска и задержать их наступление возможно дальше к западу. При этом потери германских войск сильно преувеличиваются,
Кроме того, следует ожидать, что за это время противник попытается сформировать новые соединения, с помощью которых он мог бы позже перейти в контрнаступление. Намерения отойти на большую глубину нигде не обнаружено.

Это сообщение отредактировал ЛИКБЕЗ - 18.12.2025 - 20:33

Резуна забыли с Хайэмом...

Англичане вели очень недальновидную и враждебную политику в отношении СССР. Все началось я считаю в 1935 году с военно-морского соглашения между Англией и Германией когда вопреки здравому смыслу англичане не уведомив своих союзников по Первой Мировой подписали в немцами этот договор развязав фашистам руки, в надежде что Германия будет сдерживать СССР в том числе и на Балтике, ну а далее политика умиротворения.

Подписывая военно-морское соглашение Британии на СССР было насрать. Соглашение было подписано что бы нагнуть Францию.