В Росреестре заявили, что квартиры не следует возвращать без возврата денег

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ditrih28Reg
22.11.2025 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.19
Сообщений: 1037
Заместитель руководителя Росреестра не проверил информацию перед таким предложением.
Не, конечно Верховный суд при новом председателе может и переобуться, но пока так:
"...суд не учел положения пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые не предусматривают возможности определения очередности исполнения каждой из сторон недействительной сделки обязанности по возврату полученного имущества, а также включение в резолютивную часть решения суда, содержащую выводы суда о последствиях недействительности договора, условий применения реституции,..." - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.10.2015 N 5-КГ15-124.
 
[^]
vaisman
22.11.2025 - 10:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29313
Да ну!!! Что-то быстро додумались, и года не прошло, что сделка по продаже недвижимости отдельно, передача денег разводилам - отдельно. И если в сделке нет признаков правонарушения, откат производится в обе стороны и никак иначе. Нет денег - нет квартиры обратно.
 
[^]
comraderus
22.11.2025 - 10:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 682
Это всё конечно прекрасно, но как это будет на практике реализовано?
Когда покупатель уже заехал в квартиру, там понятно: бабка вернула всё до копейки, покупатели освободили жилплощадь.
Но во многих случаях хитрожопая старая продаванка в последний момент отказывается съезжать, а дело уже в суде. Пока рассмотрение идёт, как быть? Бабку, я так понимаю, никто выкуривать с жп не собирается - ни приставы, ни полиция (т.к. нет решения суда), ни покупаны (самоуправство и т.д.). И когда решение суда будет, что там напишут? "Пока бабка не вернёт деньги, выселить её насильно"? Сомневаюсь. Скорее всего, эта хитрая тварь будет также жить на хате и выплачивать мизер, будущие схемщицы до последнего будут тянуть с выездом и передачей ключей.
Это я к тому, что да, инициатива здравая, но нужно ещё юридически устаканить ряд сопутствующих ситуаций и моментов.
 
[^]
Грызли
22.11.2025 - 10:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1129
Невозможно. По закону невозможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ogunor
22.11.2025 - 11:10
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 25.02.18
Сообщений: 897
Цитата (House1 @ 22.11.2025 - 09:30)
Ну да. Так то все верно.
И будет пенсионер возвращать деньги. Аж по 1000 рублей в месяц, примерно лет за 500 отдаст.

Ну это смотря какая инфляция будет. Может он и через пару лет отдать сможет. С одной пенсии...
 
[^]
Hippo71
22.11.2025 - 11:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.09.23
Сообщений: 96
Цитата (Igrim @ 22.11.2025 - 10:06)
Цитата (House1 @ 22.11.2025 - 11:30)
Ну да. Так то все верно.
И будет пенсионер возвращать деньги. Аж по 1000 рублей в месяц,  примерно лет за 500 отдаст.

И что? Ты то в квартире будешь жить. Отдаст полностью, съедеш.

Правильно. Нет денег - нет квартиры. Сделка не может аннулироваться в одностороннем порядке. Суды у нас ебанутые.
 
[^]
ермак34
22.11.2025 - 11:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 570
Если бы резонансно возбуждали уголовные дела против "обманутых" бабушек и таскали бы родственников на допросы, то желающих провернуть такую схему сильно бы поубавилось..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2172
3 Пользователей: vunusov1, vlad1969, pikalovrusik
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх