Секреты эволюции: тайны, которые не дают покоя учёным.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BorisKot
9.11.2025 - 15:47
3
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 31
Цитата (Harconnen @ 9.11.2025 - 19:12)
Найдите ролик на ютубе, там какой-то именитый ученый который всю свою жизнь топил за бульон из которого мы все вышли. Так вот когда наконец создали микроскоп и когда они смогли заглянуть жгутиковой бактерии в задницу то увидели там двигатель и 20 с чем-то деталей, не помню точное число. Короче этот биолог объясняет почему такой движок не мог произойти эволюционным путем, его собрали одномоментно. Короче в конце этот биолог признался что всю свою жизнь он просто занимался херней пытаясь в бульоне сварить жизнь.

Майкл Бихи — профессор биохимии, сторонник теории «разумного замысла». В 1996 году опубликовал книгу «Чёрный ящик Дарвина», в которой утверждал, что бактериальный жгутик (молекулярный моторчик) не мог возникнуть в результате естественного отбора. Бихи ввёл термин «неуменьшаемая сложность»,
 
[^]
Peredvan
9.11.2025 - 15:48
1
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 8022
Цитата
не у наших ближайших родственников, например, у шимпанзе или неандертальцев?

Чиво блядь?! Ладно, насчёт шимпанзе вопрос спорный, но у неардертальцев сознание было!
 
[^]
Horizen8
9.11.2025 - 15:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18467
Цитата (Raziel @ 9.11.2025 - 14:57)
Глаза — один из самых удивительных и разнообразных органов животного мира. Они есть у насекомых, моллюсков и позвоночных. Учёные считают, что глаза эволюционировали из простых светочувствительных клеток, которые постепенно превратились в сложные структуры.
Однако у этой теории есть одна странность. Палеонтологи обнаружили, что около 540 миллионов лет назад на Земле практически одновременно появилось множество высокоразвитых существ со сложным строением глаз. Столь быстрое развитие трудно объяснить, поскольку эти сложные глаза состоят из множества различных биологических компонентов, включая хрусталик, сетчатку, зрительные нервы и способности мозга обрабатывать зрительную информацию.
Как же эти сложнейшие глаза возникли практически одновременно? Этот вопрос остаётся одним из самых загадочных в эволюционной биологии.
Учёные предполагают, что глаза могли развиваться независимо у разных групп организмов, но это не объясняет одновременное появление множества видов с высокоразвитыми глазами.

Ну конечно, даже предположить невозможно почему.
Хотя, если вспомнить хронологию, примерно 540 млн. лет тому назад случился "Кембрийский взрыв" - синхронное появление очень большого числа новых видов живых существ.
А с чем он совпал?
А вот с этим:
Цитата
Паннотия начала формироваться около 750 млн лет тому назад в результате разделения предыдущего суперконтинента Родинии на Прото-Лавразию и Прото-Гондвану.
При смещении Прото-Лавразии к Южному полюсу, частичном повороте Прото-Гондваны и внедрении между ними Конголезской платформы приблизительно 600 миллионов лет тому назад образовалась Паннотия. Так как большие материковые массы находились вокруг полюсов, предполагается, что масштабы материкового оледенения в эпоху Паннотии были максимальными за всю геологическую историю.
Суперконтинент Паннотии образовался в результате касательного (тангенциального) контакта составивших его частей, продолжавших при этом своё движение, и был короткоживущим по геологическим меркам. К концу докембрия, всего через 60 миллионов лет после своего образования, Паннотия распалась на континент Гондвана и мини-континенты Балтики, Сибири и Лаврентии. Впоследствии эти материковые массы вновь воссоединились с образованием позднего суперконтинента Пангея

То есть событие это произошло примерно тогда же, 540 млн. лет тому назад.
Кстати, у учёных таки есть гипотезы насчёт более специализированных причин этого самого Кембрийского взрыва.

Ну и потом - примерно 540 млн лет - это так много, что тут можно округлить в ту или иную сторону 2-3 млн лет легко.
А за эти 2-3 млн некоторые виды живого не то что появится, а погибнуть легко могут успеть, сменившись иными.
А вы говорите "глаза".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.11.2025 - 15:53
 
[^]
imbecile55
9.11.2025 - 15:49
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 8.04.22
Сообщений: 394
Что значит одновременно появились глаза?Они что,как прыщи вылезли?Они развивались миллионы лет.Вы только вдумайтесь,миллионы лет.И чтобы увидеть эволюцию,надо проводиьь исследования на протяжении этих миллионов лет,что пока что человеку не доступно.
 
[^]
Raziel
9.11.2025 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 2772
Цитата (Basic @ 9.11.2025 - 15:33)
Цитата (Raziel @ 9.11.2025 - 17:24)
Ну что-то типа "стоп слово" должно быть!  dont.gif

флюгегенхаймер не подходит :(

Выход из игры - через смерть. А чтоб навечно тут не зависнуть время игры ограничено.

ахуенные правила, согласились не все, выглядит как сценарий к новому фильму :))
 
[^]
Undertaker
9.11.2025 - 15:51
3
Статус: Offline


Завсегдатай

Регистрация: 23.08.08
Сообщений: 1390
На все эти "загадки" есть что написать. Но это отдельная тема получится. Длинно пост.

Поэтому прокомментирую один. Сознание:

Никакой загадки возникновения для меня нет. Понаблюдайте за животными. Можно даже домашними. Весь их "мыслительный процесс" основан на ассоциациях. Эти ассоциации вырабатываются постоянно, в течение всей жизни. Зашуршал пакетик - появление еды. Звук ключа в двери - появление человека, затем шуршание пакетика. Скрипнула ветка в лесу, прокричал медведь - опасность.

Наше мышление точно такое же.
Каждое слово, будь оно услышано, или просто подумно - ассоциация с чем либо. С действием, с предметом и т.д. нет там ничего сверхъестественного, мистического.
Сначала человек издавал мычания и рычания. Затем появились интонации мычания и рычания, ассоциирующиеся с чем-либо. Затем звуки стали более разнообразны, и, ассоциировались с большим количеством ситуаций и предметов.
Человеку понять это, мешает преувеличение себя. Этакая мания величия. Мы не сильно далеко ушли от остальных зверей.
Если человек будет выращен в среде животных, он навсегда останется мыслить теми ассоциациями, с которыми вырос. Маугли это сказка. Его прототип никогда не стал в полной мере человеком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Raziel
9.11.2025 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 2772
Цитата (imbecile55 @ 9.11.2025 - 15:49)
Что значит одновременно появились глаза?Они что,как прыщи вылезли?Они развивались миллионы лет.Вы только вдумайтесь,миллионы лет.И чтобы увидеть эволюцию,надо проводиьь исследования на протяжении этих миллионов лет,что пока что человеку не доступно.

одновременно - это не один миг, вот одновременно, в течении миллионов лет у всех разные появились.
 
[^]
Бабубыч
9.11.2025 - 15:54
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4252
Цитата (imbecile55 @ 9.11.2025 - 15:49)
Что значит одновременно появились глаза?Они что,как прыщи вылезли?Они развивались миллионы лет.Вы только вдумайтесь,миллионы лет.И чтобы увидеть эволюцию,надо проводиьь исследования на протяжении этих миллионов лет,что пока что человеку не доступно.

Это да, ведь жизни как минимум 3 миллиарда лет.

Для понимания.
Разница между миллионом и миллиардом. Миллион секунд - это одиннадцать дней. Миллиард секунд - это тридцать два года.

Между тем как протолюди взяли в руки камни и палки и тем как сделали из них каменные топоры прошло около миллиона лет.
Цифры совершенно невообразимые.
 
[^]
Undertaker
9.11.2025 - 15:58
2
Статус: Offline


Завсегдатай

Регистрация: 23.08.08
Сообщений: 1390
Цитата (imbecile55 @ 09.11.2025 - 15:49)
Что значит одновременно появились глаза?Они что,как прыщи вылезли?Они развивались миллионы лет.Вы только вдумайтесь,миллионы лет.И чтобы увидеть эволюцию,надо проводиьь исследования на протяжении этих миллионов лет,что пока что человеку не доступно.

Это не глаза одновременно появились. Это палеонтологи одновременно нашли только эти признаки появления глаз.
Наверное всё уже нашли, раз так утверждают. )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reisen
9.11.2025 - 15:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 53799
Цитата (Raziel @ 9.11.2025 - 15:27)
Цитата (Harconnen @ 9.11.2025 - 15:23)
По поводу снов, попробуйте в течении дня фдумать о том что во сне посмотрите на свои руки. Где-то недельку придется. Но зато когда посмотрите вы охуе... Я не знаю как это по другому назвать 😁

я смотрел во сне на руки, ещё и телефон в них держал, ничего такого. why.gif

Я смотрел и входил в "осознанную фазу". Со временем стало получаться и без смотрения на руки. Забавное занятие.
 
[^]
XT899
9.11.2025 - 16:00
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 3.02.25
Сообщений: 61
Цитата (YuratoR @ 9.11.2025 - 15:02)
Кто прочитал про зевание и зевнул при этом?

Я пернул lol.gif
 
[^]
imbecile55
9.11.2025 - 16:02
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 8.04.22
Сообщений: 394
Я про это и говорю.Смешно,когда ищут какие то эволюционные изменения в периоде 100-200 лет(а человеческой науке около того).
Это то же самое,что посмотреть на свою ногу сегодня и сказать,что со вчера волосы на ней не отрасли,не поменяли цвет и толщину.
 
[^]
Шуберт
9.11.2025 - 16:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.20
Сообщений: 2426
ну вот , про зевание есть, а пропердежь нету данных,главное зачем это всё и почему так воняет
 
[^]
Raziel
9.11.2025 - 16:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 2772
Цитата (XT899 @ 9.11.2025 - 16:00)
Цитата (YuratoR @ 9.11.2025 - 15:02)
Кто прочитал про зевание и зевнул при этом?

Я пернул lol.gif

Падонак! rulez.gif
 
[^]
АМАЛКЕР
9.11.2025 - 16:09
2
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1777
Цитата
Одна из теорий предполагает, что с точки зрения эволюции леворукость — это преимущество в бою. Левши часто побеждают в таких видах спорта, как бокс, фехтование и бейсбол, потому что их движения сбивают с толку противников-правшей.


А вдруг раньше левшей было 90% а правши были "преимущественны в бою" и с помощью своего преимущества захуярили почти всех левшей...
Вот и имеем то что имеем.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 9.11.2025 - 16:09
 
[^]
Raziel
9.11.2025 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 2772
Цитата (АМАЛКЕР @ 9.11.2025 - 16:09)
Цитата
Одна из теорий предполагает, что с точки зрения эволюции леворукость — это преимущество в бою. Левши часто побеждают в таких видах спорта, как бокс, фехтование и бейсбол, потому что их движения сбивают с толку противников-правшей.


А вдруг раньше левшей было 90% а правши были "преимущественны в бою" и с помощью своего преимущества захуярили почти всех левшей...
Вот и имеем то что имеем.

тогда должно было устаканиться 50х50 dont.gif
 
[^]
Бабубыч
9.11.2025 - 16:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4252
Цитата
В доисторические времена это могло применяться в рукопашном бою и на охоте, делая левшей самыми успешными воинами племени.


Любые выпады левой рукой открывают одно из самых уязвимых мест - сердце. Ахуенное преимущество.
 
[^]
Navkin
9.11.2025 - 16:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6181
Цитата (Бабубыч @ 9.11.2025 - 16:23)
Цитата
В доисторические времена это могло применяться в рукопашном бою и на охоте, делая левшей самыми успешными воинами племени.


Любые выпады левой рукой открывают одно из самых уязвимых мест - сердце. Ахуенное преимущество.

Преимущество есть. Правша инстинктивно будет будет ожидать удар слева относительно себя, а ему прилетит справа.
 
[^]
Бабубыч
9.11.2025 - 16:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4252
Цитата (Navkin @ 9.11.2025 - 16:32)
Преимущество есть. Правша инстинктивно будет будет ожидать удар слева относительно себя, а ему прилетит справа.

Если бы левши имели эволюционное преимущество, то мы бы все были преимущественно левши. dont.gif
 
[^]
ФэтФрумос
9.11.2025 - 16:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4480
Цитата (Harconnen @ 9.11.2025 - 16:12)
Найдите ролик на ютубе, там какой-то именитый ученый который всю свою жизнь топил за бульон из которого мы все вышли. Так вот когда наконец создали микроскоп и когда они смогли заглянуть жгутиковой бактерии в задницу то увидели там двигатель и 20 с чем-то деталей, не помню точное число. Короче этот биолог объясняет почему такой движок не мог произойти эволюционным путем, его собрали одномоментно. Короче в конце этот биолог признался что всю свою жизнь он просто занимался херней пытаясь в бульоне сварить жизнь.

Вот этот моторчик

Секреты эволюции: тайны, которые не дают покоя учёным.
 
[^]
ФэтФрумос
9.11.2025 - 16:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4480
Цитата (АМАЛКЕР @ 9.11.2025 - 17:09)
Цитата
Одна из теорий предполагает, что с точки зрения эволюции леворукость — это преимущество в бою. Левши часто побеждают в таких видах спорта, как бокс, фехтование и бейсбол, потому что их движения сбивают с толку противников-правшей.


А вдруг раньше левшей было 90% а правши были "преимущественны в бою" и с помощью своего преимущества захуярили почти всех левшей...
Вот и имеем то что имеем.

Давайте еще про левозакрученность белков.
Кто правозакрученные победил? sm_biggrin.gif
 
[^]
Котятко
9.11.2025 - 16:40
0
Статус: Online


Пересмешник Перелётный

Регистрация: 13.05.18
Сообщений: 734
Наука не в состоянии объяснить чем отличается только
что умершая клетка от живой при том же наборе молекул...
 
[^]
Navkin
9.11.2025 - 16:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6181
Цитата (Бабубыч @ 9.11.2025 - 16:34)
Цитата (Navkin @ 9.11.2025 - 16:32)
Преимущество есть. Правша инстинктивно будет будет ожидать удар слева относительно себя, а ему прилетит справа.

Если бы левши имели эволюционное преимущество, то мы бы все были преимущественно левши. dont.gif

Это не эволюционное преимущество, а преимущество в определённых случаях. Следуя же твоей логике, то можно спросить: почему же мы все не амбидекстры? Ведь им ещё легче существовать.

Это сообщение отредактировал Navkin - 9.11.2025 - 16:41
 
[^]
buzzler
9.11.2025 - 16:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 1439
Цитата (Michaell @ 9.11.2025 - 07:08)
Цитата (YuratoR @ 09.11.2025 - 15:02)
Кто прочитал про зевание и зевнул при этом?

Я зевнул даже прочитав твой комментарий.

Моя собака зевнула когда я читал твой комментарий. А я нет.
 
[^]
aftergod
9.11.2025 - 16:55
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 29.12.24
Сообщений: 50
Цитата (Котятко @ 09.11.2025 - 16:40)
Наука не в состоянии объяснить чем отличается только
что умершая клетка от живой при том же наборе молекул...

В мертвой клетке больше нет электрического потенциала, вот и всё

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
34 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4242
31 Пользователей: ainais, vovo4kin, lion9, Гайдук, Grober, Ravenom, oldmeh, zabaikalom, GREY08, Alexzlat777, JuSSS, mocalkoshek, vovan3325, Proxinger, PaPaKupizon, Fishka97, VolgaPM, dmvs, wedmack, abzehc, Reosaur, Vadyanoy78, Ewgen1884, Calm72, ЛЯКСЕЙ, ygann74, andrebel, Русскиемы, rjn14, Какструктор, vistaspb
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх