Это ложь: вера в могущество нейросетей и ИИ слишком преувеличена

К8 даже я застал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я оставил ИИ в заголовке потому что многие полагают что уже ИИ есть.

Так он и есть. Если понимать как Имитатор Интеллекта. Или Искуственный Идиот. :)
Что не отменяет того факта, что фильм "Враг государства" становится реальностью. Потому как у ИИ есть конкретные хозяева. Вот у них то в руках и находится то самое могущество.

Aleksey4444

У меня стойкое ощущение, что скоро многие неприятно удивятся, узнав что права на их картинки принадлежат совсем не им!

Насколько я помню, как и многое другое, в СССР было принято чисто политическое решение о переходе на аналоги техники IBM.
Истинных причин и мотивов мы уже никогда не узнаем.

Полно было советских ПК, как хуже, так и намного лучше. Например, созданный одним молдаванином Вектор-06ц, который Спектрум оставлял позади, а в чём-то (например в количестве цветов в статике) был на уровне Амиги. Но в СССР не было налажено массовое производство этих компов, какие-то тысячи компов, это сложно назвать массовым производством, и не было профессиональных разработчиков игр и программ (на том же Векторе многие игры это порты со Спектрума и MSX), соответственно гораздо менее продвинутый Спектрум, которых можно было спаять сколько угодно и на который уже существовало огромное количество ПО, сразу победил любых советских конкурентов
Но это сегмент домашних ПК, про сегмент компов НИИ это другой вопрос, но там тоже всё очевидно.

А потом наступит время брить хомячков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИИ - достаточно размытое понятие. Непонятно, почему вы ему приписываете качества человеческого разума и потом, гордо и громко тыкаете в очевидное несоответствие. "Сраная голимая нейросеть" умеет учиться, переводя массивы информации в паттерны, закодированные математической моделью, для того, что бы решать неопределённый круг нестандартных задач. Человеческий мозг умеет учиться, переводя поток сенсорной информации в паттерны, закодированые пространственной нейронной структурой, что бы решать в т.ч. неопределённый круг нестандартных задач.

Ну слабые пока нейросетки. Они сравнимы по "объёму" (и то, в оптимистичных подсчётах) с биологическими, но куда проще архитектурно, и гораздо узкоспецифичнее по функционалу. Или ты думаешь, что идеи у тебя в голове космос навевает? Ты так же, как и нейросетка (а в сущности, ты тоже нейросетка) лопатишь "картинки" разного типа и в ответ отращиваешь нейронные связи, что бы из всего этого потом синтезировать идеи. Просто ты гораздо сложнее, многоканальный, а налоговый и с кучей специфических фич и костылей, обусловленных эволюцией. Собственно, возьми зрение к примеру. Есличо, ты даже не видишь. По-сути, мозг галлюцинирует на основе (или отсутствии) сенсорной информации. У нас такая себе оптика, а по центру, где разрешение проекции максимальное - слепое пятно на "матрице". При этом, в силу хреново и оптики, ты смотришь "кадр" не целиком, а быстро дергая глазами туда-сюда, причём, что бы картинка не смазывалась, глаза во время движения "включаются". И вот по этой хуите мозг строит галлюцинацию на основе зрительного опыта (который нарабатывается безостановочно). Чем это принципиально отличается от галюнов нейросетки, когда при недостатки инфы, она городить хуету из того, что есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне очень нравится пользоваться gpt-5. Потихоньку создаю мобильное приложение в одиночку. Помогает как с кодом, так и с архитектурой, так и с генерацией промтов для ии рисовалок, а так же с обучением всему этому.Выдает неплохие сценарии. Начал мучить приставов- кидаешь их отписки в нейросеть, через секунду отличный разбор с указанием всех косяков ( а их у фссп просто тьма как оказалось) и далее четкий план действий как довести чиновника до белого коления. На самом деле очень крутая штука, но, как написали выше- надо уметь пользоваться. То есть правильно сформулированный вопрос дает половину, а то и весь ответ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем ей это? Зачем ты надиляешь ИИ чертами человека?

Может попробуешь подумать мыслить как ИИ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При том что есть определение что такое интеллект, и нииодна нейросеть ему не соответствует

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тогда есть и определение искусственного интеллекта, которому нейросети вполне соответствуют. То, что ты приравниваешь ИИ к просто интеллекту в общем смысле и грозишь пальцем очевидному несоответствию - не относится к ИИ и его сущности. Я тебе привёл свойства из определения интеллекта и его биологическую реализацию. Привёл свойство нейросети и его реализацию. Суть одна, даром, что идею и взяли из биологии. Ноэтажидругое!

Размещено через приложение ЯПлакалъ