Поезд, который тянет Луна: что если соединить Землю и Луну тросом?

... поезд застрянет где нить по дороге и всё... Луна вокруг Земли обмотается и упадёт где нить в Челябинске... Всем трындец 🫣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

про урановый лом спрашивали уже ?

Перельман (нет, не тот, а популязизатор физики) про эту тему написал так, что понятно было и детям. И там выходило, что надо было усеять тросами всю половину планеты, что обращена к Луне.

Я обычно в шутку говорю "отсыпь", но тут блядь, мне реально интересно, на чем сидит тс. Я так же хочу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забористая у тебя трава.

"Валико! А если самолет и вертолет цепью связать, кто победит? ... Победит цепь."

Если бы такой тросс существовал, то сколько бы он весил и как его вес повлиял бы на луну? Массой поезда, думаю, тут можно пренебречь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такого тросса не может быть, по крайней мере не существует такого материала, который бы выдержал такое натяжение, даже при гигантском сечении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При чём тут орбитальная скорость и скорость на земле? Афтор в школе хуёво учился.

Если привязать не поезд, а борону, через некоторое время Земля будет напоминать бильярдный шар.

А ничего не изменится в энергетическом плане. Количество энергии, требующееся для доставки поезда в точку гравитационного равновесия Земли и Луны будет ровно таким же, как и для любого другого средства передвижения с той же массой.
Это прямо вытекает из закона сохранения энергии. Если вы подняли предмет над Землей на определенную высоту, то при падении он проделает одну и ту же работу вне зависимости от того, как его поднимали. И эта работа будет меньше (КПД меньше 100%) либо равна затраченной на подъем энергии.

Трос "- может растягиваться и сжиматься бесконечно" . Если бесконечно, то это воображаемый трос какой-то, либо у него сила упругости нулевая.
В любом случае он не никаких усилий на локомотив не приложит. Ничего никуда не едет.

Остановите землю, мне сходить в чертаново

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ведь земля еще и сама при этом вращается. Так что слабо представляю как это все синхронизировать.

Лучше б мужикам помогли...

накосячить?
у вас Земля не вращается, я правильно понял?

ТС, у тебя несколько нестыковок в расчётах
1. Помимо орбитального вращения Луны есть ещё вращение вокруг оси самой Земли, которое составляет почти 0,5 км/Сек. Луна вращается в сторону, противоположную вращению Земли, поэтому скорости складываются и поезд уже будет мчаться со скоростью в 5000 с лишним км/час (упс, в комментах уже поправили, всё верно) угловая скорость орбитального вращения Луны на Земле минимальна и ей по сути можно пренебречь, основной "тяговой" скоростью будет именно скорость вращения Земли вокруг своей оси).
2. Если мы имеем трос, который может бесконечно растягиваться, не имея при этом массы, то он и будет растягиваться бесконечно и не сдвинет поезд с места. Общая длина до Луны составит почти 400 тысяч км, погрешность растяжения максимум в 12000 км (диаметр Земли) — это вообще ни о чём)
3. Корректировка маршрута в режиме "онлайн" из-за смещения и наклона небесных тел не потребуется лишь по одной причине: берём расчёты из п.2, длина троса в 400 тысяч км и максимальные колебания по размеру нашей планеты в 12000 км. В итоге мы получаем угол колебаний троса менее 2°. Это примерно то же самое, как если бы локомотив тянул поезд на сцепке длиной 20 метров, один конец который был бы прикреплен не к центру состава, а сбоку. Сильно бы повлиял этот перекос на буксировку? Вряд ли, вот так и с Луной)

Это сообщение отредактировал Kindmagic - 18.05.2025 - 22:18

Чё за бредятина...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не будет.
Луна к нам всегда одной стороной.
Иди уроки учи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чёт ошибок автор наделал тьма в расчетах... Особенно смешно про луну в 3600км/ч ... По твоему сколько раз луна землю облетает за сутки? Это угловая скорость на её орбите, а не на земле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор сделал конкретное заявление. Короткое и очевидное, в одном предложении. Это заявление ошибочно даже при поверхностном взгляде. Это именно "накосячил". Вращение земли в это заявление не входило, но даже с его учётом никаких километров в секунду там нет. Следовательно, дальнейшие рассуждения читать незачем, идея скомпрометирована.

Слова (и текст, как форма представления слов) накладывают конкретные обязательства на человека, который их произносит. Особенно если речь идёт о наукоподобном мысленном эксперименте, т.к. такие эксперименты имеют свойство накапливать ошибку как снежный ком. Словами и фактами надо оперировать аккуратно, многократно проверяя данные перед тем, как их предъявлять на всеобщее обсуждение. Не все это понимают, и в этой теме хорошо видны примеры. У одного скорость перемещения проекции Луны на поверхности земли равна орбитальной скорости Луны, у другого Луна вращается не в ту сторону, что Земля, да и Земля как-то быстровато крутится... А ведь часто достаточно ввести один короткий запрос в гугл (или как сейчас модно спросить нейронку), чтобы проверить свои домыслы.

К сожалению приходится согласится с форсируемым в интернете "фактом" - качество образования упало. Раньше неучей было всё-таки немного меньше и в целом люди относились к знаниям более ответственно. Общественное мнение порицало безграмотность, и люди стеснялись выставлять глупость напоказ.

Это сообщение отредактировал user778 - 19.05.2025 - 01:44