Что было бы, если бы в 1825 году декабристы захватили власть в России?

Вы видимо не поняли что произошло в 17-ом. Власть, после отречения царя и так досталась кадетам, эсерам, меньшевикам и большевикам. Но Ленину не нужна была ее часть, в демократическом правительстве. Ему нужна была вся власть для установления партийной диктатуры, что он и получил после большевистского переворота. Куда уж более радикальное...

Был бы. Может, в более мягкой форме. Москва проебала Украину не в 2013-м, а гораздо раньше, когда почти четверть века забивала хрен на явные антирусские движения. К меня однокурсница из Львова, еще в году 2008-м обронила: "Запомни, АS, мы ещё увидим, Запад и Восток Украины будет воевать друг с другом!".

Меня очень удивляет, что либералы, пытаются сказать, что народ знает, как для страны будет лучше.
Только народ живёт здесь и сейчас.
Представьте масштабные стройки СССР, например Беломорканал.
И народ, который жаждал ехать туда, работать за даром, и есть очистки от картошки.

Буквально вчера на маяке слушал. Архивный эфир от 17.12.2016 "Был ли шанс у декабристов?" https://smotrim.ru/audio/1775353

В 1825 году Польша уже давно была российской.
Но там регулярно происходили беспорядки.
При революции в Петербурге Польша однозначно откалывалась бы от России, но претендовать на большие территории у них сил бы не хватило.

Руководил Польшей в то время генерал Юзеф Зайончек. Личность сама по себе примечательная.
Участник войны с Россией во время раздела Польши. Потом перешел на службу к Наполеону. Дослужился до дивизионного генерала, участвовал в походе на Москву.
В сражении на Березине был ранен, потерял ногу, попал в русский плен.
После излечения был принят на службу в русскую армию с присвоением чина генерала и в 1815 году получил должность наместника в Польше.

Правильно, здесь и сейчас. И как большевики отказали народу в праве выбора, кого либо и чего либо, так и живем до сих пор. Вас видимо такое устраивает...

А где это право выбора работает в Европе?

Только не удивляетесь, но везде. И не только в Европе, но и в большом количестве цивилизованных стран по всему миру. Хотите вы этого или нет. Верите вы этому или нет. А вашу любовь к разномастным диктатурам, что в наше время дикий пережиток прошлого, оставьте при себе, бережно храня и лелея...)

Удивительно.
А чего выборы этого не подтверждают?

Вообще-то основная масса руководящих декабристов были Рюриковичи.
Если бы они победили, то династия Романовых сменилась бы на Рюриковичей и все.

Лев Вершинин "Первый год республики"
очень рекомендую

несостоявшийся диктатор Трубецкой был из Гедиминовичей

Януковичу надо было подогнать водометы и разогнать всех этих с "печеньками и хорошим настроением" водой. И всё на этом бы закончилось. Зима была. И вполне демократически. Как во Франции.

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 20.05.2025 - 17:17

Большевикам в феврале ни хера не досталось. Эсеры рулили. И на Учредительном собрании большевикам не светило много мандатов. Поэтому и сыграли в "караул устал". Не зря же Октябрьская революция десять лет именовалась Октябрьским переворотом.

Ну учитывая, что практически все они там были масонами, то все их идеи базировались бы на этих ценностях, так что ничего хорошего у них бы не получилось.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 20.05.2025 - 17:27

гандоны они
Милорадовича жалко

Не подтверждают чего? Не подтверждают что после Байдена выбрали Трампа? Или не подтверждают что после Порошенко выбрали Зеленского? Сменяемость власти есть везде, кроме России, и ряда людоедско-талибанских стран

Дык и я о том же. Как и о том, что будь лысый нормальным политиком, а не бредившим о мировом господстве маньяком, его партия легальными средствами боролась бы за популярность в народе и за увеличение своего представительства в органах власти. Но закон и порядок не для большевиков. Им кровушки российской было надо ради своей диктатуры. Ну и получили от них то, с чем страна до сих пор расхлебаться не в состоянии...(

У Пестеля были здравые мысли по поводу цыган и кавказцев.

Великий геостратег тому подтверждение

В англиях-франциях королям бошки рубили, и хуле?

До сих пор какие-то отпуска у работников, какие-то остатки медицины, образования, ядерная бонба, танки, бабушкины квартиры...
Никак блядь не добьете Все время булка хрустит как-то не так блядь.
За 28 лет из одной большой залупной деревни в огромнейший завод превратились, а вы 30 лет разъебать, пропить, проебать и распродать не можете. Щенки ебаные...

Это точно, превратили "щенки ебаные" нормальную страну, претендующую на первенство даже не в Европе, в мире, разумеется не только по пушкам и ракетам, хуй просышь во что. С какими то вождями, почти нищим бесправным населением, подъедающей за цивилизованными странами, остатки их деятельности. И ведь находятся индивидуумы, видимо после лоботомии, которым нравились такие порядки и такая жизнь...

Это сообщение отредактировал Ligov - 20.05.2025 - 18:26

Никогда ни при каких обстоятельствах декабристы не могли захватить власть.
Даже если бы они Николая убили.

Дворцовые перевороты 18 века приводили к власти легитимных правителей - дочь Петра 1 - Елизавету или жену Петра 3 - Екатерину.
Декабристы хотели захватить власть себе - да кому они нахуй были нужны во власти ? Чего они могли добиться , тупо стоя на Дворцовой площади ?
Сборище жалких людишек проигравших и просравших все что у них было. Там все имущество было заложено -перезаложено , вот и ударились в революцию.

Страна была бы раздроблена на уделы и превратилась бы в колонию Британии. Почему? А потому,что декабристы были масонами и управлялись из Лондона. В общем, пиздец был бы еще тот, почти как сейчас...