"Есть ли у меня шансы на обоюдку?"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Что скажете?
Абаюдка!!!11 [ 10 ]  [11.36%]
Гелик виноват, чо он выехал на перекрёсток! [ 28 ]  [31.82%]
Королла летела! [ 10 ]  [11.36%]
Паваричавал па правилам, я нивинават! [ 40 ]  [45.45%]
Всего голосов: 88
Гости не могут голосовать 
nbvcxz
12.06.2025 - 20:13
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 2912
Цитата (вадимкин @ 12.06.2025 - 18:55)
А за что 7 лямов?

Он написал что машина не его и без страховки, по факту должен за все 3 машины. Гелик стоял никуда не ехал, на обоюдку шансов нету.
 
[^]
Arttmb
12.06.2025 - 20:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 4075
торопыга детектед. не люблю таких. накосячат, а потом пытаются как автор к обоюдке свести, а особо наглые вообще на 10.1!
а всего лишь стоило выключить режим торопыги и выполнить требование 8.8. ПДД РФ.
не жалко ни разу. тс, готовь очько бабло!
зы. не голосовал. в опроснике нет правильного ответа.

Это сообщение отредактировал Arttmb - 12.06.2025 - 20:21

"Есть ли у меня шансы на обоюдку?"
 
[^]
f20b
12.06.2025 - 20:16
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 899
Каким образом вы умудряетесь сформулировать причино-следственную связь между проездом за стоп линию и произошедшим дтп?? Как блядь???
Невыполение поворачивающим требования уступить едущим на встречу- в прямой ппс.
Гипотетическое превышение скорости короллой тоже можно за уши притянуть, но как вы убедите суд в том, что положение гелика на перекрестке стало причиной д п я не могу представить
 
[^]
62tve
12.06.2025 - 20:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7261
Видео от 18 марта. Чем кончилось?
 
[^]
Nameless72
12.06.2025 - 20:16
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 203
Тебе пиздец, дружище! Ищи деньги 💰

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
root999
12.06.2025 - 20:16
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.25
Сообщений: 106
ТС на чужой машине, без страховки, поворачивал на лево не убедившись в безопасности?
Какая нахрен обоюдка, какие там 7 лимонов, лишение прав пожизненно.

Ибо если ты в абсолютно прозрачной ситуации при солнечном свете не смог доехать без происшествий и оказался виноват в аварии - тебя вообще нельзя за руль пускать - слепошарый. moderator.gif
 
[^]
DUnlim
12.06.2025 - 20:19
4
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 11865
Интересно так вальяжно поворачивать, как король дороги
Сколько вижу - столько и удивляюсь: один из самых опасных маневров, на котором нужно быть х10 внимательным
Но почему то только через нормальные бабки эта истина доходит
Раньше что, никак подумать и подходить к ситуации с головой, а не как привык ездить?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 12.06.2025 - 20:21
 
[^]
Arttmb
12.06.2025 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 4075
Цитата (f20b @ 12.06.2025 - 20:16)
Каким образом вы умудряетесь сформулировать причино-следственную связь между проездом за стоп линию и произошедшим дтп?? Как блядь???
Невыполение поворачивающим требования уступить едущим на встречу- в прямой ппс.
Гипотетическое превышение скорости короллой тоже можно за уши притянуть, но как вы убедите суд в том, что положение гелика на перекрестке стало причиной д п я не могу представить

я так понимаю, что якобы из-за того, что гелик выехал застоп-линию. если бы не выехал, то в него бы не прилетело.
сомнительное конечно у автора предположение.
 
[^]
sharrpei
12.06.2025 - 20:19
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.10.23
Сообщений: 118
Хуя ты сказочник) в следующий раз страховку будешь делать, и да, надеюсь тебя выебут во все щели.
 
[^]
Хокк
12.06.2025 - 20:24
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 353
Цитата (Arttmb @ 12.06.2025 - 20:19)
Цитата (f20b @ 12.06.2025 - 20:16)
Каким образом вы умудряетесь сформулировать причино-следственную связь между проездом за стоп линию и произошедшим дтп?? Как блядь???
Невыполение поворачивающим требования уступить едущим на встречу- в прямой ппс.
Гипотетическое превышение скорости короллой тоже можно за уши притянуть, но как вы убедите суд в том, что положение гелика на перекрестке стало причиной д п я не могу представить

я так понимаю, что якобы из-за того, что гелик выехал застоп-линию. если бы не выехал, то в него бы не прилетело.
сомнительное конечно у автора предположение.

Ну а если бы немецкий концерн не произвёл гелик, то его на дороге не было бы и сумма ущерба была меньше. Всё ясно! Немцы виноваты - нехер меринов было выпускать!
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
12.06.2025 - 20:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 751
Цитата (СевероЗапад @ 12.06.2025 - 20:04)
Цитата (prieshletz @ 12.06.2025 - 19:54)
Цитата (СевероЗапад @ 12.06.2025 - 18:54)
Без юриста тут делать нечего. Гелик стоял без аварийных знаков, за стоплинией. У гелика однозначно нарушение.

Ну за птоп линию он максимум штраф заплатит, виновник ДТП тут очевиден, с него и все расходы.

Так рассуждать, то и за лихой поворот, водятел штраф заплатит))
Тут ДВА виновника, как не крути. И это не обоюдка. Хороший юрист гелика натянет, будет один виновный.
Возможно, что гаевники только гелик виновным и сделают.

Ну развлеки нас своими умозаключениями, что "хороший юрист" (нет, хуевый юрист, если он за это возьмётся) попытается инкриминировать водителю гелика?

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 12.06.2025 - 20:27
 
[^]
Slava917
12.06.2025 - 20:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2557
Цитата (Reichstag @ 12.06.2025 - 19:49)
Я поворачивал.

Тебя нужно наказать, только из-за того, что не согласен, и хочешь переложить вину на другого, похуй на кого. И права отобрать навсегда. Требования 13.4 выполни пожалуйста, не выполнил, в кассу пройди, оплати ущерб. Потом в не помешало бы в церковь, со свечкой, поблагодарить там кого, за то что мертвецов не оказалось.
 
[^]
Arttmb
12.06.2025 - 20:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 4075
Цитата (Razum095 @ 12.06.2025 - 19:00)
Вот водитель гелика охуел! Стою, никого не трогаю, чуть заехал за стоплинию и тут как в меня влетят....

справедливости ради не чуть, а больше, чем на корпус.
 
[^]
DUnlim
12.06.2025 - 20:31
2
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 11865
Цитата (Arttmb @ 12.06.2025 - 20:29)
справедливости ради не чуть, а больше, чем на корпус.

На какой еще корпус, если он передними колесами пересек стоп-линию, задним до нее - как до луны
Даже полкорпуса нет
Не отменяет факта пересечения, но все равно не настолько

Это сообщение отредактировал DUnlim - 12.06.2025 - 20:32
 
[^]
DAFNA777
12.06.2025 - 20:33
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.04.10
Сообщений: 4689
Паваричавал па правилам, я нивинават!

Судя по тексту в голосовании, ты наверно из силовиков, и виноваты ВСЕ кроме Я.
why.gif
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
12.06.2025 - 20:34
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 751
Цитата (Arttmb @ 12.06.2025 - 20:29)
Цитата (Razum095 @ 12.06.2025 - 19:00)
Вот водитель гелика охуел! Стою, никого не трогаю, чуть заехал за стоплинию и тут как в меня влетят....

справедливости ради не чуть, а больше, чем на корпус.

Справедливость охуела от такого апеллирования к себе.
Гелик на полкорпуса высунулся за стоп-линию, ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ.
 
[^]
crazytwo
12.06.2025 - 20:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2046
Цитата
"Гелик выехал на красный прям на перекресток  - нарушение же?

Да. Штраф ему дадут за разметку...
Вообще пох куда он там выехал. Он сделал это НЕ неожиданно, он мог и сломаться заглохнуть на перекрестке. Тоже его вина была бы, слепошарый ты наш?
Цитата
Я поворачивал.

Должен был пропустить.
Цитата
Королла которая ехала прямо, летела с превышением скорости

Не настолько, чтобы ты ее не видел, это не байк, который 250 ехал.
И кто установил, что с превышением?
Цитата
"Есть ли у меня шансы на обоюдку?"

Ни единого.
Цитата
Машина не моя и еще без страховки"

Еще и чела подставил.
Владелец источника повышенной опасности. Солидарно с тобой отвечает с правом потом с тебя регрессом взыскать.
 
[^]
Blatero
12.06.2025 - 20:44
3
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 4963
имхо, в любом дтп есть ответственность каждого участника, только она неравнозначна.
нарушение гелика - заезд за стоплинию. было это причиной дтп? - нет. отпадает. максимум можно взять с него штраф, только это будет выделено в отдельное производство.
нарушение тоеты - превышение скорости. это надо еще доказать, поскольку наказывается при дтп все что было выше 60. было это причиной дтп? - вот тут нужен очень хороший адвокат, чтоб натянуть эту сову на глобус.. вангую, что не получится.. как итог - выделят в отдельное производство, которое не связано с дтп, а там уже порог 80.. закроют за "нет состава"
нарушение твое - маневр без соблюдения правил. не пропустил, не убедился, без страховки, если я верно рассмотрел, то еще и не из крайнего ряда повернул...
сука, это же флэшрояль... зачем дознавателю искать виноватых еще? в чем его интерес? - беги за вазелином..

Это сообщение отредактировал Blatero - 12.06.2025 - 20:45
 
[^]
СевероЗапад
12.06.2025 - 20:45
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3695
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 12.06.2025 - 20:27)
Цитата (СевероЗапад @ 12.06.2025 - 20:04)
Цитата (prieshletz @ 12.06.2025 - 19:54)
Цитата (СевероЗапад @ 12.06.2025 - 18:54)
Без юриста тут делать нечего. Гелик стоял без аварийных знаков, за стоплинией. У гелика однозначно нарушение.

Ну за птоп линию он максимум штраф заплатит, виновник ДТП тут очевиден, с него и все расходы.

Так рассуждать, то и за лихой поворот, водятел штраф заплатит))
Тут ДВА виновника, как не крути. И это не обоюдка. Хороший юрист гелика натянет, будет один виновный.
Возможно, что гаевники только гелик виновным и сделают.

Ну развлеки нас своими умозаключениями, что "хороший юрист" (нет, хуевый юрист, если он за это возьмётся) попытается инкриминировать водителю гелика?

Иди в цирк, там и развлекайся. Выше написали, что ДТП в марте было. Где то должно быть решение гаевников. От туда и надо отталкиваться. Ну а про хуевого юриста, достаточно в зеркало посмотреть, уверен, там хорошего не увидишь)
 
[^]
crazytwo
12.06.2025 - 20:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2046
Цитата (ЗамирБезгеев @ 12.06.2025 - 19:41)
Единственное, что могу посоветовать владельцу чёрного поворачивающего ведра - писать заяву об угоне. Вся ответственность ляжет на дегенерата за рулём.
P.S. А, не сразу понял - помощи просит сам дегенерат-водятел. Тогда подавать на банкротство. Суд обяжет выплачивать, но суд не указывает в течение какого времени обязан выплатить. Можно по 1 т.р. в месяц каждому пострадавшему выплачивать.

сука чеканашка-"юрисД" очередной яповский lol.gif lol.gif lol.gif
1. По банкротству долги, вытекающие из причинения вреда списать нельзя, дурачок. Это не кредит и не долг по жкх.
Еще алименты предложи обнулить по банкротству...
2. Не указывает обычно. И это означает сразу все, если что, а не когда тебе удобно. И приставы все будут списывать, до чего дотянут руки.
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
12.06.2025 - 20:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 751
Цитата (СевероЗапад @ 12.06.2025 - 20:45)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 12.06.2025 - 20:27)
Цитата (СевероЗапад @ 12.06.2025 - 20:04)
Цитата (prieshletz @ 12.06.2025 - 19:54)
Цитата (СевероЗапад @ 12.06.2025 - 18:54)
Без юриста тут делать нечего. Гелик стоял без аварийных знаков, за стоплинией. У гелика однозначно нарушение.

Ну за птоп линию он максимум штраф заплатит, виновник ДТП тут очевиден, с него и все расходы.

Так рассуждать, то и за лихой поворот, водятел штраф заплатит))
Тут ДВА виновника, как не крути. И это не обоюдка. Хороший юрист гелика натянет, будет один виновный.
Возможно, что гаевники только гелик виновным и сделают.

Ну развлеки нас своими умозаключениями, что "хороший юрист" (нет, хуевый юрист, если он за это возьмётся) попытается инкриминировать водителю гелика?

Иди в цирк, там и развлекайся. Выше написали, что ДТП в марте было. Где то должно быть решение гаевников. От туда и надо отталкиваться. Ну а про хуевого юриста, достаточно в зеркало посмотреть, уверен, там хорошего не увидишь)

Штош ты фрайер сдал назад? lol.gif
Вот и отталкивайся а не кукаречь про "хороших юристов"

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 12.06.2025 - 20:49
 
[^]
pafnutik
12.06.2025 - 20:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.08
Сообщений: 2727
Повернуть налево, не уступив встречке, ездить на дорогом авто без страховки, это, конечно, по-вашему, обоюдка dont.gif
 
[^]
kony
12.06.2025 - 20:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2573
Цитата (Reichstag @ 12.06.2025 - 18:52)
Цитата (Лодочник2 @ 12.06.2025 - 18:51)
Нихуя она не летела, геликовод еблан.

А он то причём? Ну выехал чуток за стоп-линию. Но он же просто стоял

Чуток?
Смотрим второе видео и увидим где там стоп линия для Гелика. Знак стоп там на светофоре За который Гелик на корпус заехал. Но это только максимум административка Гелику.
Для знатоков ПДД . Сначала вбейте в поисковик приоритет разметки и знака. Так хоть свое незнание ПДД не отметите. dont.gif

Это сообщение отредактировал kony - 12.06.2025 - 21:33
 
[^]
макс27
12.06.2025 - 20:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.11
Сообщений: 3028
Одним словом тебе пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
z1305
12.06.2025 - 20:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 8915
присутствует в ролике "эффект новичка", когда торможение авто в крайнем левом ряду за каким то хером пропускающего автора мало того, что обзор перекрыло, но и дало некий психологический эффект "-этот встал, больше некого бояться", а оттуда из сектора этого и приехал второй ряд
такое сплошь и рядом, когда один пропустил на него внимание "дай обниму", а из за него прилетает уже не по детски
но, автор ролика не прав и остаётся только посочувствовать такому страйку, когда ещё и Гелик вообще мухи как не странно не обидевший, но стоящий сейчас немало денег просто с матом вышел обиженный судьбой, как и все участники

Это сообщение отредактировал z1305 - 12.06.2025 - 20:57
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8184
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх