Сирия. Танковая атака армии.


Страницы: (2) [1] 2	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Arhyzyk	27.10.2013 - 23:30 [ показать ]
Статус: Offline Любитель ВМФ РФ Регистрация: 28.03.13 Сообщений: 4869	64
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

~~Filder2142~~	27.10.2013 - 23:41 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.13 Сообщений: 87	При хорошо обученном противнике, танковая операция в условиях города обречена на провал. Если противник - Аллаявбар - то может что-то и получается...
	[^]

Jujaro	27.10.2013 - 23:44 [ показать ] 4
Статус: Offline Насяльника Регистрация: 6.10.12 Сообщений: 1253	посмотрел, красота!!! Непонятны два момента: Первый - на второй минуте три танка с места в карьер понеслись. Это съемку убыстрили, или танки способны на такой резвый рывок? второй - я не стратег конечно, но если они танками там все крошат так вокруг, значит мирного населения там нет. Почему не использовать тяжелые авиабомбы? Вакуумные там или еще какие?
	[^]

~~belashgrisha~~

27.10.2013 - 23:46

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 0

Цитата (Jujaro @ 28.10.2013 - 00:44)

посмотрел, красота!!!
Непонятны два момента:
Первый - на второй минуте три танка с места в карьер понеслись. Это съемку убыстрили, или танки способны на такой резвый рывок?
второй - я не стратег конечно, но если они танками там все крошат так вокруг, значит мирного населения там нет. Почему не использовать тяжелые авиабомбы? Вакуумные там или еще какие?

конечно ускорка

[^]

Arhyzyk

27.10.2013 - 23:49

Статус: Offline

Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869

Цитата (Jujaro @ 28.10.2013 - 00:44)

Почему не использовать тяжелые авиабомбы? Вакуумные там или еще какие?

Соотношение цена-качество.

[^]

~~Filder2142~~

27.10.2013 - 23:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 87

Цитата (Arhyzyk @ 28.10.2013 - 00:49)

Цитата (Jujaro @ 28.10.2013 - 00:44)

Почему не использовать тяжелые авиабомбы? Вакуумные там или еще какие?

Соотношение цена-качество.

Да и бомб таких у них нет...

[^]

~~dimonster79~~	27.10.2013 - 23:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.06.10 Сообщений: 3070	ковентрировать и все
	[^]

Jujaro	27.10.2013 - 23:59 [ показать ] 11
Статус: Offline Насяльника Регистрация: 6.10.12 Сообщений: 1253	belashgrisha Arhyzyk Filder2142 спасибо за ответы. Просто, помнится мне, засели ваххабиты в ущелье, несколько дней штурмовали, не могли взять. Эти тараканы по пещерам да лощинкам разбегались. Позвали Россию на помощь, пара заходов самолетов с вакуумными бомбами - потом ходили трупы соскабливали и по кускам собирали со всех щелей. Дело было в Таджикистане.
	[^]

satelyt	28.10.2013 - 00:03 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.04.13 Сообщений: 17	А я слышал уже самолеты вышли.... А вообще Мира братскому народу. Это сообщение отредактировал satelyt - 28.10.2013 - 00:08
	[^]

~~kravoron~~	28.10.2013 - 00:05 [ показать ] 0
Статус: Offline . Регистрация: 2.05.11 Сообщений: 344	Не пойму, нахера мехводы в щели где нет маневра танки направляют . У НИХ , ЧТО КОМАНДИРЫ ИДИОТЫ?
	[^]

beast666

28.10.2013 - 00:10

Статус: Offline

Да!!! Я такой...

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 1701

Цитата (Jujaro @ 27.10.2013 - 23:44)

ускоренное воспроизведение, человечки на заднем фоне оч быстро бегают :)

[^]

DenAlien	28.10.2013 - 00:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.09 Сообщений: 4170	Мда, вот и сравните с пиндостанской армией, приборы ночного видения решают. Все передвижения боевиков ночью, собственно и американские Апачи охотятся только ночью, да у них еще и пониженный уровень шума, т.е. вообще неслышно вертушку км в 3, а этого достаточно для нанесения удара.
	[^]

Arhyzyk

28.10.2013 - 00:16

Статус: Offline

Любитель ВМФ РФ

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4869

Цитата (beast666 @ 28.10.2013 - 01:10)

ускоренное воспроизведение, человечки на заднем фоне оч быстро бегают :)

не человечки, а солдаты.

[^]

Arhangel	28.10.2013 - 00:16 [ показать ] 5
Статус: Offline Въебу в наркоз! Регистрация: 26.11.08 Сообщений: 9765	2 танка между зданиями - отличная мишень. Очень риск высокий. А вообще сирийская армия умеет воевать. Отлично боевиков накрывают. Это сообщение отредактировал Arhangel - 28.10.2013 - 00:23
	[^]

Латышев	28.10.2013 - 00:26 [ показать ] 3
Статус: Offline NPC Регистрация: 5.10.08 Сообщений: 5697	Разведка решает. Если есть достоверные данные что противник не обладает средствами ПТО то можно пускать в какие угодно авантюры танки и ничего им не будет. С другой стороны пехота в городе без усиления танка это слишком расточительно, а подготовка сирийской армии хоть и приличная, но явно не как у наших ВВ которые в городе способны выполнять практически любые задачи. И да, современные средства решают. Тепловизоры, СУО, различные виды боеприпасов, этого сирийцам не хватает. Особенно нехватка этих средств видна в партизанской войне к которой скатился сирийский конфликт.
	[^]

~~mismak~~	28.10.2013 - 00:28 [ показать ] 7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.09.12 Сообщений: 0	При СССР такой хуйни по всему миру не было
	[^]

~~Ybrjkfq62~~

28.10.2013 - 00:31

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 0

Цитата (kravoron @ 28.10.2013 - 01:05)

Не пойму, нахера мехводы в щели где нет маневра танки направляют .
У НИХ , ЧТО КОМАНДИРЫ ИДИОТЫ?

Нет не идиоты.Это классическая разведка боем,вызываю огонь на себя.А механики на этих машинах-виртуозы,кто сидел за рычагами поймет,песня.От арабов такой слажености не ожидал,круто.

[^]

H0m0ludens

28.10.2013 - 00:36

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.06.13
Сообщений: 108

Цитата (Jujaro @ 28.10.2013 - 00:44)

Бомбы - это 1/10. А средства доставки, аэродромы, персонал, обслуживание?

[^]

Jujaro

28.10.2013 - 00:48

Статус: Offline

Насяльника

Регистрация: 6.10.12
Сообщений: 1253

H0m0ludens

Цитата

А средства доставки, аэродромы, персонал, обслуживание?

а что с ними? Разве танкам все то же самое не нужно? И персонал, и обслуживание и прочее.
Просто я идеалист, по мне так лучше как можно больше людских жизней сэкономить, а сделать это можно, только въебав хорошенько по этим ублюдошным повстанцам.

[^]

~~fsmt~~	28.10.2013 - 00:52 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак У Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 0	WOT тебе и игра...
	[^]

XVlll	28.10.2013 - 01:47 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.05.13 Сообщений: 55	B WOT захотелось порубиться. :)
	[^]

Yakeros

28.10.2013 - 02:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 5531

Цитата (Filder2142 @ 28.10.2013 - 00:41)

При хорошо обученном противнике, танковая операция в условиях города обречена на провал. Если противник - Аллаявбар - то может что-то и получается...

А если у противника только стрелковое оружие?

[^]

~~Talalalaev~~	28.10.2013 - 02:33 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 6.05.12 Сообщений: 19	Качаю их с ютуба в Фуллхд и смотрю вместо кино. Одновременно и красиво и печально. Очень жаль страну с богатым прошлым. Дамасская сталь... Ээээх
	[^]

thenekrasoff

28.10.2013 - 02:46

Статус: Offline

Паутина

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 339

Цитата (Jujaro @ 28.10.2013 - 00:44)

Почему не использовать тяжелые авиабомбы? Вакуумные там или еще какие?

"Да гранаты у них не той системы " БСП

[^]

~~SlaXx~~

28.10.2013 - 04:37

Статус: Offline

Властелин колец

Регистрация: 7.04.09
Сообщений: 1806

Награды (1):
	жабер ЯПа

Сирийцы молодцы.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 4278
0 Пользователей:

Страницы: (2) [1] 2

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]