RT: Атака 9/11 была организована ЦРУ, Откровения на Путинском проекте

На Путинском пропагандистком канале Раша Тудей,что вещает для англоязычных зрителей, появился следующий материал:
Russia Today: Атака 9/11 была организована ЦРУ и Белым домом

"Больше, чем Уотергейт": Представители США «регулярно» встречались с лидером Аль-Каиды. В настоящее время официально документально подтверждено, что десятилетия террора против собственного населения, организованы ЦРУ и Белым домом.''

Однако на сайте канала на русском языке вы такого материала не найдете



Путин в студии канала РТ

.....

Прямо сенсация из сенсаций! Никтож не знал!

Президент России Владимир Путин 11 июня посетил телевизионный комплекс телеканала RT, открывший свои двери в декабре прошлого года. Вместе с главным редактором Маргаритой Симоньян Путин осмотрел студии редакций телеканала и пообщался с журналистами.

кто нить запостите котэ "настало время охуительных историй"

На путинском канале понятно. (слово "путинский" пишется с маленькой буквы, хомячок безграмотный, - так "более правильно") Однако при всей моей нелюбви к путингу считаю что отаке на башни организовали новальне и собчаг. Сучечки! Я так мечтал посетить смотровую площадку на башне WTC а тут аткой эпический облом. Горите в аду рукопожатые

Для тех кто ничего не понял можите минусить

Добавлено в 22:28

Судя по стопкадру путенг обрюхатил видущую и теперь делает ебало кирпичом И правильно - наше дело не рожать, сунул-вынул и бежать!

Интересно, что ответят власти США? Вопросы возникают, надо на них отвечать. Будут делать вид, закручивая гайки?

Официальная версия «вашингтонского режима» гласит, что несколько десятков бородатых моджахедов, прячась в пещерах Афганистана разработали, а затем осуществили сложнейшую ювелирную операцию по захвату самолетов и врезались на них в небоскребы и здание Пентагона. Версия красивая и понятная, если бы не множество нестыковок в ней. И если бы не законы физики.
Прежде чем перейти к подробностям того трагического дня, хотелось бы несколько слов сказать о состоянии мировой экономики. Сложности в ней начались не вчера, не в 2008 году. Словно пожар на торфяном поле, горящий под поверхностью земли, проблемы финансово ориентированной экономической системы, незримо тлели уже в конце 90-х. И если для широкой общественности «огонь» вырвался на поверхность и стал видимым совсем недавно, то для мировой политической элиты проблема была видна давным-давно. Скажу больше – предательство Горбачева спасло «мировую экономику» от краха. Инфляция, которая в 70-е годы была в США ДВУЗНАЧНОЙ, наглядно показывала – у больного жар. Температура высокая. Не уничтожь Михаил Горбачев СССР, Западная экономика впала бы в сегодняшний штопор в конце 80-х годов. Но это к слову.

Рецепт решения проблем у Запада всегда один – война. И США начали готовить войну уже 12 лет назад. А что нужно для глобальной войны? Нужен глобальный повод. Глобальная провокация. И тут случилось 11 сентября 2001 года.

В чем был замысел? В качестве запала нового мирового конфликта был запланированы организации исламских радикалов, которые были взращены самими Штатами в ходе афганской войны против советской армии. После масштабных терактов 2001 года Вашингтон точно также точно «знал», кто в них виноват. Равно, как сегодня Штатам точно «известно», что химоружие в Сирии применил Башар Асад.

Для нас ключевой вопрос – где планировалось начать войну. Ответ таков – рядом с нами, у нас, с непосредственным нашим широчайшим участием. Для выздоровления мировой экономики ее хозяева собирались (в который раз уже!) пустить большую кровь. Где? Все равно где. Главное, чтобы ее было много. Потому Россия-СССР и оказывалась в перекрестии крупнейших военных конфликтов, что у нас этой крови много. Поэтому мировая закулиса так любит пускать ее именно нам.
А теперь вспомним самые вопиющие нестыковки этой версии. Начнем с самых малоизвестных[1].
11 сентября 2001 года в Нью-Йорке рухнуло не два, а три здания. Гибель третьего небоскреба тщательно замалчивается. Официальная Правительственная Комиссия созданная по событиям 11 сентября вообще не включила этот факт в свой отчёт. Тому есть две причины — это здание было нью-йоркской штаб-квартирой ЦРУ, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям. А главное – в 47 этажный небоскреб, известный как известное как здание №7 Всемирного торгового центра (World Trade Center 7), расположенный рядом с башнями-близнецами никакой летающий объект не врезался. Но здание ни с того ни с сего взяло и рухнуло около 17 часов 11 сентября 2001 года. И никто при его разрушении не пострадал. Ни один человек. При этом дом обрушился «по форме» абсолютно также, как и башни, в которые врезались «Боинги»

2. Проектировщики уничтоженного здания в один голос говорят, что вариант попадания самолета учитывался при строительстве и потому не мог привести к таким последствиям. Разрушение башен было удивительно единообразным, симметричным и абсолютным. Огромные небоскребы аккуратно сложились, словно карточный домик. Разрушились полностью, превратившись в кучи мусора и тучи пыли — даже без остатков вертикальных стальных колонн. Так красиво и правильно дома складываются лишь при направленном взрыве, применяемом при сносе отслуживших свой срок зданий. Для его осуществления не требуется много взрывчатки, но ее нужно разместить в нужных местах (в прямом контакте со структурными элементами) и подорвать в строгой синхронизированной последовательности.
3. В Северную башню самолет врезался в 8.45 под прямым углом и теоретически мог повредить несущие стальные опоры здания, расположенные по центру. В 9.03 был нанесен второй удар по Южной башне, но столкновение произошло под острым углом, а значит, обломки самолета не должны были задеть опор. Между тем, несмотря на разницу в повреждениях обе башни «сложились» абсолютно симметрично, этажи аккуратно «схлопывались», именно так, как бывает в случаях контролируемого сноса высоток. Причем первой — в 9.59 упала менее поврежденная Южная башня, а в 10:29 рухнула получившая более серьезные повреждения Северная. А в 17.00 третья – в которую вообще никто не врезался.

4. Официальное объяснение обрушения — горящее топливо расплавило стальные колонны. Температура плавления стали — 1538°C.[2] В каждой из башен было 200 тыс. тонн стали. И вся эта масса разогрелась и расплавилась от горючего из топливных баков одного самолета? Ведь и количество горючего в башни попало разное – если первый самолет влетел внутрь, то часть топлива второго взорвалось огромными огненными шарами вне здания, что прекрасно видно на записях и фотографиях. Башни одинаковые, количество стали в них одинаковое, топлива от самолетов разное количество, стиль падения и разрушения одинаковые. И первым падает здание, куда попало меньше топлива?

5. Максимальная температура, которая достигается при горении чистого авиационного топлива — 825°C. В башне горело не только керосин, но и все, что могло гореть. Температура от этого должна была снижаться, а не повышаться. Возможность пожаров, естественно, учитывается при проектировании зданий. Максимальная температура для незащищенных стальных конструкций во время тестовых пожаров [в Великобритании, Японии, США и Австралии] была 360°C. Неужели террористы отменили законы физики и сумели расплавить сталь при меньшей, чем необходимо, температуре? Или непонятным образом повысили ее до нужных 1538°C? Один из американских исследователей тайны 11-го сентября МакМайкл (J. McMichael) пишет по этому поводу: «Применение авиационного топлива для плавки стали — это изумительное открытие, честное слово… Специалисты по обработке металла возятся с ацетиленовыми горелками, кислородом в баллонах, электрическими дугами от генераторов, электропечами и другими сложными устройствами, но что использовали эти гениальные террористы? Керосин, стоимостью 80 центов за галлон по рыночным ценам».

6. В страшном пожаре, согласно официальной версии, расплавились сотни тысяч тонн стали, в пыль превратились сотни тонн бетона. От пассажиров Боингов не осталось практически ничего, только обугленные фрагменты тел. Между тем, паспорт одного из угонщиков, врезавшегося в башню самолета, Мохаммеда Атты (Mohammed Atta) целехоньким спланировал вниз и был найден при расследовании.

Это сообщение отредактировал GTV - 11.09.2013 - 22:51

8. Согласно официальной версии, третий из угнанных самолетов, Боинг 757 компании American Airlines (AA), рейс 77, врезался в Пентагон. Чтобы нанести максимальный ущерб угонщики направили самолет по горизонтальной траектории. То есть постарались «въехать» в здание, как будто они были на машине, а не на самолете. Высота Боинга 757 – 13 метров, Пентагона – 24 метра. То есть высота полета лайнера должна была составлять буквально несколько метров над землей, что является невероятно сложным маневром. Зачем было его делать? Значительно больший ущерб можно было нанести, просто обрушив самолет сверху на здание. При этом промахнуться сложно — Пентагон занимает площадь 117 363 кв. м. Террористы же выбирают самый сложный и менее эффективный вариант. При этом, летя в нескольких метрах над землей, самолет сорвал провода, протянутые через улицу. Но каким-то образом умудрился протиснуться между столбами, расстояние между которыми меньше размаха крыльев Боинга 757.

9. Любому человеку видевшему хоть раз в жизни самолет должно быть понятно, что при его горизонтальном столкновении со зданием, на последнем неизбежно останутся повреждения, как от корпуса, так и от крыльев. Однако американских следователей не смутил тот факт, что, судя по фотографиям с места катастрофы, Боинг 757 перед столкновением аккуратно сложил крылья, так как на здании Пентагона следов от крыльев нет. Не было обнаружено никаких обломков самолета внутри Пентагона. Согласно официальной версии все детали «испарились» в ходе пожара, равно как и стальные опоры башен Всемирного торгового центра. Между тем, в каждой из авиакатастроф, которые переживало человечество, все без остатка никогда не сгорало. Например, когда «Конкорд» под Парижем врезался в гостиницу сразу после взлета, он был под завязку заправлен керосином, но обломков было хоть отбавляй.
Не осталось удара никаких обломков на лужайке перед местом удара самолета в здание. А ведь от удара должны были отломиться крылья и их обломки вместе с тяжелыми двигателями и частью хвоста были бы видны прямо на месте катастрофы. Но рядом с пожарными машинами не видно ни одного винтика, который мог свидетельствовать о том, что в Пентагон врезался самолет.

Стена, в которую по официальной версии врезался самолет, тоже долго не простояла. Хотя ее просто не могло сохраниться при столкновении с самолетом, минимальная скорость которого около 400 км в час. Но стена сохранилась и стояла, как вкопанная пока пожарные тушили пожар. На ней было замечательно видно входное отверстие, принадлежность которого самолету мог приписать только трехлетний ребенок. А сверху над местом, куда врезался огромный самолет, в нескольких метрах видны целые окна, в которых даже стекла разбиты не полностью. Поэтому наружная стена Пентагона «рухнула» через пару часов после атаки.

кому интересно продолжение тут:http://nstarikov.ru/blog/30350
есть еще буквы об том.

уроды одним словом...

Это сообщение отредактировал GTV - 11.09.2013 - 22:47

Когда то в детстве я слушал" радио свободы"и распался СССР.
А теперь смотрю "RT" и жду.

Какой же Путин все таки смешной,старичку уж 60 годков,ботокс не помогает уже! Про заговор: я одного не понимаю,как можно было незаметно подпилить в двух небоскрёбах несущие конструкции,заложить взрывчатку??? и зачем? неужели,если бы башни не рухнули,а просто сгорели как в Грозном,паники и гнева у американцев было бы меньше? Если заговор и был,но вероятнее,что люди из Пентагона знали,что готовится,но ничего не предприняли чтобы предотвратить теракт...

Раша Тудэй это такой НТВ англоязычный?

Смысл поста не в том, что "никто и не догадывался", а в том, насколько дерзко выглядит этот шаг в глазах наших североамериканских товарищей

Спасибо, кэп Путин. А то мы не догадались бы. А теперь расскажи, кто взорвал дома в Москве и Волгодонске.

Зуб даю, РТ знает кто убил Кеннеди.

Пожар в Mandarin Hotel - спичка высотой в 159 метров
В Пекине сгорело здание, которое должно было стать украшением города. Сгорело моментально. 2.09.09
http://svpressa.ru/society/article/4121/

....

Мне интересно, а РТ не боится, что пойдут расследования в "обратку", так сказать? Терактов в России было много ;)

убедительно. как насчёт третьего здания ?
считаешь оно из солидарности к первым 2ум рухнуло ?

GTV
Мне больше всего нравится версия про ядерный взрыв небольшоё мощности. Якобы под болшими зданиями в NY закладывают такие для контролируемого сноса. Было на япе ... давно. Не уверен что под каждый небоскрёб кладут - дорого и глупо, но ради 9/11 могли и разориться. А потом образовавшееся дупло закурыли фонтаном. При тоталитарном совке фонтаны тоже использовали в качестве системы охлаждения для ускорителей частиц/допотопных ЭВМ жрузщих мегаваты. Это я к тому что фонтан весьма удобная штуковина... А ещё при тоталитарном совке устраивали могильники для радиоактивных отходов взрывая под землёй несколько килотонный заряд. Получалась колба из опалвленных пород в которую всё и скалдывали. Вощем невероятно чтобы такое большое здание помноженное надва просто взяло и испарилось в пыь после того как в него въебался малеьнкий (в массовом да и пространственном отношении) самолёт. С 911 вас комрады
Очепятки исправлять не буду ибо отметил

Это сообщение отредактировал HarleyD - 11.09.2013 - 23:06

Кстати да, версия RT звучит куда убедительней, чем официальная от правительства США.

не ядерный очень грязно... радиацию не скроешь... много взрывчатки, расположенной правильно и Вуаля можно идти бомбить...

Это сообщение отредактировал GTV - 11.09.2013 - 23:18

В Мадриде сутки горело и не упало