Защита нефтебаз в Эмиратах

Как бы и у нас стали так делать

Как это защитит от трех дронов (или ракет), летящих в одну точку с разницей в 2 минуты?

Что ни скажи по теме- кругом статьи УК...

Цитата (edhar @ 22.08.2026 - 12:35)

Как бы и у нас стали так делать

У нас только сетка-рабица (судя по цене, платиновая и золотая)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (h1ll @ 22 авг 2026 в 12:36)

Как это защитит от трех дронов (или ракет), летящих в одну точку с разницей в 2 минуты?

Естественно- если захотят то пробьют но ТАМ хоть что-то сделали притом моментально.

Если что начнётся, то и это не спасёт. А средства уже освоены.
Это сообщение отредактировал captainkuk - 22 авг 2026 в 12:39

Цитата (Dartweider @ 22 авг 2026 в 12:35)

Ну там видимо замминистра обороны триллионами не пиздит бабки

а у кого пиздить? у себя? свои личные бабки?

Цитата (alnovik @ 22 авг 2026 в 12:37)

Что ни скажи по теме- кругом статьи УК...

И бонусом еще что ни делай для защиты нефтебаз и НПЗ - то тоже сплошное УК и нарушение.
Бизнес и рад-бы защищаться, только в РФ защита от врага, даже решетка вокруг нефтецистерны - это тяжкое нарушение, ибо нарушает туеву хучу норм и правил. А что посерьезнее - так то вообще уголовка, даже несмотря на принятое не так давно "разрешение заниматься ПВО частным фирмам".

При этом этих НПЗ и нефтебаз настолько "много", что нескольких десятков "Шилок" за глаза хватило-бы, а ЗСУ-57 на складах и подавно. Да, на "базах хранения" не только десятки тысяч танков, но и куча средств ПВО. Да и наверняка где-то еще десятки тысяч счетверенных "Максимов" со времен ВОВ хранятся, к которым МО должно просто приложить по паре солдат на штуку, даже местный участковый справится при подготовке. Да и при желании роботизировать вполне реально - уж радары-то делать умеют заводы, и связать такой радар и систему роботизирвоанного прицеливания/наведения такого "Максима" тоже реально в виде эрзац-решения.
Это сообщение отредактировал diver11 - 22 авг 2026 в 12:51

Лохи.
У нас и малярная сетка подойдёт, а отчёт-бумага всё стерпит.
Или терпила Фунт на должности.

У нас натянуты футбольные сетки, сам лично видел
Размещено через приложение ЯПлакалъ

особенно было бы пикантно если к этому приложили руки конторы из РФ

У кого базы защищают, а у кого бордюры перекладывают
Размещено через приложение ЯПлакалъ

быстро, тк у них нет Тимурушки Иванова и откатов на гос.заказы?!

максимум ТРИ дрона,,,или ОДНА ракета....вопрос решен.....но этот ролик как то искусственно выглядит...

Если что Эмираты дронами не атакуют. А для баллистики это не защита.
И да. РОлик похож на мультик.
Это сообщение отредактировал consul200 - 22 авг 2026 в 12:46

Однозначно урон может быть гораздо меньше чем при прямом попадании. А эта конструкция намного дешевле чем восстановление и то что может сгореть. Так что молодцы) что еще скажешь) можно только посочувствовать нам, хотя похуй. Мне хоть так хоть не так ничего от этого))
Разве что бензин иногда в очереди покупаю, когда на него деньги есть

Цитата (h1ll @ 22 авг 2026 в 12:36)

Как это защитит от трех дронов (или ракет), летящих в одну точку с разницей в 2 минуты?

хорошие дроны, пиздатые ракеты, которые летят в одну точку. производство "Rob-in-Hood and co"

Цитата (diver11 @ 22 авг 2026 в 12:40)

Цитата (alnovik @ 22 авг 2026 в 12:37) Что ни скажи по теме- кругом статьи УК... И бонусом еще что ни делай для защиты нефтебаз и НПЗ - то тоже сплошное УК и нарушение. Бизнес и рад-бы защищаться, только в РФ защита от врага, даже решетка вокруг нефтецистерны - это тяжкое нарушение, ибо нарушает туеву хучу норм и правил. А что посерьезнее - так то вообще уголовка, адже несмотря на принятое не так давно "разрешение заниматься ПВО частным фирмам". При этом этих НПЗ и нефтебаз настолько "много", что нескольких десятков "шилок" за глаза хватило-бы, а ЗСУ-57 на складах и подавно. да, на "базах хранения" не только десятки тысяч танков, но и куча средств ПВО. Да и наверняка где-то еще десятки тысяч счетверенных "Максимов" со времен ВОВ хранятся, к которым МО должно просто приложить по паре солдат на штуку, даже местный учстковый спраивтся при подготовке.

Кстати, да. Согласен.
Изменения в проект, куча согласований, бумаг, печать не того цвета поставил или подпись не теми чернилами и всё заново.
Так и есть.

При этом это ёмкости для хранения авиакеросина в аэропорту. Выглядит достойно и от не супер тяжелых БПЛА и ракет может защитить.

даже пяти лет не потребовалось, но у них страна поменьше, а доход на душу населения побольше.

Цитата (Dartweider @ 22 авг 2026 в 11:35)

Ну там видимо замминистра обороны триллионами не пиздит бабки

Даже если и пиздит, то:
а) Там этих триллионов, как говна за баней
б) Он защищает своё, в первую очереь, а уже потом для него это источник пункта "а".
Вот в этом вся разница.

Цитата (captainkuk @ 22.08.2026 - 12:38)

Если что начнётся, то и это не спасёт. А средства уже освоены.

И поэтому делать ничего не нужно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BioMax1 @ 22.08.2026 - 12:43)

максимум ТРИ дрона,,,или ОДНА ракета....вопрос решен.....но этот ролик как то искусственно выглядит...

Может и один шт, в зависимости от типа, и мощности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше подземных резервуаров ничего нет. Я служил в 2000х, у нас территория тех территорим 180га, идёшь кругом деревья холмы, и где то под ногами топливо
Размещено через приложение ЯПлакалъ