Дробышевский о критическом мышлении

Почему это? Возможно наоборот с критическим мышлением чел подумает что там саблезубый может быть и не пойдёт проверять.
Критическое мышление это способность рассматривать все варианты и критически относиться к последствиям выбора, а не лезть на авось сломя голову.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сонласен. Но цивилизация развивается благодаря людям с критическим мышлением. Иначе откуда бы люди узнали, что в кустах бывают не только барсуки, но и тигры. Отрицательный опыт-это тоже опыт. Вспомним Ю. Гагарина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Непонятно какая связь критического мышления с духом испытателя.
Товарищ путает теплое с мягким

Есть критическое и мистическое мышление. Оба они никак не влияют на интерес проверить что шуршит в кустах. По критическому мышлению в кустах барсук, по мистическому - леший.
А реально там медведь.

Это сообщение отредактировал jarosl - 25.02.2025 - 09:18

Дробышевский конечно умник, в хорошем смысле, но иногда у него случается словесный понос.

А как же предпринимательская жилка

Шуршунчик там

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не знаком с данным товарищем, который говорят очень умен, но то, что вы с его участием тащите на ЯП, показывает его крайне недалеким человеком.

Как то он путает любопытство с критическим мышлением, мне оно может подсказать иди дальше не твоё это, кароче пиздабол он.

Иногда, честно говоря, его заносит. ))

Помню, рассуждая про самых первых людей и начало освоение огня, он упомянул солому.
Какая, извините, может быть солома при отсутствии даже начал земледелия?
Куча травы - это не солома.
)))

Ты вообще слушал его?
Он сказал что критическое мышление далеко не всегда полезно в условиях джунглей.
Потому что если что-то шуршит в кустах, лучше убежать.
Если вспомнить вообще историю науки, то критическое мышление и научный метод начали появляться в эпоху возрождения.
Человечество бо́льшую часть своего существования пользовалось мистическим мышлением.
Ну и у греков там что-то проскальзывало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

современный философ?

Критическое мышление (англ. critical thinking) — система суждений, которая используется для анализа вещей с критической точки зрения и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам[1]. В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое.

термин «критическое мышление» берет свое начало у философа Дж. Дьюи, который чаще всего использовал термин как «рефлективное мышление»: «активное, последовательное и осторожное рассмотрение любого убеждения или предполагаемой формы знания в свете оснований, которые поддерживают его и следствия, к которым оно приводит»
----
Или перепутал Дробышевский, или не знает)

пиздецнахуйблядь как бесят эти титры по центру экрана!

Короче, главное вовремя приссыкнуть.

он путает критическое мышление с идиотизмом

Непонятно только, с чего вдруг критическое мышление в его примере связано с везением?
А если его же пример довести до абсолюта, то именно "понимание того, что это не к добру" (альтернативный вариант критического мышления) вообще не позволит выжить человеку в лесу. И скорее именно такой человек сможет выжить только в комфортных городских условиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуйню какую-то понёс лохматый.
Как раз человек с критическим мышлением не полезет тыкать палкой в шебуршашие кусты.

херню сказал)...не первый раз уже

Вырвано из контекста, видно же.
Явно там длинная тема про критическое мышление и принятие на веру.

Тем кто считает, что Дробышевский неправ, вот более развернутая версия от Питера Уоттса.


......пятьдесят тысяч лет назад жили-были три парня, и однажды они шли по равнине, далеко друг от друга. Вдруг каждый услышал в траве какое-то шуршание. Первый решил, что это тигр, и побежал со всех ног. И это действительно оказался тигр, но парень успел смыться. Второй тоже подумал на тигра и рванул как ужаленный, но то лишь ветер шевелил траву, и все друзья смеялись над бегуном из-за его трусости. А третий на все забил, посчитав, что шорохов бояться не стоит, и его сожрали. Так происходило миллионы раз в истории десяти тысяч поколений, и, в конце концов, тигра в траве видели все, даже если его и близко не было, - ведь даже у трусов больше детей, чем у мертвецов. Благодаря этим скромным предпосылкам мы научились видеть лица в облаках, знамения в звездах и цель в хаосе, так как естественный отбор поощряет паранойю. Даже сейчас, в XXI веке, можно заставить людей быть честнее, нарисовав пару глаз маркером на стене. Даже сейчас мы смонтированы так, чтобы верить, будто за нами следят невидимые существа. Некоторые люди научились этим пользоваться. Они красили себе лица, носили странные шляпы, трясли погремушками, размахивали крестами и говорили: "Да, в траве есть тигры, в небе - лица, и все они очень разозлятся, если вы не будете следовать заповедям. Вы должны приносить дары, чтобы умилостивить их, зерно, золото и служек для нашего удовольствия. Не то они поразят вас молнией или отправят в какое-нибудь Ужасное Место". Миллиарды людей им поверили, потому что видели невидимых тигров.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 25.02.2025 - 12:50

Критическое мышление (англ. critical thinking) — система суждений, которая используется для анализа вещей с критической точки зрения и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам[1]. В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое.

логично пока ты будешь мыслить тебя сожрет саблезубый тигр

опять же человек правильно сказал - не имя сохранения чек поинтов - стоит убегать от шороха в кустах

Это сообщение отредактировал Migrant229 - 25.02.2025 - 12:48

Единственная книга которую я не смог прочитать называлась "психология критического мышления" какая то женщина автор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну как сказать. если там будет бобёр, то древний человек поест, а если сразу убежит, то останется голодным... так что не всё так однозначно

современный аналог я бы привел такой - вот человек видит, что можно продавать трусы и рубить бабло, но для этого надо открыть магазин, а значит либо пожертвовать имеющимися деньгами, либо взять кредит (что есть почти одно и тоже, в разницу влезать не станем). так вот из десяти пятеро в это не полезут, а из оставшихся пятерых четверо обанкротятся, но один заработает. так и тут. кто то не полезет в кусты и останется голодным, кто то полезет, напорется на тигра, их сожрут, а один таки найдет бобра и накормит семью

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 25.02.2025 - 13:39