Что делать при угрозе лобового столкновения

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lenovatan
1.10.2023 - 02:56
Статус: Offline


Виноградный велосипед

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 2842
130
Хочу поделиться. Нашла интересное и очень полезное видео. Что делать если в вас по встречке летит машина? Тут все от техники безопасности до юридических моментов.

PS. Даже не знала, что если какой-то олень летит по встречке, а ты вылетела на обочину и в салоне пострадали пассажиры, то виновата оказываешься ты. Мндя, такие законы..

PPS. там в конце реклама, но понятно дело, это ютуб, но инфа полезная



Это сообщение отредактировал Lenovatan - 1.10.2023 - 02:58
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
strong1978
1.10.2023 - 02:59
39
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 4149
Я все правильно сделал. https://www.yaplakal.com/forum3/topic2511832.html?hl=
Второй месяц теперь жду копию решения суда, чтобы на возмещение ущерба в иск виновнику предЪявить. Почта не работает, письмо из суда типа не дошло адресату. Дай бог ему здоровья, пока все не выплатит.

Это сообщение отредактировал strong1978 - 1.10.2023 - 03:02
 
[^]
masterplan
1.10.2023 - 03:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.20
Сообщений: 3996
Думал тут про час пик в общественном транспорте
 
[^]
vladvlad
1.10.2023 - 03:09
76
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 4276
Умирать нужно в своей полосе .(ц)
 
[^]
Barmaley65
1.10.2023 - 03:10
55
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3621
Инстинкт самосохранения вперед независимо от знаний и умений сработает и будет это отворот куда ни будь, а не тормоз в пол. Имею ввиду ситуацию, когда времени на обдумывание маневра нет совсем.
 
[^]
AlexNibel
1.10.2023 - 03:15
64
Статус: Offline


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13156
все обучающие видео, энт конечно прекрасно... но один хер, когда тебе на встречку неожиданно вылетит идиот, ты чисто инстинктивно будешь съезжать на обочину....
 
[^]
Штирлиц
1.10.2023 - 03:25
94
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 22453
Суть видоса в трёх словах: сдохни в своей полосе.
 
[^]
bahus1980
1.10.2023 - 04:01
90
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 763
Половину хуйни наговорил. Опять 10.1 приплёл. И нигде там не сказано, что маневрировать запрещено. Да и с учётом того, что встречного 10.1 тоже, неожиданно, касается.
Значит легковушка если в лоб идёт - нужно тормозить. А если тягач с полуприцепом, то можно и маневрировать. Один и тот же пункт трактует по-разному. Заебок. А если Додж Рам шестиколесный? С ним как быть? Бить или в кювет валить?
Всё. Зависит. От ситуации

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SantaJohn
1.10.2023 - 05:09
63
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1753
Водитель обязан предпринять любые действия, чтобы предотвратить ДТП и избежать жертв. Это главное правило, которое перекрывает все эти рассуждения про полосы, пункты ПДД и прочее. Чувак, явно не юрист. Утверждение, что при покидании полосы для спасения жизни себя и своих пассажиров, вина целиком перекладывается на вас, а чувак на встречке становится "Рафик неувиновен" - мягко говоря, не верно. Если на вас летит потерявшая управление фура, то просто оттормозиться и ждать удара - наиглупейший совет. Ведь и за вами может быть хоть легковушка, хоть фура. И тогда вас просто сомнет в коробочку между молотом и наковальней.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 1.10.2023 - 05:18
 
[^]
Оторопь
1.10.2023 - 05:24
-1
Статус: Offline


ьпоротО

Регистрация: 21.07.21
Сообщений: 767
Цитата (Lenovatan @ 1.10.2023 - 04:56)
PPS. там в конце реклама, но понятно дело, это ютуб, но инфа полезная

С этой поебенью давно научились бороться.
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=...115&start=520#5
 
[^]
albertiu
1.10.2023 - 07:46
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1445
Дроги надо строить с разделителями, вот и всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BugaRock
1.10.2023 - 07:56
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 847
Хуйня.все написано в пдд,кроме солидарной ответственности.вот тсиха удивится

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Древень
1.10.2023 - 08:07
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 1061
Меня учил человек так-всё,что ты видишь за рулём-это к тебе.
(Конец 90-х)
Видишь пешика-он сейчас бросится тебе под колёса.
Видишь машину-она сейчас изменит траекторию и ебанёт тебе в бочину.
Сплошная-не государственная граница.(СССР)
Пока ни одного ДТП.(уворачиваюсь) раза три реально угроза была.
Езжу быстро,камеры достали...
 
[^]
kurbatovma
1.10.2023 - 08:35
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.23
Сообщений: 32
Пиздеж. По практике судов виноват тот кто вынудил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Crocodile108
1.10.2023 - 09:04
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3923
"...Даже не знала, что если какой-то олень летит по встречке, а ты вылетела на обочину и в салоне пострадали пассажиры, то виновата оказываешься ты. Мндя, такие законы..." - это полный дибилизм перекладывания с больной головы на здоровую, если водитель обязан предпринять любые действия, чтобы предотвратить ДТП и избежать жертв, то к нему вообще должно быть претензий. Все это юридические выверты. Ситуация именно в том, что если бы встречник не нарушал, то и проблемы бы не было.
 
[^]
патамушт
1.10.2023 - 09:13
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 13930
Не утерпел... даже не досмотрел до конца так вопрос чешется... А этот дядя опытный?Сколько раз в него встречные авто исполняли, что он так безапелляционно делает заявления?
 
[^]
Марракс
1.10.2023 - 09:14
18
Статус: Offline


Свиборг

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 4532
Честно говоря мне насрать, буду ли я виновен юридически или нет.
Главное чтобы я спас своих или себя. И как бы не было печально, я смирюсь, если сяду за убийство чужих в ДТП при уходе от лобового столкновения, а вот со смертью своих - нет.
 
[^]
69Андрей
1.10.2023 - 09:18
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 778
Цитата (Barmaley65 @ 1.10.2023 - 03:10)
Инстинкт самосохранения вперед независимо от знаний и умений сработает и будет это отворот куда ни будь, а не тормоз в пол. Имею ввиду ситуацию, когда времени на обдумывание маневра нет совсем.

Согласен. И добавлю: на ЯПе, с другой стороны, выложено много роликов, где именно маневрирование спасало от аварий.
 
[^]
Santo062
1.10.2023 - 09:28
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
Цитата (Barmaley65 @ 1.10.2023 - 03:10)
Инстинкт самосохранения вперед независимо от знаний и умений сработает и будет это отворот куда ни будь, а не тормоз в пол. Имею ввиду ситуацию, когда времени на обдумывание маневра нет совсем.

Согласен полностью.
Нет времени на ПДД и ответственность, когда в тебя за 0.4с. до столкновения вылетает встречка, то в голове не до этого, руль вправо , даже машина практически не успела отреагировать на этот маневр, о чем там вообще говорить можно? Спасло то, что "япономать" крепкая оказалась.
Был случай в 2010г., когда из-за одной фуры вылетела на обгон другая. Куда блядь тут деваться, тут даже шансов никаких нет. Руль вправо и под насыпь нырять, ибо обочины там практически не было, ну а там как повезет. Так та фура даже не тормозила и не остановилась. Т.е. не уйди - она просто бы снесла.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 1.10.2023 - 09:29
 
[^]
Lelik72RUS
1.10.2023 - 09:30
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1084
Выкиньте нахуй это видео.
1. Нарушитель ПДД не имеет преимущества на дороге
Постановление Пленума Верховного суда от 25 июня 2019 года

2. Любители мантры "не было касания", "надо было бить" смело идут в жопу.
Дело №78-АД 15-4, 18 сентября 2015 г.
Цитата
Некто Табачков не уступил дорогу автомобилю Горохова и тем самым создал помеху. Чтобы уйти от столкновения, последний выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков даже не остановился, он просто не придал значения тому, что стал причиной ДТП.

Пострадавший обратился в суд, который принял решение, что Табачков должен был остаться на месте ДТП как его участник. Но тот не согласился и стал оспаривать судебное постановление в разных инстанциях. В конечном итоге Табачков дошёл до Верховного суда, где в очередной раз заявил, что не попадал ни в какое ДТП. В качестве доказательства своей правоты он ссылался на то, что «на бампере даже нет повреждений».

Однако свидетели, которых нашел Горохов, запомнили номер машины Табачкова и подтвердили, что ДТП произошло именно по его вине. Отказавшись отменять решения нижестоящих судов, Верховный суд пояснил:

«Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя; вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения». Речь идет об обязанности водителя, причастного к ДТП, остановить автомобиль и сообщить об аварии в полицию.


3. Уход от столкновения в связи с крайней необходимостью.
Постановление Верховного Суда РФ от 15 апреля 2016 г. N 32-АД16-3
Цитата
Водитель автомашины, оштрафованный за нарушение правил маневрирования, обратился в суд.

Согласно его доводам он действовал в состоянии крайней необходимости, а маневр - перестроение вправо - он совершил во избежание лобового столкновения с другим автомобилем, двигавшимся во встречном направлении.

ВС РФ поддержал позицию заявителя и пояснил следующее.

По КоАП РФ не является правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, т. е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного гражданина или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

В данном деле вышеприведенные доводы заявителя подтверждены показаниями других участников ДТП, в частности, водителя автомашины, двигавшейся во встречном направлении (которому на тот момент стало плохо и он потерял сознание).

Между тем этим доводам не дали должной оценки ни инспектор ДПС, ни нижестоящие судебные инстанции.

Вывод о том, что в рассматриваемой ситуации заявитель должен был действовать иначе - принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспорта, необоснован. Так, ехавший за нм автомобиль, который не совершил перестроения вправо, все-таки столкнулся с машиной, двигавшейся во встречном направлении.

Таким образом, перестраиваясь вправо, заявитель действовал в целях предотвращения лобового столкновения автомобилей, т. е. в состоянии крайней необходимости. Соответственно, оснований для привлечения к ответственности не имелось.
 
[^]
ХулиПедрович
1.10.2023 - 09:37
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4695
Цитата (Lelik72RUS @ 1.10.2023 - 09:30)
Выкиньте нахуй это видео.
1. Нарушитель ПДД не имеет преимущества на дороге
Постановление Пленума Верховного суда от 25 июня 2019 года

У нас право не прецедентное, большинство судей считают иначе.
 
[^]
МимоПроходил
1.10.2023 - 09:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10384
самая полезная информация в ролике идет с 06:30 по 06:45
все остальное так себе.
 
[^]
Sadeid
1.10.2023 - 09:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Писал уже в одной из тем, что никуда со своей полосы не уйду. Заминусили люто. А я десятки людей видел, которые сели пытаясь уйти от встречки. У некоторых даже получилось, но люди всё равно пострадали или погибли, а они сели, потому что это нарушение ПДД, а значит состав 264 статьи налицо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
driver89
1.10.2023 - 09:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1507
Цитата (vladvlad @ 1.10.2023 - 03:09)
Умирать нужно в своей полосе .(ц)

Даже когда очередной профессионал на фуре летит тебе в лоб?
 
[^]
artemidy
1.10.2023 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 1759
Цитата (SantaJohn @ 1.10.2023 - 13:09)
Водитель обязан предпринять любые действия, чтобы предотвратить ДТП и избежать жертв. Это главное правило, которое перекрывает все эти рассуждения про полосы, пункты ПДД и прочее. Чувак, явно не юрист. Утверждение, что при покидании полосы для спасения жизни себя и своих пассажиров, вина целиком перекладывается на вас, а чувак на встречке становится "Рафик неувиновен" - мягко говоря, не верно. Если на вас летит потерявшая управление фура, то просто оттормозиться и ждать удара - наиглупейший совет. Ведь и за вами может быть хоть легковушка, хоть фура. И тогда вас просто сомнет в коробочку между молотом и наковальней.

Это ты явно не юрист, суд будет учитывать исключительно законодательные аспекты и попавших на бабки из-за того что они покинули полосу и поймали столб на обочине без столкновения с виновником больше чем дофига, так что завязывай собственные мысли за судебную практику выдавать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27599
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх