Разработчик и составитель ТЗ

Отличный пример! Как написано, так и сделано!

Это сообщение отредактировал Haze2006 - 20.04.2023 - 14:21

Ну. Есть такое. В данном случае про хлеб нужно указывать, чтобы в сагитальной плоскости намазывали, как пример.
Небольшая демка тоже в тему будет.

Я так понимаю с понятиями "необходимое" и "достаточное" тестировщик незнаком...?

На хрен нужен тестировщик процесса, если он изначально не умеет обращаться с исходными инструментами (ножем), так любой процесс запороть можно... Деятель...

Это сообщение отредактировал Ульфвар - 20.04.2023 - 14:23

Если исполнитель тупой , то никакое грамотное ТЗ ему не поможет. Как минимум если видишь косяки в ТЗ то не в тупую его выполняешь а все эти моменты обговариваешь дополнительно с заказчиком ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

типо как пишут на стаканчике с кофе не переворачивать) улыбнуло вцелом

раз хуёвое ТЗ, то получишь ты ХЗ

тестировщик от бога! почти все косяки описания выявил )))
я в своё время так отрабатывал писать инструкции интервьюерам, надо реально на тупого ваять, ибо если только будет хоть один шанс сделать чтото не так как надо, то обязательно сделают ))) причём это будут не единичные исключения, а повально ))

поди часто сталкиваешься с тем что твои тз делают вверх ногами?

Ну да ну да.
- у меня что-то ничего не работает.
- а что было?
- ну я прочитал, что нужно в поле пароль ввести пароль и я ввел пароль.
- какой пароль?
- ну слово пароль и ввёл. его же просили.
- а тот который мы Вам присылали?
- а! это неудобное и сложное слово? не, не вводил, вы же не просили ввести пароль, который мне прислали? :))
Так что тестировщики тоже бывают разные. Одни ищут баги/уязвимости и всякое там за оптимизацию, а другие придумывают "а что из подсознания может вылезти наружу у обычного пользуна" :)

Так же как на видио сотовую сеть Мегафон строили. По принципу, работает, а остальное и так сойдет. На Украине новую сеть так же строили.

Это сообщение отредактировал usr80 - 20.04.2023 - 14:33

Вы, очевидно, плохо понимаете суть тестирования - именно выявление некорректных способов применения, выявление ошибочных результатов, опасных способов взаимодействия и есть суть тестирования!

тестировщик ещё один косяк пропустил - надо было кусок с джемом сверху класть.

Действительно, большинство инструкций написано так, что как говорится без пузыря не разберёшься или что вероятней тупой машинный перевод на русский.

Так один из законов Мерфи как раз и гласит:

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 20.04.2023 - 14:36

Очень наглядно!

В очень далёкие времена купил советские наушники, так в описании было написано дословно так: наушник с буквой Л, наденьте на левое ухо! Наушник с буквой П, наденьте на правое ухо!
Теперь я понял для чего такое описание

Система всегда должна учитывать пользователя с минимальным контекстом. Тестируют тестировщики не для себя, а для клиента.
И да, вот полное видео (русский можно включить через субтитры):

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошее видео, доброе и поучительное.

Закон Мёрфи

Нет...

Часто сталкиваюсь с тем что в ТЗ пытаются втолкнуть все что можно детализируя и раздувая его до объема романа "Война и мир"...

Поэтому и спросил про понятия "необходимое" и "достаточно"...

Потому, что без применения этих понятий можно дойти до абсурда в написании любого ТЗ и оно все равно будет недостаточным, если работы будет выполнять не квалифицированный персонал...

На примере того же ножа... Судя по этому примеру, тестровщику надо было бы указать конкретный тип ножа (Универсальный кухонный нож, Поварской ножи т.д), а то он мог взять нож для сыра и процесс бы снова не пошел, а специалист никогда не возьмет нож для сыра для данной работы. Для него "достаточно" простого формулировки...

Поэтому для выполнения ТЗ нанимайте исполнительный с "необходимой" квалификацией...

про программиста с батонами еще не писали?

Жена отправляет мужа-программиста в магазин: - Купи батон хлеба, если
будут яйца - возьми десяток.
Муж возвращается из магазина с десятью батонами.
- Ты зачем столько хлеба купил?
- Так ведь яйца были...




Это сообщение отредактировал Ficher12 - 20.04.2023 - 14:43

У тестировщиков работа такая - придумывать максимально неправильное использование продукта, потому как есть пользователи с такой фантазией которые прокручивают такие вещи что сам бы в жизни предположить не смог что продукт будет использоваться таким как придумали пользователи образом.

Заходит как-то тестировщик в бар...
Вбегает как-то тестировщик в бар...
Вползает как-то тестировщик в бар...
Влетает как-то через разбитое окно тестировщик в бар...
Въезжает как-то на мотоцикле тестировщик в бар...

и заказывает стакан воды...
и заказывает стакан водки...
и заказывает стакан мартини...
и заказывает стакан мартини с водкой (взболтать, но не смешивать)...
и заказывает стакан молока...
и заказывает стакан ацетона...
и заказывает стакан свежевыжатой крови девственниц...

"Вроде всё работает." - говорит тестировщик.
А потом юзер възжает в бар на танке, заказывает стакан антивещества и система падает к хуям.

я сразу вспомнил байку времен моей службы в РВСН
идет еженедельный регламент ракетного комплекса Тополь-М
толстенный толмуд с регламентной инструкцией по обслуживанию ракетного комплекса
Читает майор сидя в кресле
а выполняет все на пульте лейтенант.
"Нажать кнопку верс1" - лейтенант нажимает.
майор долго слюнявит палец, перелистывает страницу в инструкции..
"и БЫСТРО отпустить!!!"

свойство человеческого разума - делай как проще, если не написано точно какой именно вариант надо выбрать выберут самый лёгкий. никто не написал, что надо вводить именно то слово что прислали, вот и ввели "пароль", и нарушений, чисто технически нет.