Пономарев о взрыве

Вот, прозвучал первый грамотный голос. Пономарев прав. ("Признан минюстом иногентом") Действительно, согласно всем азам подрывного дела - «ни один мост нельзя разрушить поверхностным взрывом, не внедрённым изнутри в его конструкционные узлы». Не существует «не ядерных»зарядов, способных обеспечить нужную «меру бризантности», особенно для столь монументального сооружения, как крымский мост. Более того, согласно тем же «азам» - чем мощнее взрыв, тем энергичнее происходит т.н. «эффект вознесения», при котором раскалённые газовые массы уходят «по пути наименьшего сопротивления», то есть в свободное пространство, а не в плотные структуры. Так что дело не в грузовичке. ©

Не моё. Копипаста.

Пономарёв точно не жилец. Он анонсировал большой теракт на эти дни. Теперь его прикончат сами украинские мясники, чтобы списать на нас. Да и плевать на него.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Передайте Пономареву.

Инопланетяне?

А где он не прав? Ну если так чисто отринуть все принадлежности к любой из сторон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять этого клоуна притащили. Мама сенатор, он сам правая рука Вексельберга. Оппозиция хуле*facepalm*


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если взорвать 20 вагонов с амоналом можно и целый областной центр снести. И про взрыв селитры в бейруте не забываем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какая мерзкая рожа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про мост, как военную цель, не говорил быть может Юрий Куклачев. Остальные онолитеги, что те, что эти предполагали этот вариант. Я кста тоже. Вопрос был только когда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, ракетами сверху можно обрушить мост, а фурой с 20 т. предполагаемой ВВ - нет, даже "самый маленький мост". Что за иксперды?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эксперт говно. Что тогда повредило полотно второй полосы, если повредить его взрывом рядом нельзя.

Наконец-то, я думал хоть на яп есть инженеры грамотные, которые понимают что поверхностным взрывом мост не обрушить. Грузовик со взрывчаткой максимум сделал бы дырку в полотне, но никак не обрушил бы мост.

Положите петарду на ладошку и взорвите, будет больно и может гематома появится, даже ожога наверное не будет. А потом зажмите петарду в кулак и взорвите, пальцы разлетятся в разных направлениях.

Это не руководство к действию!!! А то еще попробует кто повторить)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. он говорит не об одном даже взрыве, а о трёх? Вполне реально.

Надо у машиниста состава узнавать, КТО дал команду встать на мосту

Пономарёв очень мерзкая личность, какой-то беспринципный человечишко

Ну к юбилею грех было не приготовить " подарок ", к бабке не ходи...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пффф. Диспетчер

Тут пацриоты залили зенки боярышником, подтянули проссаные трикошки и требуют крови.. У них при любом здравом рассуждении, рука тянется к ледорубу. Уж такова сущность быдла

Это сообщение отредактировал Pooldead - 8.10.2022 - 15:46

Взрыв на поверхности моста к таким поврежения не приведёт

Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным.©...

Антоновский мост ракетами сколько ещё будут перфорировать?

Это мнение диванного эксперта. Болтун типичный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из статьи Антона Валагина в журнале "Русское оружие":
"Крымский мост относится к стратегическим объектам первой категории - наравне с атомными электростанциями или командным пунктом РВСН. И охраняется соответствующе - так что призывы "разбомбить Крымский мост" свидетельствуют либо о неосведомленности призывающих, либо об их патологическом оптимизме. А скорее всего, и о том, и о другом."

Чот мне ссыкотно.

А теперь бегите, глупцы! И запасайтесь йодидом калия.....

Согласно выводам украинских экспертов, мост вообще нельзя было построить.

Дно не подходит. Опоры унесёт.