Пономарев о взрыве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ICELedyanoj
9.10.2022 - 02:42
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Вот первый кадр, на котором камера фиксирует начало вспышки.
Есть на ЯПе эксперты, которые могут утверждать, что источником вспышки является фура?
В момент начала вспышки фура продолжает ехать как ни в чём не бывало.
По теням можно определить, что источник вспышки находится слева от камеры. Там как раз находитcя жд полотно с цистернами.
Первый удар явно пришёлся на цистерны.
Тогда что же обрушило пролёт автомобильного моста?
Наиболее вероятным предположением было бы то, что взрывов было более одного.
Не исключаю, что фура ТОЖЕ взорвалась практически синхронно с первым взрывом. Возможно всё было очень хорошо спланировано и атака была многовекторной.
Если это СБУ, то я рукоплещу до боли в ладонях.
Кто сомневается - возьмите ffmpeg и разложите видео на кадры. Ну или на крайний случай VLC-плеер - он умеет в покадровую промотку видео (клавиша E).
Испытываю дежавю как после новостей от взрывов на аэродроме в Новофёдоровке. Тоже выдвигались версии о неудачливом курильщике, которые ходили вплоть до момента, пока Залужный не заявил о том, что на Новофёдоровку прилетело.
Так же будет и с мостом. мо рф просто не может признать, что эшелонированное ПВО и пирамидки не спасли мост от атаки. Так можно договориться до того, что и кремль защищён не на 100%.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 9.10.2022 - 02:55

Пономарев о взрыве
 
[^]
Своячок69
9.10.2022 - 02:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4112
Цитата (peredock @ 8.10.2022 - 15:37)



Вот, прозвучал первый грамотный голос. Пономарев прав. ("Признан минюстом иногентом") Действительно, согласно всем азам подрывного дела - «ни один мост нельзя разрушить поверхностным взрывом, не внедрённым изнутри в его конструкционные узлы». Не существует «не ядерных»зарядов, способных обеспечить нужную «меру бризантности», особенно для столь монументального сооружения, как крымский мост. Более того, согласно тем же «азам» - чем мощнее взрыв, тем энергичнее происходит т.н. «эффект вознесения», при котором раскалённые газовые массы уходят «по пути наименьшего сопротивления», то есть в свободное пространство, а не в плотные структуры. Так что дело не в грузовичке. ©

Не моё. Копипаста.

Хуйня какая то.

А как тогда кумулятивная полость? Загрузите вв так, чтоб с низу была полость в виде перевернутой воронки и вот вам направленный кумулятивный эффект.
 
[^]
Квадро
9.10.2022 - 02:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 1605
Цитата (Умка2 @ 8.10.2022 - 15:45)
Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным.©...

Дорога ложка к обеду.
 
[^]
Grenz
9.10.2022 - 10:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата
Хуйня какая то.

А как тогда кумулятивная полость? Загрузите вв так, чтоб с низу была полость в виде перевернутой воронки и вот вам направленный кумулятивный эффект.


как так можно его загрузить? Мне как то не известно. Из пластида кумулятивную воронку спласилинить можно. А из тротила как?
Если это и сделано то только специалистами подрывниками. Это на за 5 минуть делается. Значить спецслужбы.
На вооружение ВС СССР стояли так называемые кумулятивные заряды. КЗ-1 до вроде бы КЗ 6. Называли тоже их окопными зарядами. я один раз такой подрывал на учебе. Так вот он действительно создаёт направленную кумулятивную струю. Яму в 2 метра на раз сделал. Но он явно не в состоянии. разрушить опору моста. Хотя может в последние годы появились более мощные. А если это так то здесь однозначно торчат уши ФСБ или МО. Ибо достать такую специальную вундервафлю никаким хохлам не под силу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
flucky
9.10.2022 - 12:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 781
Цитата (SuvoroFF @ 8.10.2022 - 20:28)
Цитата (zoom70 @ 8.10.2022 - 15:51)
Пономарев сапер и мостостроитель? Я вот ни то ни другое, поэтому предпочитаю промолчать. А те, кто лезут со своими бреднями  либо сумашедшие, либо подлецы.

А почему подлецы, почему сумашедшие.
Фильмы про войну...
Как там взрывают видел....
Взрывчаткупод опору, снизу, пролет падает.
По моему ту не надо быть икспертом, что бы понимать элементарные вещи.
Сверху мосты не взрывают даже в фильмах.
А тут фура, бах и все получилось, по мне так это отвлекающий маневр, правильно он говорит.

Посмотри на мост внимательно. Видишь обугленное дорожное полотно? Видишь, как сложились полотна под центральной опорой? Видел какое пламя было после взрыва? Если взрыв был бы под мостом - как бы вспыхнули вагоны? Где на опоре следы детонации ВВ?

Пономарев о взрыве
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19439
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх