Пономарев о взрыве


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

АмбарЦумян	8.10.2022 - 19:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 3.09.14 Сообщений: 436	а навальный отписался? его версия есть, ходор? а то что то картина не полная
	[^]

vseznau	8.10.2022 - 19:56 [ показать ] 1
Статус: Online Приколист Регистрация: 3.06.22 Сообщений: 246	Террор и его идеологическую основу ни кто не отменял. Тут важно не мост свалить, а внести страх, боязнь самих взрывов, подрывов и т.д в мозг, разум граждан. Это весь смысл террора. На современном этапе жизни, по мимо страха, приветствуются и смертиу граждан, как не прискорбно. За грамматику не пинать. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Kugel	8.10.2022 - 20:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.12.15 Сообщений: 1006	Ну да, ну да... Мнение неизвестных небритых ... является истинным и неоспоримым.
	[^]

SuperGSM

8.10.2022 - 20:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (luch3 @ 8.10.2022 - 15:41)

А где он не прав? Ну если так чисто отринуть все принадлежности к любой из сторон

Почитай что такое детонации просто. 5 тонн с высокой бризантностью на пролёт за глаза.

[^]

~~soneg~~	8.10.2022 - 20:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.05.15 Сообщений: 386	Голованов тупой...! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Koroba75~~	8.10.2022 - 20:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.02.19 Сообщений: 3329	То фсье хуйня ,главно что водитель камикадзе взорвавшейся фуры пойман, сама фура арестована ,отчеты сделаны ,бабки фсбэшными шавками попилены! Это сообщение отредактировал Koroba75 - 8.10.2022 - 20:16
	[^]

SuperGSM

8.10.2022 - 20:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (Lisandres @ 8.10.2022 - 15:43)

Наконец-то, я думал хоть на яп есть инженеры грамотные, которые понимают что поверхностным взрывом мост не обрушить. Грузовик со взрывчаткой максимум сделал бы дырку в полотне, но никак не обрушил бы мост.

Положите петарду на ладошку и взорвите, будет больно и может гематома появится, даже ожога наверное не будет. А потом зажмите петарду в кулак и взорвите, пальцы разлетятся в разных направлениях.

Это не руководство к действию!!! А то еще попробует кто повторить)

Положи фку на ладонь и не сжимай. Расскажешь потом что получилось.

[^]

alx001	8.10.2022 - 20:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 16.09.11 Сообщений: 472	Нашли специалиста подрывника, ага. И уши развесили. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

slavonshanso	8.10.2022 - 20:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 31.03.15 Сообщений: 544	Этот Голованов, то теще... На телеканалах Януковича и Ахметова работал, долгое время
	[^]

~~vetal219~~

8.10.2022 - 20:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.02.22
Сообщений: 49

Цитата (Гунча @ 8.10.2022 - 15:42)

Цитата (Ubix @ 08.10.2022 - 15:39)

Пономарёв точно не жилец. Он анонсировал большой теракт на эти дни. Теперь его прикончат сами украинские мясники, чтобы списать на нас. Да и плевать на него.

Про мост, как военную цель, не говорил быть может Юрий Куклачев. Остальные онолитеги, что те, что эти предполагали этот вариант. Я кста тоже. Вопрос был только когда?

Согласен, если через день выкладывать в сеть видео на которых по крымскому мосту идут составы с военной техникой, то нечего потом говорить, что мост - не стратегический объект.

[^]

allokay

8.10.2022 - 20:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 64

Цитата (slj8c @ 8.10.2022 - 14:47)

Цитата (smyakus @ 8.10.2022 - 16:43)

Ну да, ракетами сверху можно обрушить мост, а фурой с 20 т. предполагаемой ВВ - нет, даже "самый маленький мост". Что за иксперды?

Антоновский мост ракетами сколько ещё будут перфорировать?

Антоновский мост пытаются уничтожить снарядами, а не ракетами. Важно понимать разницу.

[^]

SuperGSM

8.10.2022 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (Soloman @ 8.10.2022 - 15:47)

Из статьи Антона Валагина в журнале "Русское оружие":
"Крымский мост относится к стратегическим объектам первой категории - наравне с атомными электростанциями или командным пунктом РВСН. И охраняется соответствующе - так что призывы "разбомбить Крымский мост" свидетельствуют либо о неосведомленности призывающих, либо об их патологическом оптимизме. А скорее всего, и о том, и о другом."

Чот мне ссыкотно.

А его разбомбили?

В израиле железный купол защищает от палестинских ракет. От палестинских смертников как ни странно не защищает.

[^]

~~olegKowevoy~~	8.10.2022 - 20:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.06.22 Сообщений: 1495	пономарев бред несет взрывная волна распространяеться со скоростью километры в секунду взрыв на большой плошади никакой мост не выдержит танки во внутрь сворачиваються что уже за перекрытие моста говорить ну а вообше правильно в применениии к такой цели говорить не о бризантном а о фугасном действии заряда на вскидку могу прикинуть что пол торы две тонны селитры создадут давление 50-70 атмосфер умножте на плошадь пролета и получите силу действуюшую на пролет пономареву двойка перепутать бризантное и фугасное действие заряда может только первокурсник Это сообщение отредактировал olegKowevoy - 8.10.2022 - 20:18
	[^]

~~vetal219~~

8.10.2022 - 20:18

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.02.22
Сообщений: 49

Цитата (Novokubik @ 8.10.2022 - 15:44)

Надо у машиниста состава узнавать, КТО дал команду встать на мосту

Там был взлом системы управления ЖД, был подан ложный сигнал о препятствии на пути. Это была комплексная, профессионально разработанная и осуществленная операция.

[^]

ЙеТти1

8.10.2022 - 20:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 2580

Цитата (peredock @ 8.10.2022 - 15:37)

Не существует «не ядерных»зарядов, способных обеспечить нужную «меру бризантности», особенно для столь монументального сооружения, как крымский мост.

Дайте мне этого тупоголового на смену, в шахту. Я его научу накладными зарядами - негабарит ломать.
Не знаю, что там у него за "мера бризантности", но мера тупости, как минимум, тройная.

[^]

~~PROFORG~~	8.10.2022 - 20:19 [ показать ] 0
Статус: Offline GOOGLE Регистрация: 17.10.15 Сообщений: 1092	Когда вроде в 1988 году в Свердловске два вагона аммонала на сортировке рванули я дня через четыре с друганом с воронки офигевали!
	[^]

SuperGSM

8.10.2022 - 20:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (fonBaron @ 8.10.2022 - 16:28)

Цитата (Умка2 @ 8.10.2022 - 15:48)

А теперь бегите, глупцы! И запасайтесь йодидом калия.....

Умка, вы здоровы или просто зациклились в матрице?

Методички кончаются, ему одну страницу выдали только. И ту рваную))

[^]

SuperGSM

8.10.2022 - 20:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710

Цитата (olegKowevoy @ 8.10.2022 - 20:17)

пономарев бред несет взрывная волна распространяеться со скоростью километры в секунду взрыв на большой плошади никакой мост не выдержит танки во внутрь сворачиваються что уже за перекрытие моста говорить ну а вообше правильно в применениии к такой цели говорить не о бризантном а о фугасном действии заряда
на вскидку могу прикинуть что пол торы две тонны селитры создадут давление 50-70 атмосфер умножте на плошадь пролета и получите силу действуюшую на пролет пономареву двойка перепутать бризантное и фугасное действие заряда может только первокурсник

Плюс с очень высокой бризантностью вв будет давать волну во все стороны а не вверх. Газы не будут успевать выходить только в наименьшее сопротивление.

[^]

vaisman

8.10.2022 - 20:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28676

Цитата (mix68ru @ 8.10.2022 - 17:05)

Цитата (ZacranezN1 @ 8.10.2022 - 16:43)

Я конечно никакой не эксперт, а всего лишь инженер-конструктор. Но на мой скромный взгляд, если шарнирно опёртую балку прогнуть ударной волной более допустимого, она запросто соскочит с опор. Особенно если гнуть её в середине пролёта.

путь меньшего сопротивления ничего не говорит? Вверх всё уйдёт.

"Предел текучести" и "предел прочности" ни о чем не говорит? Если напряжения в конструкции превышают предельные, она будет необратимо деформирована или необратимо сломана. Дальше вопрос ровно в том, сколько надо взрывчатки. Место подрыва выбрано удачно - практически середина пролета.

ПыСы, понятное дело что для бетона только предел прочности, да и вообще он плохо на растяжение работает, а вот арматура-то стальная.

Это сообщение отредактировал vaisman - 8.10.2022 - 20:22

[^]

LaraLizard	8.10.2022 - 20:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 9.12.16 Сообщений: 796	Майкл Вайс — автор «New York Times», колумнист «Foreign Office» и старший корреспондент «Yahoo News», профессионально пишущий на тему армии и разведки, утверждает, что использовались ракеты ATACMS с дальностью до 300 км, применимые в установках HIMARS. https://svpressa.ru/war21/article/348349/
	[^]

SuvoroFF

8.10.2022 - 20:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 2026

Цитата (zoom70 @ 8.10.2022 - 15:51)

Пономарев сапер и мостостроитель? Я вот ни то ни другое, поэтому предпочитаю промолчать. А те, кто лезут со своими бреднями либо сумашедшие, либо подлецы.

А почему подлецы, почему сумашедшие.
Фильмы про войну...
Как там взрывают видел....
Взрывчаткупод опору, снизу, пролет падает.
По моему ту не надо быть икспертом, что бы понимать элементарные вещи.
Сверху мосты не взрывают даже в фильмах.
А тут фура, бах и все получилось, по мне так это отвлекающий маневр, правильно он говорит.

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 8.10.2022 - 20:31

[^]

vaisman

8.10.2022 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28676

Цитата (LaraLizard @ 8.10.2022 - 20:24)

Майкл Вайс — автор «New York Times», колумнист «Foreign Office» и старший корреспондент «Yahoo News», профессионально пишущий на тему армии и разведки, утверждает, что использовались ракеты ATACMS с дальностью до 300 км, применимые в установках HIMARS.
https://svpressa.ru/war21/article/348349/

Там унитарная БЧ 227 кило весом, обстрел моста снарядами с 91 кг б/ч мы видели. Дыры, дыры, и не так чтобы прямо огромные дыры. Так что пиздит эксперт, как дышит.

[^]

Horizen8

8.10.2022 - 20:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427

Цитата (Lisandres @ 8.10.2022 - 15:43)

Если ручная граната разорвётся в руке - то хоть в ладошке открытой её держи, хоть в кулаке зажимай - один куй кисть оторовет, или искалечит её примерно одинаково, полагаю.
Помимо прочего.

[^]

~~Dok73~~	8.10.2022 - 20:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.03.12 Сообщений: 6257	Ну 30 тонн , что помещается в фуре , точно хватит для хорошего взрыва
	[^]

~~Неиванов~~

8.10.2022 - 20:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 3814

Цитата (Taktik @ 8.10.2022 - 15:56)

А кто это? Это взрывотехник с 40-летним стажем? Или очередной диванный эксперт.

такой же как и 99,99% местных ЯПовских специалистов

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19439
0 Пользователей: