На переходе с велосипеда надо слезать!

Головой надо думать что одним, что другим.

Водитель его из-за стойки не увидел , у меня на Camry вообще беда была с обзором в таком положении.

а что закон говорит? "обоюдка?"

Не ребенка на велосипеде сбивает автомобиль, а велосипедиста-нарушителя по вине последнего.

Я думаю 100% вина велосипедиста.

Это сообщение отредактировал Baldy - 27.08.2016 - 14:15

А зачем столько рекламы в конце ...... !?

про то что надо слезать это понятно.
но только те кто ездит на велосипедах понимают какой это пиздец слезать с него перед каждым светофором...

и да, я не слезаю но и еду понимая что водители суки так и норовят меня сбить за это



Это сообщение отредактировал Alchmist - 27.08.2016 - 14:16

правильно: не слез, значит вне закона и можно убивать!

детей учить надо ПДД велосипед в руках по переходу! езда не по проезжей части а по велодорожке.

Езжай в потоке с машинами по автомобильным светофорам, если слезать не хочешь. А на переходе по любому спешиться надо, максимум на педальке прокатиться.
PS сам катаю постоянно.

да ладно? и пешеходов неположенном месте можно сбивать?

А они есть?

А крови водителю попьют - врагу не пожелаешь - по причине управления средством повышенной опасности, т.е. автомобилем.
Презумпция виновности водителей, однако. А байкер отделается максимум штрафрм "за с велика не слез", акромя синяков.

Ну так не слезайте,но ведите себя как водитель выезжающий с второстепенной, а не как пешеход.

Зато потом пиздец как легко в инвалидное кресло забираться!

Нет, виноват 100 водитель.

Велосипедист- это не пешеход, у него статус велосипедиста и отвечает он на общих основаниях.

Мотивируйте.

на днях с собакой гулял, видел.
дядька поварачивал на право, аккуратно и тут по пешеходнику пронесся велосипедник(малой так называет), причем на приличной скорости. я вот уверен что водитель его в последний момент заметил. разьъехались. но велосипедист очень сильно возмущался, жаль я чуть в сторонке был, так бы ему разъяснил правила движения. водила кстати ам вроде. как испугался от неожиданности.

еду я тут, как-то в левой полосе и вдруг велосипедист едущий в правой, показывает рукой жест поворот на лево и резко разворачивается через двойную. причем сделал он это синхронно с жестом. он интересно знает что мне на скорости около 70км резко не остановиться)

надо отдать должное, все-таки большинсво велосипедистов более менее адекватны

Обоюдки не вижу. Велосипедист в седле - не пешеход, а водитель управляющий транспортным средством. Т.е. в данной ситуации мы видим выезд на полосу встречного движения, в нарушение нанесенной разметки и как следствие дтп. На мой взгляд, велосипедист однозначный виновник

Хотя да, ваша правда . Заклинило меня то что он на зебре находился.

Вчера чуть мужика не сбила на велике гнал по пешеходу, а из за кустов не видно его.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Думается, все от ситуации зависит. Тоже когда на вело - где-то одной ногой на педальке качу, где-то просто проеду (ну глупо на абсолютно пустом перекрестке спешиваться), ну а в сложный дорожных условиях только пешочком, и головой во все стороны :)

Это сообщение отредактировал Videoserg - 27.08.2016 - 14:29

Ответит штрафом. Обвиноватят водителя. Думаю что на выходе будет так.
П.С. Сам езжу по городу и на авто, и на лисапеде. На двух колёсах так не хреноверчу - здоровье не казённое и жизней не 9 как у кошака, за рулём же принял за правило постулат об потенциальной неадекватности и непредсказуемости окружающих меня людей, как следствие максимум осторожности и спокойствия за рулём. Здесь же нарушители оба, водителю вот только придётся не сладко.

Был случай у знакомого-ребенок в неположенном месте без велосипеда выскочил. Затормозил ,толкнул бампером,без травм. Короче в итоге компьютер ребенку купил. Потому как ребенок существо не разумное.А в данном случае еще и переход,даже обсуждать не будут 100% признают виновным водителя.

Это сообщение отредактировал chickatillo - 27.08.2016 - 14:31