Су-35. Гость из будущего

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Demonnn
4.04.2016 - 04:35
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 569
204
Наконец то вышла полная версия этой серии

 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Bumchik
4.04.2016 - 04:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.07
Сообщений: 1662
Это НЕЧТО!
 
[^]
klebstoff1
4.04.2016 - 04:54
-3
Статус: Offline


...

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 1430
Журналисты они журналисты, ни плеткой работать не могут, но пытаются изобразить, ни рассказать правильно проконсультировавшись со знающими людьми.
 
[^]
Motania
4.04.2016 - 05:09 [ показать ]
-38
pavel1774
4.04.2016 - 06:54
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 368
Цитата
как его строят???
когда вижу вот это---

первое , что приходит на ум- реклама

для тебя удивительно, что самолет марки СУ строят на заводе Сухого?
Любая демонстрация военной техники по сути реклама: чтобы враги боялись, свои гордились, а покупатели бежали покупать.
 
[^]
IgorVC
4.04.2016 - 06:56
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Хороший самолет.

Су-35. Гость из будущего
 
[^]
Gdialex
4.04.2016 - 06:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (klebstoff1 @ 4.04.2016 - 05:54)
Журналисты они журналисты, ни плеткой работать не могут, но пытаются изобразить, ни рассказать правильно проконсультировавшись со знающими людьми.

Ай, не пизди. Они просто приукрашивают. Каждый журналюга хочет, чтобы его новость прогремела в эфире.
 
[^]
Umiwashi
4.04.2016 - 06:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Гость из Советского прошлого это.
 
[^]
Schumacher
4.04.2016 - 07:04
4
Статус: Offline


Нет, я тебе не гоню...

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 349
воевать с Россией только умалишенный станет...
 
[^]
MarkGray
4.04.2016 - 07:30 [ показать ]
-10
MountainView
4.04.2016 - 07:32
26
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6596
Цитата (MarkGray @ 3.04.2016 - 20:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Чтобы иметь шанс уйти от чужой ракеты.
 
[^]
Globemaster
4.04.2016 - 07:35 [ показать ]
-21
Astrosv80
4.04.2016 - 07:35
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2629
Цитата (MountainView @ 4.04.2016 - 07:32)
Цитата (MarkGray @ 3.04.2016 - 20:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Чтобы иметь шанс уйти от чужой ракеты.

Да и ближний бой на ножах, то есть на пушках, пока никто не отменял
 
[^]
ViktorE
4.04.2016 - 07:35 [ показать ]
-17
IgorVC
4.04.2016 - 07:36
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Читайте статьи Павла Булата. Подробно со схемами.
http://paralay.com/stat/Bulat_7.pdf
http://paralay.com/stat/Bulat_8.pdf

Это сообщение отредактировал IgorVC - 4.04.2016 - 07:38
 
[^]
dremchik
4.04.2016 - 07:37
13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 480
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Думал так хрущев, и попилил все самалеты нахуй.
 
[^]
MountainView
4.04.2016 - 07:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6596
Цитата (ViktorE @ 3.04.2016 - 20:35)
Цитата (MountainView @ 4.04.2016 - 07:32)
Цитата (MarkGray @ 3.04.2016 - 20:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Чтобы иметь шанс уйти от чужой ракеты.

От современной ракеты уйти шансов практически нет с помощью маневрирования. Перегрузки которые может выдерживать ракета в несколько раз превышают возможности человека.

Я сказал - иметь шанс уйти, а не просто уйти. А так да - пилот - самое слабое звено в самолете. Прогресс за беспилотниками.

Это сообщение отредактировал MountainView - 4.04.2016 - 07:41
 
[^]
ViktorE
4.04.2016 - 07:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (MountainView @ 4.04.2016 - 07:39)
Цитата (ViktorE @ 3.04.2016 - 20:35)
Цитата (MountainView @ 4.04.2016 - 07:32)
Цитата (MarkGray @ 3.04.2016 - 20:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Чтобы иметь шанс уйти от чужой ракеты.

От современной ракеты уйти шансов практически нет с помощью маневрирования. Перегрузки которые может выдерживать ракета в несколько раз превышают возможности человека.

Я сказал - иметь шанс уйти, а не просто уйти.

Я тоже написал про шансы как бе)
 
[^]
vobljademort
4.04.2016 - 07:41
3
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (dremchik @ 4.04.2016 - 08:37)
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Думал так хрущев, и попилил все самалеты нахуй.

Справедливости ради, поганые омерикосы в то время тоже много самолетных проектов угробили, отдавая приоритет ракетам.
Даже Фантом 2 изначально был без пушки.
 
[^]
Staleon
4.04.2016 - 07:45
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 719
Святые угодники, а как он красив!
 
[^]
Yritskiy
4.04.2016 - 07:49
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? ...

чтобы совершать крутые маневры в воздухе, как ни странно нужно иметь крылья dont.gif у ракеты их нет...
поэтому самолеты летают лучше, чем ракеты rulez.gif
 
[^]
Dio575
4.04.2016 - 07:51
11
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Совершать полеты в условиях сложного рельефа, банально снижение радиуса разворота для захода на цель, если рассматривать самолёт просто как платформу для ракет , то у нас давно есть МиГ 31.
 
[^]
fars1ght
4.04.2016 - 08:00
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.09.09
Сообщений: 337
Цитата (ViktorE @ 4.04.2016 - 12:35)
Цитата (MountainView @ 4.04.2016 - 07:32)
Цитата (MarkGray @ 3.04.2016 - 20:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Чтобы иметь шанс уйти от чужой ракеты.

От современной ракеты уйти шансов практически нет с помощью маневрирования. Перегрузки которые может выдерживать ракета в несколько раз превышают возможности человека.

РЭБ никто не отменял. Поэтому догфайт вполне возможен.

Это сообщение отредактировал fars1ght - 4.04.2016 - 08:02
 
[^]
Mishkall
4.04.2016 - 08:01
3
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (vobljademort @ 4.04.2016 - 07:41)
Цитата (dremchik @ 4.04.2016 - 08:37)
Цитата (MarkGray @ 4.04.2016 - 07:30)
Обьясните мне чайнику.
Если сейчас все бои ракетные, дистанционные. А ракета как известно, потому она и в топе, летает априори лучше самолета. Зачем самолету сверхманеренность? Которая ценилась в те времена когда воздушные бои были пулеметные. Тогда было понятно, надо было вывернуться на позицию стрельбы быстрее противника. А теперь то смысл?! Когда самолет это не более чем средство доставки ракет в точку пуска.

Думал так хрущев, и попилил все самалеты нахуй.

Справедливости ради, поганые омерикосы в то время тоже много самолетных проектов угробили, отдавая приоритет ракетам.
Даже Фантом 2 изначально был без пушки.

А потом спешно эти пушки на него лепили
 
[^]
mcccllls
4.04.2016 - 08:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.07
Сообщений: 1050
Я иногда думаю, был бы такой в Отечественную, и пздц, наэрно, сразу Вермахту.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13127
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх