Наглядно о кумулятивном эффекте., Демонстрация.

еще что но наглядное. и так знал, но тут нагляднее

Збс, даже изолента синяя, все по канонам)))))

Хохлы вон с СВДшек Арматы жгут, нахуя им такие видосы?

Предупреждение.

Не повторяйте в домашних условиях!

Поучительно - не знал. спасибо за ликбез.

Поздно! Почему раньше не предупредили?

Жаль, что второй заряд не приподняли, чтоб фокусное растояние выдержать. Может бы тоже прожгло.

ебать, курс юный подрывник на япе по заказу МО РФ... занятненько...

ПОЧЕМУ???

Интересный ролик

В том то и дело, что не прожгло, а пробило (говорит на 3.30). Сам в ахуе. Всю жись думал, что кумулятив прожигает, а тут вон чо. Скорость дикая у струи.


Это сообщение отредактировал чувачог - 10.09.2015 - 21:33

объясните, а смысл пробивать броню в танке например, смысл для танка в этом маленьком отверстии?. люди то умирают от кумулятивного заряда все таки или нет?я имею ввиду там разность давление, открытые люки и все такое

Это сообщение отредактировал SWAT3006 - 10.09.2015 - 21:29

Кумулятор сядет.

Надо брать резервный

Физика...

Осколки от брони и температура струи вполне выполняют задачу.

Да и давление никуда не денется. Ведь еще раз, акцентируя внимание, "дырка" - не прожигается, а именно пробивается.. И почти вся эта волна - она уже там, за препятствием. Вот жаль, что на землю положили. Подняли бы плиту вверх на метр - полтора - было бы видно, что не только над, но и за пробоиной творится.

Ну..., это одна из гипотез, скорее более-менее нормальная версия. На самом деле нет четкого описания физики и химии процессов кумулятивной струи на тонком уровне: там как со светом в недавнем прошлом - вроде и волна, а вроде и частица. Вроде не плавиться оболочка, но почему тогда есть следы плавления даже в броне, - так что изучают еще этот процесс, научные работы пишут на тему этой струи не расплавленного металла и почему кипит броня тонкой струйкой - между прочим все это секретно немного и должно помочь в разработках брони.

Это сообщение отредактировал SYNOKE - 10.09.2015 - 23:43

А что это дает на практике? Просто дырочка в броне или что то больше? Ну что шпалите , недопонимаю я в этих делах

Это сообщение отредактировал gintarsbosh - 11.09.2015 - 00:16

ОБЯЗАТЕЛЬНО применю эти знания при варке борща!
Спасибон )))

ТС, спасибо за видео! хорошее наглядное пособие. Покажу младшему и постараюсь объяснить разницу между болванкой и кумулятивной)
У меня у деда сосед танкист, принимал участие в боях Прагой. немного рассказал как защищали наши танки от подобной штуки.
Что бы защититься от панцерфаустов, которые по сути являют собой кумулятивную гранату, на наши танки либо сетку железную мелкоячеистую навешивали, либо листы кровельного железа. Снаряд то прожигает сам лист железа или сетки, а за счет зазора меж ней и броней сама струя распадалась образуя на броне своеобразный синяк. Как сосед у деда говорит про него - ведьмин засос.
Интересно, а при сегодняшней мощности кумулятивного заряда, такие средства защиты бронетехники помогут? И еще момент, мож спецы на ЯПе есть, как противостоит этому броня с навешанной на нее БЗ-ой и/или активной броней?

В условиях действия песта кумулятивной струи метал брони в физическом смысле перестает быть твердым телом и проявляет свойства "идеальной жидкости", отсюда и следы оглавления. Проще говоря метал не плавится но проявляет свойства жидкости под действием такого высокоскоростного удара

Ну ёёёмае. А мне мой медведь только, было, притащил тротилловую шашку, завалявшуюся за моим ядерным реактором...Эх, пойду теперь с горя выпью водки и поиграю на балалайке...

этому видео 100 лет в обед