Наглядно о кумулятивном эффекте., Демонстрация.


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~wwer1000~~	11.09.2015 - 09:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.11.11 Сообщений: 3601	Интересная картинка, иллюстрирующая давно известные вещи
	[^]

jeka3

11.09.2015 - 09:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 610

Цитата (stltalex @ 10.09.2015 - 23:35)

В условиях действия песта кумулятивной струи метал брони в физическом смысле перестает быть твердым телом и проявляет свойства "идеальной жидкости", отсюда и следы оглавления. Проще говоря метал не плавится но проявляет свойства жидкости под действием такого высокоскоростного удара

точнее так: при скоростях взаимодействия выше чем скорость звука в металле, металл ведет себя как жидкость. те как в слой жидкого металла ударили струей жидкого металла. это длится лишь мгновенье, как только скорость струи падает , эффект пропадает.

Это сообщение отредактировал jeka3 - 11.09.2015 - 09:13

[^]

alexaus	11.09.2015 - 09:25 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.11.13 Сообщений: 36	Вообще-то не прожгло и не пробило Во воремя детонации взрывная волна сжимает металл до такой степени что он ведет себя как жидкость и превращается в струю и такая струя промывает броню для воронок именно по этой причине желательно использовать метал тяжелый свинец например или в идеале золото (чего естественно ни кто не делает) и именно потому что это струя металла большинство кумулятивных старядов стреляются из стволов без нарезов или конструкция их делается такой чтобы не было вращения т.к. центробежные силы вредят кумулятивной струе...
	[^]

NaZGHUL	11.09.2015 - 09:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 31.01.06 Сообщений: 308	Ахахаха, у варгейминга опять продажи падают? =)))))
	[^]

Halstorm

11.09.2015 - 09:51

Статус: Offline

Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6031

Цитата (vasser @ 11.09.2015 - 08:16)

Я вот одно не понимаю, почему вся сила взрыва идет в сторону брони, а не рассеивается в сторону оболочки взрывчатки ? Оболочка же не прочнее, чем броневая плита ?

Физика, энергия взрыва в любом случае идет по наименьшему сопротивлению, в результате даже эта оболочка оказывает сопротивление ВВ, в результате и получается кумулятивная струя, тебе же наглядно показали что для пробития необходимо расстояние от ВВ до брони. Кстати, наиболее эффективная струя получается из медного конуса.

[^]

detrin

11.09.2015 - 10:36

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 990

Цитата (SWAT3006 @ 10.09.2015 - 21:28)

объясните, а смысл пробивать броню в танке например, смысл для танка в этом маленьком отверстии?. люди то умирают от кумулятивного заряда все таки или нет?я имею ввиду там разность давление, открытые люки и все такое

Отчим рассказывал, что в афгане поэтому и ездили на танках с открытыми люками. Выше шанс выжить при попадании кумулятивного снаряда.

[^]

MegaFonchik	11.09.2015 - 10:52 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.04.09 Сообщений: 1940	"настоящий напалм за несколько секунд крыло самолёта прожигает и не потушишь ничем". Были такие занятия в училищах ВВС СССР. И про кумулятивный эффект. Опять не получилось удивить отца)
	[^]

210

11.09.2015 - 11:58

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 116

Цитата (ASK1980 @ 11.09.2015 - 07:39)

...

Е. Н. Забабахин, Некоторые вопросы газодинамики взрыва

...

Фамилия говорящая )))

[^]

SHADOWSTALKER	11.09.2015 - 12:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.06.09 Сообщений: 2694	Если уж совсем точным быть, то кумулятивная струя движется в металле, который она пробивает, как в жидкости. Физика этого эффекта именно такая. Не прожигание и, все же, не совсем пробивание. Это как бы движение одной жидкости сквозь другую.
	[^]

sergeante	11.09.2015 - 12:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.13 Сообщений: 1028	От дикого давления метал становится текучим. Это как на коньках на льду. Конёк давит на лёд с большим давлением, и лёд не плавится, а становится текучим, и конёк скользит. Правильно мыслю?
	[^]

drSirGe	11.09.2015 - 12:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.04.12 Сообщений: 1145	Почему-то все уцепились за третий заряд. Точнее за результат подрыва третьего заряда. А сравнить второй и третий пробовали? Взаимодействие кумулятивной струи из ВВ и из металла. Во втором случае кумулятивная струя из ВВ просто проламывается через препятствие. Никаких "оплавлений".
	[^]

parradox	11.09.2015 - 15:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.01.12 Сообщений: 515	вот ещё видео на тему
	[^]

~~silеncer~~

11.09.2015 - 16:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 1430

Цитата (ЯПнахуит @ 11.09.2015 - 08:29)

Цитата (gintarsbosh @ 11.09.2015 - 02:30)

А что это дает на практике? Просто дырочка в броне или что то больше? Ну что шпалите , недопонимаю я в этих делах

Детонация или возгорание с последующей детонацией боекомпекта - вот программа максимум такой штуки.

я всё же думаю этот случай не подходит... тут скорее всего подрыв боекомплекта произошел от распиздяйства экипажа во время выстрела...

[^]

Modigar	11.09.2015 - 16:33 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.07.11 Сообщений: 5378	Наглядно получается, если шарик в воду бросить под 90 градусов. "Султанчик" воды при этом это как раз и есть куммулятивная струя.
	[^]

Чекушкин	11.09.2015 - 17:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.10 Сообщений: 1119	Интересное видео, ТС Кстати, к вопросу об избыточном давлении и открытых люках, неоднократно доводилось читать статьи, что избыточное давление как таковое поражения не наносит поражение достигается непосредственно струей и фрагментами брони, хотя в армии распространено иное мнение
	[^]

PauL7

12.09.2015 - 01:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 4011

Цитата (detrin @ 11.09.2015 - 10:36)

Цитата (SWAT3006 @ 10.09.2015 - 21:28)

Это вроде поверье такое. Есть мнение, что открытые люки как раз способствуют затягиванию кумулятивной струи внутрь. При закрытых люках образуется противодавление.

[^]

dvserg

12.09.2015 - 22:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.15
Сообщений: 1518

Цитата (alexaus @ 11.09.2015 - 09:25)

Тогда почему военные используют медь?
Кстати, вики всё расписано.
Всё дело в сверхскорости струи - вспомните чем опасны быстрые микрочастицы в космосе.

Это сообщение отредактировал dvserg - 12.09.2015 - 22:37

[^]

~~Dio575~~	12.09.2015 - 22:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 9.06.11 Сообщений: 0	Зачем гражданские специалисты напяливают на себя камуфляж ? Ведь сидит как на "корове седло"
	[^]

andpuxa

12.09.2015 - 22:35

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.04.10
Сообщений: 296

Цитата (alexaus @ 11.09.2015 - 09:25)

Вообще-то не прожгло и не пробило
Во воремя детонации взрывная волна сжимает металл до такой степени что он ведет себя как жидкость и превращается в струю и такая струя промывает броню
для воронок именно по этой причине желательно использовать метал тяжелый свинец например или в идеале золото (чего естественно ни кто не делает)
и именно потому что это струя металла большинство кумулятивных старядов стреляются из стволов без нарезов или конструкция их делается такой чтобы не было вращения т.к. центробежные силы вредят кумулятивной струе...

Расскажи это разработчику рпг-7в у которого граната вращается за счёт оперения.да и у других выстрелов подобного типа принцип тоже. А надрезы не используют чтобы повысить живучесть ствола

[^]

pupinec	13.09.2015 - 09:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ловец крокодилов Регистрация: 14.10.11 Сообщений: 78	Давай видео как струёй разбить унитаз
	[^]

~~gaschekser~~

13.09.2015 - 10:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561

Цитата

Предупреждение.Не повторяйте в домашних условиях!

блин, а я в магазин собрался, грамм 500-700 пластида прикупить, осенью он не дорогой ...
и дисконтная карта есть ...

[^]

bolych

13.09.2015 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471

Цитата (drSirGe @ 11.09.2015 - 12:59)

Почему-то все уцепились за третий заряд. Точнее за результат подрыва третьего заряда. А сравнить второй и третий пробовали? Взаимодействие кумулятивной струи из ВВ и из металла. Во втором случае кумулятивная струя из ВВ просто проламывается через препятствие. Никаких "оплавлений".

Во втором случае струи вообще нет. Просто сфокусированная взрывная волна.

[^]

~~Sobear~~

27.09.2015 - 07:44

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 268

Цитата (andpuxa @ 12.09.2015 - 22:35)

Цитата (alexaus @ 11.09.2015 - 09:25)

"Надрезы"

У снарядов нарезных орудий частота вращения - сотни оборотов в секунду - необходима для стабилизации снаряда. Такая рассеивает струю.
У РПГ и гладкоствольных орудий - стабилизация оперением, а вращение - десятки оборотов в секунду. Медленно - струю не рассеивает.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22847
0 Пользователей: