Наглядно о кумулятивном эффекте., Демонстрация.


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Taptempo

11.09.2015 - 01:26

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 150

Цитата (HeCrow @ 10.09.2015 - 23:56)

этому видео 100 лет в обед

Оно стало от этого хуже? :)
Позвновательно!

[^]

akmaks

11.09.2015 - 01:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10406

Цитата (carrista116 @ 10.09.2015 - 20:16)

Цитата (Alexxx03 @ 10.09.2015 - 20:51)

Предупреждение.

Не повторяйте в домашних условиях!

ПОЧЕМУ???

А что ты решил "в домашних условиях" взорвать?
И откуда у тебя взрывчатка?
Спасибо, можно не отвечать....

[^]

VIDIS	11.09.2015 - 02:20 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.02.11 Сообщений: 2593	Кружок ГО типа. И зачем обычным обывателям об этом знать? Готовим что ль?
	[^]

PaiNt666

11.09.2015 - 03:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608

Цитата (SWAT3006 @ 10.09.2015 - 21:28)

объясните, а смысл пробивать броню в танке например, смысл для танка в этом маленьком отверстии?. люди то умирают от кумулятивного заряда все таки или нет?я имею ввиду там разность давление, открытые люки и все такое

Если раскаленная струя металла под давление пробъет маленькую дырочку в броне и пойдет к экипажу - во многих случая этого имхо будет достаточно для смерти экипажа или выведения его из строя (ослепления, удушье) хотя сама механика танка может и не повредится так сильно.

[^]

Sidri

11.09.2015 - 03:56

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 134

Цитата (gintarsbosh @ 10.09.2015 - 23:30)

А что это дает на практике? Просто дырочка в броне или что то больше? Ну что шпалите , недопонимаю я в этих делах

Как минимум кумулятивная струя может задеть кого-нибудь из членов экипажа или какое оборудование.
Плюс в момент пробития в танке образуется избыточное давление, что тоже может нанести повреждения экипажу танка

[^]

~~combatunit~~

11.09.2015 - 05:14

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985

Цитата (RedTram @ 11.09.2015 - 02:34)

ТС, спасибо за видео! хорошее наглядное пособие. Покажу младшему и постараюсь объяснить разницу между болванкой и кумулятивной)
У меня у деда сосед танкист, принимал участие в боях Прагой. немного рассказал как защищали наши танки от подобной штуки.
Что бы защититься от панцерфаустов, которые по сути являют собой кумулятивную гранату, на наши танки либо сетку железную мелкоячеистую навешивали, либо листы кровельного железа. Снаряд то прожигает сам лист железа или сетки, а за счет зазора меж ней и броней сама струя распадалась образуя на броне своеобразный синяк. Как сосед у деда говорит про него - ведьмин засос.
Интересно, а при сегодняшней мощности кумулятивного заряда, такие средства защиты бронетехники помогут? И еще момент, мож спецы на ЯПе есть, как противостоит этому броня с навешанной на нее БЗ-ой и/или активной броней?

Помогают. Используют. Только на такие хитрости есть тандемные выстрелы. Первой идёт граната, уничтожающая такие решётки, а уже потом —кумулятивная граната

Добавлено в 05:15

Цитата (Sidri @ 11.09.2015 - 06:56)

Цитата (gintarsbosh @ 10.09.2015 - 23:30)

К тому же, в танке места мало и всегда есть чему гореть.

[^]

Paxa0502	11.09.2015 - 06:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 25.05.13 Сообщений: 185	Нам преподаватель про кумулятивную струю много интересного рассказывал, что её можно по металлической трубке за угол направить и т.п. А так же про вариант обороны ракетных шахт с помощью N-го количества зарядов, кумулятивная струя которых будет сбивать низколетящие цели. Сам видел кумулятивную струю, когда ПГ 7В (граната РПГ) срикошетила от танка, выглядела как яркая зелёно-жёлтая линия длинной метров 200 (длину из-за расстояния и краткосрочности явления сложно точно оценить)
	[^]

polokol	11.09.2015 - 07:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 30.01.15 Сообщений: 934	Спасибо за тему, очень интересно. Надоело слушать от "знатоков", что действие близко к газовой сварке.
	[^]

~~AFA~~

11.09.2015 - 07:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (SYNOKE @ 10.09.2015 - 23:22)

Ну..., это одна из гипотез, скорее более-менее нормальная версия. На самом деле нет четкого описания физики и химии процессов кумулятивной струи на тонком уровне: там как со светом в недавнем прошлом - вроде и волна, а вроде и частица. Вроде не плавиться оболочка, но почему тогда есть следы плавления даже в броне, - так что изучают еще этот процесс, научные работы пишут на тему этой струи не расплавленного металла и почему кипит броня тонкой струйкой - между прочим все это секретно немного и должно помочь в разработках брони.

Да, да. А Коптюг получил звание Академика за работы по теоретическому обоснованию куммулятивного эфекта зазря.

[^]

~~AFA~~

11.09.2015 - 07:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (stltalex @ 10.09.2015 - 23:35)

Цитата (SYNOKE @ 10.09.2015 - 23:22)

Ну..., это одна из гипотез, скорее более-менее нормальная версия. На самом деле нет четкого описания физики и химии процессов кумулятивной струи на тонком уровне: там как со светом в недавнем прошлом - вроде и волна, а вроде и частица. Вроде не плавиться оболочка, но почему тогда на тонком уровне есть следы плавления даже в броне, - так что изучают еще этот процесс, научные работы пишут на тему этой струи не расплавленного металла и почему кипит броня тонкой струйкой - между прочим все это секретно немного и должно помочь в разработках брони.

В условиях действия песта кумулятивной струи метал брони в физическом смысле перестает быть твердым телом и проявляет свойства "идеальной жидкости", отсюда и следы оглавления. Проще говоря метал не плавится но проявляет свойства жидкости под действием такого высокоскоростного удара

Весьма упрощенно, но ДА.

[^]

semerkin2107

11.09.2015 - 07:24

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 4222

Цитата (Andygoo @ 10.09.2015 - 19:37)

Збс, даже изолента синяя, все по канонам)))))

А если б конус не из металла , а из синей изоленты сделали, то броню порвало б на британский флаг

[^]

~~AFA~~

11.09.2015 - 07:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (combatunit @ 11.09.2015 - 05:14)

Цитата (RedTram @ 11.09.2015 - 02:34)

Цитата (Sidri @ 11.09.2015 - 06:56)

Цитата (gintarsbosh @ 10.09.2015 - 23:30)

К тому же, в танке места мало и всегда есть чему гореть.

Современные кумулятивные боеприпасы создают достаточно длиную и устойчивую "иглу". Тут не как с примитивным Фауспатроном задача сработки заряда на растоянии от брони, а ДЕФОРМАЦИЯ воронки ВВ, чтобы не получилась "игла/струя". Вот почему бесполезны свидомые поделки из квадратной трубы и сетки. Нужны полосы металла, к-е условно "режут" легкий кропус РПГ и воронку ВВ.
Тандемок пока мало, Но против "лома"( вольфрамового или уранового) БОПС решетки бесполезны.

[^]

inetsolomon	11.09.2015 - 07:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.11.10 Сообщений: 3874	Спасибо за видео. Сам всё это делал но никаких видео не осталось-теперь есть что молодёжи показать,наглядно а не на пальцах.
	[^]

~~sanctas~~

11.09.2015 - 07:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 1294

Цитата

Проще говоря метал не плавится но проявляет свойства жидкости под действием такого высокоскоростного удара

Металл "течёт". У каждого металла есть свой параметр - предел текучести. Если его превысить, то деформация перестает быть упругой и переходит в пластическую.

[^]

ASK1980

11.09.2015 - 07:39

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738

Цитата (SYNOKE @ 10.09.2015 - 23:22)

Дитя, читай

Алексей Ануфриевич Вовк, Основы прикладной геодинамики взрыва,
Е. Н. Забабахин, Некоторые вопросы газодинамики взрыва
Савич П.Л. , Динамика взывных волн.
Орленко П.П. Физика взрыва и удара
Даниленко В.В. Взрыв:физика,техника,технология

Всё в онлайн.

Детям рекомендую почитать Забабахина, там хотя бы без дифуров.

Это сообщение отредактировал ASK1980 - 11.09.2015 - 07:41

[^]

~~Dandi29~~	11.09.2015 - 07:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.06.12 Сообщений: 405	Мне в армии,срочнику преподовали баллистику,взрывное дело,химию,физику.Я думал,на хуя это мне срочнику. Но капитан был не умолим,скорость взрыва разных вв вдалбливал в голову,как таблицу умножения.Устав,кстати,я видел всего лишь один раз. А вот с Временным Уставом Пограничных Войск пришлось познакомиться.Правда от этих знаний страдал только старшина:норму выдачи продуктов в горах,в зависимости от высоты мы знал на зубок.Ещё и положенный шоколад и орехи трясли.
	[^]

za9c	11.09.2015 - 07:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.12 Сообщений: 1268	вот это я понимаю - чел на яп заявился подготовленный - правильная речь, синяя изолента!!
	[^]

vasser	11.09.2015 - 08:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.11 Сообщений: 4538	Я вот одно не понимаю, почему вся сила взрыва идет в сторону брони, а не рассеивается в сторону оболочки взрывчатки ? Оболочка же не прочнее, чем броневая плита ?
	[^]

Warriorufa

11.09.2015 - 08:26

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 422

Цитата (Andygoo @ 10.09.2015 - 22:37)

Збс, даже изолента синяя, все по канонам)))))

Извини, брат. Минусанул нечаянно)) Пальцы с утра не слушаются.

[^]

Saboth

11.09.2015 - 08:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 1866

Цитата (Alexxx03 @ 10.09.2015 - 20:51)

Предупреждение.

Не повторяйте в домашних условиях!

Ну как так то?

[^]

ДедОтмороз	11.09.2015 - 08:28 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.06.15 Сообщений: 323	Про маненькую дырочку: не забывайте, на видео он чОтко сказал 90 грамм пластита, а кумулятивный снаряд весит сколько? Кумулятивный снаряд орудия Д-81 (стоит на Т-72) имеет заряд ВВ 5 кг и вот теперь представьте какая там получаеццо дырочко и сколько влетает через неё в танк!
	[^]

~~ЯПнахуит~~

11.09.2015 - 08:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 568

Цитата (gintarsbosh @ 11.09.2015 - 02:30)

Детонация или возгорание с последующей детонацией боекомпекта - вот программа максимум такой штуки.

[^]

~~rm2811~~

11.09.2015 - 08:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782

Цитата (stltalex @ 10.09.2015 - 23:35)

Цитата (SYNOKE @ 10.09.2015 - 23:22)

Ну..., это одна из гипотез, скорее более-менее нормальная версия. На самом деле нет четкого описания физики и химии процессов кумулятивной струи на тонком уровне: там как со светом в недавнем прошлом - вроде и волна, а вроде и частица. Вроде не плавиться оболочка, но почему тогда на тонком уровне есть следы плавления даже в броне, - так что изучают еще этот процесс, научные работы пишут на тему этой струи не расплавленного металла и почему кипит броня тонкой струйкой - между прочим все это секретно немного и должно помочь в разработках брони.

ну вот зачем всё рассказал, такой сюжет для Рен-ТВ получился бы(
Тут тебе и "нет чёткого описания физики и химии" и "секретно немного"

[^]

serj9	11.09.2015 - 08:46 [ показать ] -2
Статус: Online Юморист Регистрация: 27.05.11 Сообщений: 458	шёл 2015 года. видео в 360 px качестве.
	[^]

nirotub	11.09.2015 - 08:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.08.14 Сообщений: 2790	Спасибо. Познавательно.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22847
0 Пользователей: