Поклонская считает отречение Николая незаконным

Видимо она тоже читает ЯП, публика которого схлестывается в темах про Николая II. И решила не оставаться в стороне.

В общем говорит, что отречение-то императора Николая - незаконно.

Прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила, что отречение от престола российского императора Николая II не имеет юридической силы.



«Копия бумаги, которую в учебниках по истории преподносили как якобы отречение от власти, не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы», — утверждает Поклонская.

Отречение Николая II она сравнила с попытками переписать историю Великой Отечественной войны. «Наглядно мы сегодня наблюдаем, как можно переписать историю тем, кто имеет в руках карандаш», — заметила прокурор.

В начале 2015 года Поклонская установила на собственные средства на территории Ливадийского дворца мемориал семье последнего российского императора. Также она передала музею более 80 фотографий Николая II.

Новость полностью

А если отречение незаконно, то что? Правильно - претензии дома Романовых обоснованы и царя-то бы надобно вернуть? Так получается?

Блин вот драл бы и драл, пока не отобрали..

Скорее всего так и есть.
Давно читал ещё про это, что юридически отречение - филькина грамота.
Возможно, что Николай специально его так составил, чтобы была возможность отыграть назад, когда всё уляжется.

Полезла няшка в неведомые ей ебеня!
Николай-Кровавый,отрёкся,по требованию,( просьбе) своего окружения,ввиду явной своей ебанутости,недееспособности и импотентности,как представитель Бога,на земле .

Ну она как профи в юриспруденции может любые найти недочёты) вобще молодец она, мало того что красивая женщина, так ещё и умная и смелая...

Когда я на неё смотрю - совсем не воспринимаю что она говорит, приходится пересматривать много раз )
Я вижу примерно так:


Это сообщение отредактировал MadDogy - 15.07.2015 - 20:01

У нее всегда голос дрожит, когда говорит про Россию или это у меня фобия?

А как, по ее мнению, должен был быть оформлен этот документ?

Фига ты сказанул))) вот бы мне так в учебнике истории написали в школьные годы

Студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, она — просто красавица!
И говорит все правильно! Наверно.....

Это сообщение отредактировал Всемдобра - 15.07.2015 - 19:42

То есть в Крыму Ленин не котируется, Няше нравиться Николашка. А работать она собирается, или только морду пиарить.

Думаю, что к этому нас и подводят. А сладкая парочка - Мария с Георгием в предвкушении потирают волосатые лапки

тьфу!

ну еба полезла не туда, а развал СССР так же не законен, был референдум, и там большинсво проголосовало за сохранность Советов

Да да , возвращаем уже .

руку правую?

Чет Романовы в последнее время активизировались, к чему бы это? Надеюсь не будем возвращать монархию.

то есть теперь Путин не президент, а юридически царь?

нотариально заверен бургамистром Германским

Ууууу батенька да вы сам больной...

пиздец няше, антихристом объявят таперича!!!!! как бы не сожгли

вот никак не вижу проблем в Крыму , в связи с отречение Николая ... С объездной дорогой , которая должна быть восстановлена к 1-го мая-июня-июля ...вижу .С детьми , которые на этой дороге погибли тоже вижу . Не туда я смотрю - на выходные метнусь в Ливадийский дворец , может мемориал того и стоит .

Пиздец. Какие полномочия она имеет, какое знание ситуации в то время, чтоб делать такие выводы? Шизофрения какая-то. Дон Кихот в гробу радуется продолжению своего дела.

Такую огромную территорию нельзя отдавать всем подряд, надеясь на "власть народа". Нужен правитель, вокруг которого сплотится настоящая элита, настоящие УМЫ. Сейчас нет ни правителя, ни элиты...

Няшмяшу что то в последнее время жёлтая жидкость в голову часто ударять стала. Или это зачатки развивающейся мании величия на почве прошлогодней крымнашевской эйфории?

виндикационный иск в защиту его прав она предъявлять не собирается? _ )