"Кровавый режим" ответил "сплющенному" гражданину

Полиция Екатеринбурга предоставила своё видео конфликта, ранее выложенного в Интернет видеоблогером Nick96rus . Мужчина разоблачал полицейских в том, что отказываются представляться ему. Выясняется, что это не совсем так...



в продожение этого видео:

Эти "блогеры" как геи - обязательно нужен скандал и огласка, чтобы пропиариться.

Ну и чего он хотел? Назвать человека "тупиком", начать выступать против оперативной машины? И хотеть чего-то? Ну а дальше запись хорошо показывает, что Господин "блогер" просто ЧМО.

Надеюсь нагнут этого блогера ребята.

Не "как", похоже именно "так"... Хотя и немного отличаются пристрастиями.

Ну хз...

Полицейский конечно не дядя Степа ни разу но тип конечно вдвойне нехороший дядя начал хамить с разгону....

Слово "блогер" скоро станет синонимом слову "пидорас".

Блин, а вот в рассаднике демократии энтот блохер лежал бы мордой в асфальт, а у нас ему что-то объяснить пытаются.

Это сообщение отредактировал awolfman - 3.07.2015 - 13:32

Чтобы стать учителем - нужно образование, чтобы стать строителем - нужен опыт, чтобы стать видеоблогером - ничего не нужно,даже мозга....

пусть такие блогеры говножуи горят в аду они порочат населения страны... работая на создание провокационных тем для обсуждения...

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

https://vk.com/id118448709
http://www.mreporter.ru/users/nick96RUS
Вот этот "блоггер"

Это сообщение отредактировал gi2mo - 3.07.2015 - 13:09

таких "правдорубов" надо на стажировку к американской полиции пристроить, пусть там доебётся.

думаю, что мент и не игрался на смартфоне, а искал где у него там камера включается))

а тот "блохер" не думает что завтра его крысиную жопу тот же самый наряд не сможет спасти из за такого же упоротого "блохера" ?

А блогера-истеричку нельзя к бомжам в обезьянник на сутки-двое упаковать? Ну там "до выяснения", или по схожести с фотороботом каким нибудь?

Из-за таких долбоебов блогеров нормальные сотрудники полиции становятся в итоге обозленными. В результате один блогер насрал в инете со своим разоблачением, а страдают все.

Да они оба хороши, докапался до другого по сути на ровном месте, второй нормально даже ответить не может, сидит в телефоне играется, в общем достойны друг друга. Собственно это не удивительно, в полицию же те же самые граждане идут работать, люди те же только одеты по разному. Так что чудес ждать явно не стоит ни от кого.

Это сообщение отредактировал kirillsk - 3.07.2015 - 13:35

блогер этот пидорас обыкновенный, они всегда говорят одно а по факту другое

Если менты стоят напротив жилого дома, то наверное они не на чай с булочками приехали. Блогер еблан. Желаю ему когда его будут грабить или убивать, чтобы полицейские были заняты и теряли время на словесные перепалки с такими же ебланами и не подоспели вовремя.
А вообще в КОАП нужно статью ввести, типа "Не обоснованное отвлечение работника полиции от несения службы, вмешательство в процесс несения службы". Чтобы такие блогеры, если им чисто "Попиздеть и доебаться" штрафы платили

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 3.07.2015 - 13:46

Нужен закон,который всякую шваль типа "блохеров" и подобных пидаров приравнивал к СМИ,и драть их ,гандонов,за искажение информации.Дабы неповадно было вырезать видео и пиздеть на ровном месте.
ИМХО-данный блохер типичнейший пидорогандон похожий на человека внешне.

Как правило это связка блогер-пидор, иногда бывают исключения

Давайте исходить из того, что по факту встретились два быдлана.
Что мешало менту, просто по человечески отъехать на 5 метров в сторону? Ведь первый раз попросили его вполне вежливо. У него есть полное право этого не делать, но человеком можно оставаться и в погонах. А далее пошло по накатанной. Быдлоблоггер начал провоцировать конфликт (смотрим на его страницу и записи на стене, сплошной "ментовский беспредел"). По закону полицай не имеет право снимать на личный телефон без согласия на то гражданина:
Статья 152.1. Гражданского кодекса.
Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Водила имел право снимать мента по закону, а мент его не мог (см. выше).Так что оба хороши, правда за ментом стоит государство и закон "рука руку моет". Никто из ментовских начальников сам себе яму рыть не будет, ибо на косяки подчинённых иногда может ответить начальство.

Это сообщение отредактировал wenik - 3.07.2015 - 13:50

Полицейские не выглядели бы так беспомощно.... Блядь, скажите спасибо, что полицейские у нас стали такие терпеливые...в 90-е этого блоггера мариновали бы в обезъяннике уже давно, а сейчас перед этим хамлом распинаются.... если во дворе стоит спецмашина, а двор сквозной, то качать права никогда не буду... даже мирюсь с газелями, грузящими или разгружающими что-либо у подъезда...человеку же сказали, что нельзя, можно быть и потрепеливее....

Посмотрел стену вк этого блогера и все стало ясно. Вероятно у него страстное желание быть опиздюленым на камеру дабы выложить очередной "полицейский беспредел"