"Кровавый режим" ответил "сплющенному" гражданину


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

G35	3.07.2015 - 14:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Это мои тараканы Регистрация: 31.07.14 Сообщений: 416	Главное, это правильно отредактировать материал!
	[^]

Romadzin

3.07.2015 - 14:11

Статус: Offline

Коммуняка

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 779

Цитата

Статья 152.1. Гражданского кодекса.
Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Водила имел право снимать мента по закону, а мент его не мог (см. выше).Так что оба хороши, правда за ментом стоит государство и закон "рука руку моет". Никто из ментовских начальников сам себе яму рыть не будет, ибо на косяки подчинённых иногда может ответить начальство.

Сам себе противоречишь... Снимать полицейский мог, это не запрещается ....а вот с обнародованием...1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; не требует согласия - гражданин оскорблял сотрудника полиции при исполнении, это правонарушение и фиксация этого правонарушения так же в общественных интересах а то и в государственных - защита чести и достоинства госоргана...

[^]

eLth4nto

3.07.2015 - 14:12

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 300

Цитата

Слово "блогер" скоро станет синонимом слову "пидорас".

А еще так же "Общественный деятель".

[^]

Бобровед	3.07.2015 - 14:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Сука злая Регистрация: 30.10.14 Сообщений: 689	Доигрался хуй на скрипке.. сильно музыку любил. Будет теперь при любом поводе опиздюливаться и поделом. Такие вот бабовидные и педиковатые быдло-блогеры в своём постоянном желании залупнуться, а потом играя на публику и понося "кровавый режЫм" и "ошалевших от безнаказанности полицаев" вызывают только отвращение как кусок дерьма прилипший к ботинку. Это сообщение отредактировал Бобровед - 3.07.2015 - 14:26
	[^]

Прутков

3.07.2015 - 14:47

Статус: Offline

Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024

Отважный ~~пидарок~~ блоХер героически не предъявил полиции свои документы!

Цитата (wenik @ 3.07.2015 - 14:48)

Что мешало менту, просто по человечески отъехать на 5 метров в сторону? Ведь первый раз попросили его вполне вежливо. У него есть полное право этого не делать, но человеком можно оставаться и в погонах.

А говноблоХер и получил сразу вежливый ответ: "Нет". Или что - мент должен был реверанс сделать?

Цитата (wenik @ 3.07.2015 - 14:48)

По закону полицай не имеет право снимать на личный телефон без согласия на то гражданина:
Статья 152.1. Гражданского кодекса.
Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Ты хоть сам читай, что сам же пишешь. Снимать - не запрещается. А "обнародованием и дальнейшим использованием" - полицейский не занимался. Эти твои претензии - к ТВ.

Это сообщение отредактировал Прутков - 3.07.2015 - 14:47

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5350
0 Пользователей:

Страницы: (2) 1 [2]

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]