Меня до сих пор поражает,что полно людей не знает, что на улицах и просто в публичных местах их можно снимать любому,кто хочет.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2)
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
___
Мужчина снимал не тетку сумасшедшую, а ее машину, в целях фиксации нарушения ПДД. Тетка вышла сама, поэтому это исключительно ее проблема, что она стала основным объектом на видео.
Убивает понимание того,что данные неадекваты,как эта дама,считают себя правыми. То есть они реально видимо уверены,что можно ездить там,где они хотят и их при этом нельзя снимать. А вот им возмущаться и бить снимающего их беспредел можно.
Это сообщение отредактировал LoftRSM - 22.04.2015 - 18:52
yaplakal.com