ЕВАнутая

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MarkoniYA
22.04.2015 - 20:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3638
Феерическая дура и тварь.
 
[^]
Riffraff
22.04.2015 - 22:01
1
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
И тут же начинается :"не снимайте меня". На хуй пусть идет, снимают улицу и нарушитея в общественном месте.
 
[^]
borelrus
22.04.2015 - 22:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 184
Долбоебка похоже.
 
[^]
ark29r
22.04.2015 - 22:11
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 729
а в итоге что вышло после обращения в ментовку? както уныло мент на последнем кадре стоит.
 
[^]
Тротил
22.04.2015 - 22:11
7
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 9307
Обычное охуевшее бабочучело.
Скоро оно охуеет окончательно от обрушившейся на него славы - тема-то на главной.
Добро пожаловать в ад © gigi.gif
 
[^]
Barsyaka
22.04.2015 - 22:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.04.10
Сообщений: 144
Цитата (KzTcH @ 22.04.2015 - 17:23)


коллеги?

Браво! Посмеялся!!!

Добавлено в 22:15
Цитата (ark29r @ 22.04.2015 - 22:11)
а в итоге что вышло после обращения в ментовку? както уныло мент на последнем кадре стоит.

30 дней на рассмотрение.
 
[^]
bazilios
22.04.2015 - 22:15
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 74
Ну и мои 7 копеек. Это баба. Хамство и неадекватность есть жизнь. Засветилась в сети - это не поможет. Мозг не меняется. Лечится вмешательством...
 
[^]
Firetechnik
22.04.2015 - 22:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 123
Мем с Сюткиным уже запретили? biggrin.gif
 
[^]
DiscA
22.04.2015 - 22:17
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 3861
Цитата (LoftRSM @ 22.04.2015 - 19:46)
Меня до сих пор поражает,что полно людей не знает, что на улицах и просто в публичных местах их можно снимать любому,кто хочет.

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

...
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;



___

Мужчина снимал не тетку сумасшедшую, а ее машину, в целях фиксации нарушения ПДД. Тетка вышла сама, поэтому это исключительно ее проблема, что она стала основным объектом на видео.
Убивает понимание того,что данные неадекваты,как эта дама,считают себя правыми. То есть они реально видимо уверены,что можно ездить там,где они хотят и их при этом нельзя снимать. А вот им возмущаться и бить снимающего их беспредел можно.

Кто откуда вышел - не важно.
Объект очевиден из видео.
Человек, увидев, что она вышла не перестал снимать - теперь это его "проблема", т.к. камера не у неё, а у него.

Статья на ее стороне.


P.S. Надо было не снимать, а йопнуть её чем-нибудь тяжелым. lol.gif

Это сообщение отредактировал DiscA - 22.04.2015 - 22:20
 
[^]
borelrus
22.04.2015 - 22:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 184
Цитата (bazilios @ 22.04.2015 - 22:15)
Ну и мои 7 копеек. Это баба. Хамство и неадекватность есть жизнь. Засветилась в сети - это не поможет. Мозг не меняется. Лечится вмешательством...

В мозг))
 
[^]
Fosto
22.04.2015 - 22:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 4572
В конце музон с Маски шоу штоле? 429 лет уже не слышал smile.gif

Это сообщение отредактировал Fosto - 22.04.2015 - 22:21
 
[^]
ppsascha
22.04.2015 - 22:21
3
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4672
Музыка охуенная :) если не ошибаюсь, переделка похоронного марша в маски-шоу.
 
[^]
Kawabange
22.04.2015 - 22:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 953
лучше не смотреть такие видео
не задумываться сколько ебанашек ходит рядом со мной по улицам
и ездит!
 
[^]
Squirrel22
22.04.2015 - 22:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 2659
Вот бы эта ковырялка вне своей колымаги вела себя симметрично. Ну там экономила время переходя улицу на красный и не по пешеходнику, в общем ходила бы как и где захочется, а не так как в этих идиотских ПДД предписано. Следующая ее фотосессия могла бы быть на памятник.
 
[^]
Barsyaka
22.04.2015 - 22:27
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.04.10
Сообщений: 144
Цитата (Fosto @ 22.04.2015 - 22:21)
В конце музон с Маски шоу штоле? 429 лет уже не слышал smile.gif

Именно! Долго искал, прям как то решил, что именно эта музыка подойдет сюда! ))


Добавлено в 22:29
Цитата (ppsascha @ 22.04.2015 - 22:21)
Музыка охуенная :) если не ошибаюсь, переделка похоронного марша в маски-шоу.

Ага!
 
[^]
Ungydrid
22.04.2015 - 22:37
1
Статус: Online


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16127
Цитата (DiscA @ 22.04.2015 - 22:17)
Цитата (LoftRSM @ 22.04.2015 - 19:46)
Меня до сих пор поражает,что полно людей не знает, что на улицах и просто в публичных местах их можно снимать любому,кто хочет.

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

...
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;



___

Мужчина снимал не тетку сумасшедшую, а ее машину, в целях фиксации нарушения ПДД. Тетка вышла сама, поэтому это исключительно ее проблема, что она стала основным объектом на видео.
Убивает понимание того,что данные неадекваты,как эта дама,считают себя правыми. То есть они реально видимо уверены,что можно ездить там,где они хотят и их при этом нельзя снимать. А вот им возмущаться и бить снимающего их беспредел можно.

Кто откуда вышел - не важно.
Объект очевиден из видео.
Человек, увидев, что она вышла не перестал снимать - теперь это его "проблема", т.к. камера не у неё, а у него.

Статья на ее стороне.

Какая в жопу статья на ее стороне? Номер статьи в студию! Нападение? Попытка порчи (а может и грабажа?!! - может она ее спиздить пытается?). Оскорбления? Какая именно из статей? И так, чтоб не абы как, а именно "на ее стороне". Потому что те несколько правонарушений, которые вполне законно снимаются в "общественных интересах" - я перечислил

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 22.04.2015 - 22:45
 
[^]
George215
22.04.2015 - 22:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1496
Пни ей дверь с ноги, и пусть потом в покрас едет. Хуйле с жабой говорить. Мразь
 
[^]
Anderlecht
22.04.2015 - 22:46
2
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6738
всё правильно сделал.
Без Стоп Хамовских истерик и катаний на капоте!

Зелень)
 
[^]
демократ
22.04.2015 - 22:51
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.01.15
Сообщений: 0
очередная насосалка и страшненькая какая
 
[^]
Ungydrid
22.04.2015 - 22:54
2
Статус: Online


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16127
Цитата (демократ @ 22.04.2015 - 22:51)
очередная насосалка и страшненькая какая

Дык когда сосет - не видно.
 
[^]
tochkin
22.04.2015 - 23:04
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 231
Барсяке зеленю без вопросов!
 
[^]
vitorre
22.04.2015 - 23:06
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 820
Цитата (MATPOC199 @ 22.04.2015 - 17:25)
шоссе Энтузиастов?

ага, буденовского рядом
 
[^]
wrivolsk
22.04.2015 - 23:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 7045
Сжечь! ОДНОЗНАЧНО!
 
[^]
Kopelli
22.04.2015 - 23:29
1
Статус: Offline


Регистрация: 24.09.12
Сообщений: -1
баба = мразь конченная. руль отбирать нахуй у нее
 
[^]
platonmsk
22.04.2015 - 23:55
1
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (LoftRSM @ 22.04.2015 - 18:46)
Меня до сих пор поражает,что полно людей не знает, что на улицах и просто в публичных местах их можно снимать любому,кто хочет.

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

___

Мужчина снимал не тетку сумасшедшую, а ее машину, в целях фиксации нарушения ПДД. Тетка вышла сама, поэтому это исключительно ее проблема, что она стала основным объектом на видео.
Убивает понимание того,что данные неадекваты,как эта дама,считают себя правыми. То есть они реально видимо уверены,что можно ездить там,где они хотят и их при этом нельзя снимать. А вот им возмущаться и бить снимающего их беспредел можно.

После того, как тётка стала "основным объектом использования", т. е. он начал снимать именно её действия, её лицо, так, чтобы было различимо, что на видео именно она, тут и наступает тот тонкий момент - можно или нельзя. Был опыт несколько лет уличной фотографии, пришлось пару раз разбираться, хорошо в частном порядке.

Это сообщение отредактировал platonmsk - 23.04.2015 - 00:05
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21514
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх