Чмо с Мурманска вступил в спор с ГАИшниками в Ленинградской области

Ты жопой читаешь то что цитируешь?
К пассажирке он не обращался, посему и не представился.
А СУ он, скорее всего, показывал водиле при обращении к нему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да, разумется, всё правильно...пока дяди стёпы не нарвутся на ценных сотрудников.

Это сообщение отредактировал Клювдий - 25.08.2023 - 19:29

И этот пост там со времен СССР. и судя по сединам мурманчанина, он через него еще на жиге ездил на юга. так что версия о ряженых не катит

Нет, гаец к пассажирке не обращался, он ответил на её требование показать удостоверение.

Сережкаааа...
Курица, бля, и Сережкааааа долбоеб

А всего-то надо было передать документы

просто не мямлить под нос , а показать в книжке пункт правил - то есть разъяснить согласно должностным обязанностям описанным в приказе МВД 264 , и всё - проблем нет .

хуле тут непонятного.

инспектора - два охуевших оленя хуй кладущих на свои ведомственные приказы с садистскими наклонностями и повышенным чсв по которым КПО ГИБДД плачет.

серёжа - туповатый руль но это не значит что его надо отпиздить - заблуждаться может каждый в той или иной мере и задача инспекторов не пиздить таких а наставлять их на путь праведный.

только и всего.

реально удивляет склонность некоторых граждан к желанию что бы об них и им подобных ноги вытирали оборотни охуевшие.

А почему он тогда не предоставил удостоверение, когда его просили?

Он обязан предоставить удостоверение по требованию гражданина(в данном случае женщины, которая требовала его предоставить, на что получила ответ, что он к ней не обращался)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люблю таких, которые предполагают.


Мы на видео видим отказ предоставить служебное удостоверение при обращении женщины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ежели ты тролишь, то очень хуйово, ежели тупой - то и ладно.
Ещё раз, для тупых и беременных женщин - гайовый разъяснил водятлу пункт правил, на которые он ссылается - 2.1.1., который обязывает водителя передать (передать, цуко, а не предъявить, как настаивал тупой дятел Серёжа) документы. Повторил это несколько раз. Но чувак уже выбрал свою судьбу. Гаёвый сделал всё, чтобы хлопчик не получил "неповиновение законному требованию сотрудника". Но тот был упорен в своём заблуждении и вполне закономерно огрёбся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

почему на видео "чмо и хуесос"?
такая агрессия, у ТС-а случайно не ПМС?

Видео - кусок от целого. По нему судить в целом вообще нельзя никак.
Вариантов два.
Первый - баба поздно включила запись. Но на записи ничего незаконного со стороны ДПС нет - требование передать документы (неоднократно), неисполнение требования, предупреждение по применению силы для задержания по 19.3 (неоднократно), ну и собственно само задержание.
Второй вариант:
Баба сознательно вырезала начало, но это ничего не меняет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель обязан передать документы, это бесспорно.

На каком основании сотрудники гибдд имеют право их проверять? В пдд это не указано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идешь ты такой по улице, видишь что чел в форме, подбегаешь и требуешь предъявить удостоверение? Ну ну... Ты кто такой? К тебе претензий и вопросов не было.
Но, как только баба попыталась вмешаться в процесс задержания сирожи её сразу предупредили статьёй. У дуры хватило ума остановится. В отличие от сирожи...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отлично подметил! Вот водителя касается только ПДД. Есть 2.1.1., там указано что обязан передать - всё, передавай. А не умничай, тем более когда нечем.
Вон, выше есть ролики с канала По́минова, тот - красаучиг. Знает как и чем может "построить" ментёнышей, что с успехом и делает.
А не зная нихрена, но при этом "на умнячке" что-то из себя изображать - огребаешься. Справедливо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

неее , тупые тут - те - кто считает что инспектора нихуя не обязаны доводить(разъяснять) нарушения до нарушителей.

я тут раз сто сказал чем отличается разъяснение от просто указания пункта правил , тут инспектор просто указал пункт правил за незнание которого отпиздил терпилу.

инспектор и его напарник не правы - они хуже сирожы. и кобуры неуставные у них - меня за такую главный кпошник региона вздрачнул но когда узнал что в ней личный ствол и я не при исполнении - то похвалил .

по факту там вполне может и опиздюлится их начальник - потому что воспитывать он их должен , ну и им надо бы объяснить - что бы не охуевали.

П.С. в 90е из-за двух таких охуевших пидарасов - целый пост стационарный - шесть гайцов непричастных положили наглухо. тоже крутанули одного и почку ему отбили до разрыва но тип оказался не из простых , концов не нашли а избитому пришить не смогли ничего.

Это сообщение отредактировал grayworld - 25.08.2023 - 20:25

Сотрудник гибдд обязан предъявить удостоверение по первому требованию. На что он пытался слиться, так как понимает, что обязан, но не хочет гласности.

Судя по попытке слиться от сотрудника гибдд словами, что я к вам не обращался, имеет место неоднократное нарушение закона сотрудником гибдд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повторю вопрос, на каком основании сотрудник гибдд вправе проверить документы?

Вы понимаете, что не только гибдд прописывает, как должен действовать водитель? Что он подчиняется не только пдд,но ещё и закону и полиции, и ещё многим нпа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну зато его дочка знает что ее папа мудак

Водитель ОБЯЗАН знать ПДД как Отче наш. Тем более пункт из общеполагающих терминов и обязанностей. Там чётко и ясно сказано - передать. Передать, а не предъявить. Разницу между этими терминами я указывал для несведущих выше в теме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тупые те, кто жопой и читает, и слушает.
Гаец не только указал чуваку пункт ПДД, но и разъяснил, что водитель обязан передать документы для проверки.
Видя, что водила не понимает что последует дальше, сотрудник опять же не один раз предупредил, что за неповиновение законному требованию сотрудника, к водителю будет применена физическая сила и спецсредства.
Серёжа опять нихрена не понял. Ну и вполне закономерный итог.

Как говорится тоже хлеб )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начнём с простого,вы видите нарушение сотрудника гибдд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

обязанности есть у всех , водила затупил , а гибоны эти свои обязанности не выполнили и отпиздили водилу вместо того что бы объяснить и разъяснить ему его неправоту и оштрафовать.

ты просто не понимаешь как обязаны служить инспектора и мыслишь с некомпетентной точки зрения простого колхозника , и эти два гибона твои "коллеги".

Чел за рулём? Да.
Вывод - он является объектом внимания дорожной полиции коей является ДПС. Предоставить документы на право управления ТС со стороны ДПС законны при любом раскладе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прочти их приказ - на основании которого они служат , потом в словаре посмотри что значит слово "разъяснить" , потом в том приказе поиском поищи это слово и прочти абзацы в котором оно есть - если не хватает выдержки осилить весь документ .
все должностные обязанности и алгоритмы действий в этом приказе чётко обрисованы и эти два гибона нихуя их не выполнили , а то что тебе показалось - это говорит о твоём заблудшем мировоззрении и это не истина.