Его последняя речь. Через полгода Он умрет... А через 65 лет мы, оглянувшись вокруг, поймем всю истинность сказанных Им слов

да че уж там - миллионы советских граждан ежегодно колесили по просторам всего мира
Еще раз - за границу могли выпустить, но права требовать выезда не было - следовательно запрещать ничего не надо было.

Что ты как вошь прыгаешь? Сказал за "общеизвестные МВД документы", -так приведи!

Пиздабол!

Будущий советский турист должен был преодолеть несколько уровней «фильтрации». Первый уровень – местком – низовая профорганизация (цеховая, данного предприятия или организации). Местком принимал заявление от претендента и давал «характеристику–рекомендацию», в которой должны были быть раскрыты «все стороны деятельности будущего туриста, его моральные качества»6. Естественно, «деятельность» и «качества» должны быть безупречными. Например, такие: «Товарищ С. в общественной жизни принимает самое активное участие. Избирался в члены заводского комитета комсомола, … политически грамотен, морально устойчив, в быту скромен и дисциплинирован, среди работников пользуется авторитетом и уважением». Эта характеристика подписывалась руководителем предприятия, секретарем парторганизации, председателем профорганизации и заверялась печатью. Далее характеристика (и человек вместе с ней) «поступали на рассмотрение и согласование» в районный или городской комитет КПСС. И, наконец, утверждала «персональный состав лиц» высшая разрешительная инстанция – комиссия при обкоме КПСС в составе секретаря обкома КПСС, завотделом административных и торгово-финансовых органов обкома КПСС, начальника управления КГБ, председателя облпрофсовета. Желающим побывать в капиталистических странах и Югославии уделялось особое внимание. Для них была разработана специальная анкета, в которой перечислялись все родственники будущего туриста (живущие и умершие), а рекомендующие инстанции должны были более тщательно рассматривать «политическую зрелость, моральную устойчивость и поведение в быту»

Это разве не ест запрет, когда на любом этапе тебя могут завернуть, без права на апелляцию, это еще хуже, это просто издевательство.

СССР не мог себе позволить иметь такий же порядок выезда зарубеж сцоих граждан как на Западе.

Тогда все преступники бежали бы на Запад от справедливого возмездия. Это создавало бы нездоровое народное мнение что государство не борится с преступностью.

А запад даже уголовников не выдавал. Например угнавшие самолёт и убившие стюардессу отец и сын Бразаускасы ( так кажется) выданы СССРу небыли.

от КАКОГО гражданства он отказался?

То есть настоящий руководитель страны должен убирать всех кто на него имеет компромат? А что если этот компромат окажется правдивый?
Я думаю так должен поступать не руководитель современной страны, а вождь дикого племени.

Кстати если всех этих "сталинистов" отправить в то время и они попали под каток репрессий, то мигом стали бы ярыми "антисталинистами". То же самое произошло, окажись у них родственники из числа раскулаченных, депортированных, врагов народа, попавших в плен и прочих жертв сталинского режима.

Сша

Так это же фильм-сказка! А ты правда что-ли поверил?!

не сталинист, но...

Все с ног на голову как обычно




Про Федора Федоренко прочтите к примеру.

реально зомби-совок, даже не смешно

Можно посмотреть другие посты недовольных советским порядком выезда зарубеж и окажется что это те же самые голубчики, которым не давали квартир, не продавали колбасу, не ставили в очередь на автомобиль и самое главное - платили 120 рублей...

Ну какой зарубеж при таких зарплатах?


Т.е. становится абсолютно ясно что их волнует главным образом невозможность чего то с3.14здить и свалит зарубеж от ответственности.



Кому интересно-перепишите ники этих голубчиков и если будет тема о невозможности в СССР свободно менять рубли на доллары - список совпадет.


Т.е.: чего-то с3.14здить, поменят на доллары и быстренько сьебатся от ответственности- вот невозможность чего делала их жизнь в СССР невыносимой

Не смешите. Председатель, как и колхозники - против райкома даже слова сказать не могли, если уж за невыполнение плана хлебозаготовок сажали по беспределу, то тут и политику пришить могли, со всеми вытекающими.

Разница в кол-ве бюджетных мест)
Условно говоря возьмем некий университет, в котором до развала СССР могли учиться 200 студентов и после развала тоже кол-во. НО В СССР это был конкурс лучших из лучших который набирал состав на все бюджетные места, а в современном университете, из 200 мест - 20 бюджетных - остальные платные. Т.е. возможности для малоимущих слоев в 10 раз меньше чем раньше.

Разница в том, что если ты "идиот" и не прошел конкурс, то ты можешь заплатить и учиться на равных с теми кто "не идиот" , а так как процент таких заплативших в разы больше, то и качество среды образования будет соответствующим, т.к. выгонять платника за знания никто не будет, это же капитализм, он ведь денег занес. Только не говорите о том, что если вы учились на бюджете выгоняли платников, их выгоняли за ОЧЕНЬ системные прогулы и не сдачи сессий, в то время как бюджетник за неуд получал по полной.

С ног на голову перевернутая логика) Человеческий подход - это 200 мест для бюджетника из 200, а не 20 из 200, и если ты не тянешь "Баумнаский", то идти подучись в другом, это не означает, что ты "заплатив" имеешь преимущество в знаниях это лишь говорит о том, что твои деньги к сожалению уравнивают тебя в возможностях которых ты не достоен или пока не тянешь. Учись и в следующий раз ты пройдешь по конкурсу, а пока поступи в менее престижный университет. Благо в СССР было хорошее образование.

Он только выполнил то, что запланировал Сталин, но не успел сделать.

Товарищи сталинисты, КНДР -------> там. Чемодан, вокзал, Пхеньян.

Один сказал чушь, другой ее развил. Какие такие истребления? Есть система власти внутри которой есть определенные кланы и интересы, сколько сговоров было против Сталина? в противовес тому против кого выступал Сталин? Читайте историю. До 30-х годов 3 просьбы об отставке, выступал против НЕПа, но его не поддержали, кто такие были Бухарин и Рыков? Почему Сталин вводил изменения в конституции с целью демократизации и свободы выборов? кто так поступает - Диктатор? Для интересующихся - до сих пор не рассекречены данные о назначениях, т.е. до сих пор мы не можем с уверенностью рассказать кто и кого лабировал на тех или иных постах и как происходила подковерная борьба. И кто был истинным организатором репрессий.

А где вы тут увидели СТалинистов? Мне кажется тут здравый смысл и история борется против Либеральных штампов. И я вот что вам скажу, если есть власть и закон, а ваши родственники зная закон его нарушали и их за это раскулачили или репрессировали, то как минимум ваши родственники знали на какие риски они идут, это не относится к тем беспределом Ежовщины, к коим Сталин не имеет отношения. А почему не имеет отношения вы узнаете из истории. Читайте Жукова хотя бы.

Угу, "Сталин ничего не знал"... Старая песня. Только подписи его на расстрельных списках Ежова стоят - видимо, подписывал, не приходя в сознание...

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.08.2017 - 20:38

всегда удивлялся, что в голове у таких как ты.
если человек преступник, как его могли выпустить на общих основаниях?
что за ахинея?

Мало того, частенько полученый за деньги ( а не за способности) диплом становится пропуском, благодаря связям, на уровень менаджеров в корпорациях и чиновников в гос.службе.

А как же! Ведь у бездарного соискателя - замечательные рекомемдации и вообще он ходит в правильную синагогу...


В результате в штатах практически все инженеры и программисты - иностранцы. Те инженеры и программисты которые свои - способны лишь следить за теми кто работает и составлят отчёты о чужой работе..

Ну а как на американо-мексанской границе? Совершил кто то преступление в штатах- срочно на машину и в Мексику. Никаких документов ненужно, выезд свободный.

Есть конечно соглашение о выдачи преступников ( чего с СССР не подписывалось по политическим причинам), но скрытся в Мексике шансов намного больше чем в штатах

Не господское дело - собственные руки работой марать!

Господское дело - плеть на спине раба!

Силвер, я таки переживаю , не сделаешь лимты себе харакири, не прибьешь машонку к брусчатке ...

Что действительно должно быть с головой, если после .....надцатого напоминания о реальном состоянии дел , ты продолжаешь пороть ту же чушь.



Повторяю для тугодумов.

Товарищ Сталин, как и остальные члены Политбюро, утверждал приговоры Суда . И мог отменить расстеел, да, т.е. не утвердить , но присудить не мог.
Это была ещо одна ступень контоля, типа прокурского надзора.

Но утверждались то приговоры на основе информации полученой от ведомства Ежова. И когда вскрылось что Ежов нагло отступил от принципов социалистической законности - его расстреляли как бешанную собаку.

Заруби себе это на носу.

Угу... А до него Иенох Иегуда отступил от принципов, с теми же последствиями, а после Ежова Берия отступил...

Не слишком часто отступники заводились под зорким оком партии?

Или, может просто жрали они друг друга, как пауки в банке?!

«из 200 мест - 20 бюджетных - остальные платные. Т.е. возможности для малоимущих слоев в 10 раз меньше чем раньше.»

Вы как-то предвзято не учитываете количество вузов на душу населения в СССР и допусти в США, например в 60-е года. И не забываем про возможность учиться платно на выбранной специальности и осуществить свою мечту , а в СССР такой возможности не было, вот вам и прославленный советский гуманизм.

«выгонять платоника за знания никто не будет, это же капитализм, он ведь денег занес»

Если сейчас так у нас, то это не значит что то же самое и в США. У них капитализму больше 230 лет, а у нас меньше 20, и многие механизмы, к которым мы только приходим, у них уже доведены до совершенства. Как раз таки завязка на деньгах и приводит к порядку, студент берет кредит, вуз берет обязательства его выучить, а если работодатель потом отфутболит, то начнутся судебные тяжбы, с кредитором и с вузом и со всеми вместе. Судебные тяжбы в США это национальный вид спорта.

Это сообщение отредактировал kit25 - 28.08.2017 - 21:30