Перевал Дятлова. Конец истории

Your Magesty, простите, я вас не узнал.
А все-таки, если палатка была не сложена, как фонарик на ней удержался?

странниц 70-80- не было лавино-снежно-завало-досочников.
Наша песня...

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 27.02.2017 - 12:54

Нет не понятно, почему, при наличии двух трещин/швов справа и слева образовалась ещё и третья - в кости?

Кто сказал, что палатка не сложена была?
Где этот безумец?

"Положение трупов в этот момент было следующим: горизонтально спиной вниз, затылок касается пола (12); на правом боку, голова касается пола правой половиной (6); на левом боку, голова касается пола левой половиной (8). Время экспозиции холодом от 2 до 7 суток.
В дальнейшем, при исследовании во всех случаях обнаружены повреждения костей черепа — переломы и расхождения по швам. При положении трупа лежа на спине повреждения локализовались в затылочной области, при положении на правом боку — в правой теменно-височной области, при положении на левом боку — в левой теменно-височной области, то есть в области, противоположной большему промерзанию головы.
Экспериментальные наблюдения подтвердились случаями из практики."

Судя по Вашей ссылке, все черепа замерзших трупов трескаются. Очевидно, что такого не может быть. Взять хотя бы наш случай. Один из девяти. Странная статья!

Это сообщение отредактировал жалостливый - 27.02.2017 - 12:58

Они всегда возвращаются ))))))))))

Э нет. Не с начала. То, что ты не работаешь и без перерыва строчишь, это не значит, что сторонники других версий легли под натиском твоих аргументов. Просто люди работают, живут и не могут тут днями напролет с тобой переписываться. Я вот после выходных нагнал 60 страниц. Твои аргументы про третьих лиц тут раз 100 растрепали вдрызг, к примеру, только на 60 последних страницах.

жалостливый, ничего подобного. Там рассматривались только те случаи, которые были с растрескиванием, чтобы понять закономерность места возникновения трещин в зависимости от положения головы.

Аргументом, что так не логично?
Сильный аргумент.

Ага, я ещё и по ночам не сплю, но работаю, за компом

Из засекреченного дела...тссс
Совершенно секретно.
Травмы дятловцам были нанесены неизвестными фантомами, именуемыми Яповцами.
Однин фантом вошел в связь со следователем и пытался навязать свою версию гибели группы.
Только купание следователся в бочке с спиртом позволило изгнать фантом.
Хранить вечно.

Это сообщение отредактировал olegm - 27.02.2017 - 13:50

Пишешь новую книгу про группу Дятлова?)))

Ага, с соавторами
355 страниц уже написали

Тсссс ЯПовцев отставить Мы с Петром такие травмы не наносим.Все легко и без следов Если чо ,Дед еще и территорию по почве-грунту и прочим камням определит.В легкую. в бочку со спиртомЯПнырнул

Вот здесь http://web-local.rudn.ru/web-local/uem/ido/sud_med/M9.htm можете посмотреть на воздействие низких температур.И на судмеде было упоминание такой возможности.

А , хорошо, понял. Взяли несколько тел в разное время (какой-то процент) и Слободин попал в этот процент. А может и не попал. Никакой ясности. А, если учесть, что у Слободина двухсторонняя травма, то вообще не попадает под экспериментируемых.

Нашёл:
"На черепе (Заключение эксперта № 206) обнаружены четыре трещины в передней черепной ямке, надглазничных частях лобной кости длиной по 2,5 см, которые веерообразно отходили от петушиного гребня. В области большого затылочного отверстия также были обнаружены четыре трещины длиной по 3 см, которые радиально расходились от большого затылочного отверстия. При исследовании краев этих переломов было установлено, что они отвесные без выкрашивания костей, то есть обнаружена деформация кости на растяжение. Расположение переломов, характер краев свидетельствуют в пользу их образования от действия низких температур при промерзании головы ."

Т.е. трещин может быть много...

"На основании данных исследования трупа гражданина СЛОБОДИНА Рустема Владимировича, 23-х лет, учитывая обстоятельства дела считаю, что смерть СЛОБОДИНА наступила от действия низкой температуры /замерзание/ о чем свидетельствуют: отек мозговых оболочек, полнокровие внутренних органов, пятна Вишневского на слизистой желудка, отморожение пальцев верхних конечностей третьей, четвертой степени.

Обнаруженный при внутреннем исследовании перелом левой лобной кости мог возникнуть при падении гражданина СЛОБОДИНА или ушиба области головы о твердые предметы, какими могли быть камни, лед и прочее. Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она несомненно вызвала состояние кратковременного оглушения СЛОБОДИНА и способствовала быстрейшему замерзанию СЛОБОДИНА. Отсутствие явно выраженного кровоизлияния под мозговые оболочки дает основание полагать, что смерть СЛОБОДИНА наступила именно в результате его замерзания."

Насколько я понял, если трещина с ровными краями, то возможно растрескивание от низкой температуры. Если есть следы деформаций на краях трещины, то однозначно удар. Возрожденный конкретики не написал, только предположил об ударе тупым предметом. Но в тоже время, нет явного кровоизлияния. Тут, конечно, момент спорный. Но он то сам видел и трогал, а у нас только текст.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 27.02.2017 - 14:34

"При длительном нахождении трупа в условиях низкой температуры (ниже 0 o C) наступает промерзание тканей поверхностное и глубокое. Промерзание ткани мозга приводит к увеличению его объема с последующим растрескиванием костей черепа и расхождению швов, посмертному разрыву кожи, что ошибочно может быть принято за травму."

Вопроса два возникает сразу:
1) знал ли об этом Возрожденный. Ведь люди замерзали издревне.
2) почему растрескался череп у Слободина, а у двух других его товарищей на склоне такого не наблюдалось явления. Они были в одинаковых условиях. Списать на вероятность или математическую погрешность?

1) Возрождёный мог не "увидеть" картину в силу малого опыта.
2)

http://www.forens-med.ru/book.php?id=2369

Получается, что такое возможно и не обязательно в 100 случаях из 100

Это сообщение отредактировал Dioniki - 27.02.2017 - 14:35

Тут всё не перелопатишь)))Было ли про то,почему они в палатке были без обуви?Имею опыт,так что вижу хрень в этом.В холодной палатке,зимой и без обуви?

Не забывайте ещё

То есть кровоизлияния тоже были, поэтому СМЭ и написал, что трещины по шву посмертные, а про указанную - ничего не отметил.

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 27.02.2017 - 14:39

Мог не увидеть, такую вероятность нельзя исключать. Но ведь смерть от замерзания одна из часто встречаемых, тем более за Уралом. Алкоголиков тьма замерзает. Даже у нас каждый год по несколько штук в районе (центральный регион).

Это сообщение отредактировал жалостливый - 27.02.2017 - 14:42

Сели переобуваться из походно-лыжной в домашнюю и тут всё и заверте...

Из акта Колмогоровой:

"Одежда на трупе: на голове красная шерстяная шапка, завязанная на подбородке на бант, под ней синяя шерстяная вязанная шапочка, прикрепленная к волосам застежкой, "

" Такие условия складываются, например, при наличии головного убора......массивная голова, тонкая шея и т.п."

На ней одной из троих была шапка и хорошо утеплена голова. Тонкая шея (девушка, не дзюдоистка!). Т.е. у неё должны быть растрескивания черепа от промерзания.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 27.02.2017 - 15:05

Так я как то печатал уже.На привале обувь не снимается приказом,только "ноги вверх",для отдыха.Без снятия обуви и оружия.15-20 минут привал,нога опухает после снятия обуви после марша,одеть обратно не сможешь.На стоянке палатка совсем не холодная"эффект метро" работает,.обувь снимается,жарко и без печки,ноги отдыхают в полную