Полное видео про убийство хаски под Челябинском

Однояповчане, скиньтесь по лайку, кому не жалко, пожалуйста! Хочется тему-первоисточник почитать.

там то же самое видео, только урезанное

Ага блять и на первом попадании, выстреле закончилась его (охотника) самооборона.

сильно сомневаюсь, что это возможно в России, и в Челябинске в частности.

Правильно сделал, собаку нужно воспитывать или если не умеешь воспитывать, то держать на поводке и наморднике!!!

почему тогда при выстреле брызги по воде разлетались? как буд-то дробь?

а все я поняла он 3-й раз промазал.

По моему все равно он погорячился. Первый выстрел должен был быть в воздух, а потом уже в собаку. Тем более когда он пальнул в ее сторону пес уже испугался и убежал. И стрелял он слишком импульсивно и вполне мог и в хозяйку попасть...
По мне что применение ружья вот таким образом как и натравливание собаки на него хозяйкой не адекватные поступки .

Повторюсь - оба хороши!

Но зоошиза прям огонь угрозами сыпать что приедут ферму сожгут и всех гусей перебьют это вообще как? гуси не живые? чем зоошизики отличаются от того кто по их мнению живодер?

Это сообщение отредактировал Juna - 2.07.2020 - 10:20

Ну вот и спалилась незоошиза. Здесь уже вроде как доказали что собаки регулярно воровали гусей. За всё время когда собаки регулярно воровали гусей этот сциклывый мужичок любитель прятаться в сортире не мог взять своё оружие заранее и подождать? Конечно не мог потому что никаких нападений небыло. Всё это сциклывая мразь просто наврала. И фото дохлых гусей - а их там точно не более 50 он сделал специально убив гусей самостоятельно. Чего же ещё ждать от сцикливой мрази.

хочу отметить что по моему нет видео где подобное бы случилось из за кота

Trespasser65

Да ты, блядь, просто герой в красивой позе. Непоколебимо стоишь под градом дизлайков

а вот - Во-первых карьер никуя не общественное место, так что ст.213 ук - мимо. Во-вторых: жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Жестокое обращение с животными может проявляться в виде действия (избиение животных; проведение над животными опытов, которые являются мучительными для них; использование их в различных соревнованиях, где, как правило, животные гибнут; мучительное умерщвление их и т.д.). Нет ни хулиганских, ни корыстных побуждений, не было цели причинения животному боли или страданий. Так что тоже мимо.
Формально ст.167 УК присутствует, но значительный ущерб еще нужно обосновать

Вот! Хоть кто-то начал понимать, что история таки мутная. Если он за бродячим животным шёл - зачем с тётками болтать начал. Фактура нужна, а не домыслы, чтобы выводы делать. Пока что выглядит, что обе стороны сильно неправы.
(скорее всего так и есть)

Не нужно уподобляться всяким Hit0kiri, у которых внезапно "всплывают все детали"!

Какая дробь, клоун ? У него карабин СКС

Ви таки Дерсу Узала, что навскидку пулей сразу наповал волка бьёте?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С чего это самооборона заканчивается при первом выстреле? Пока угроза не устранена,самооборона продолжается.

Если после первого выстрела собака еще была жива, то не закончилась. А она была жива и после третьего еще минутку

Народ, на ютьюбе у блогерши- Марины открыты комменты к видео

Налетайте

Подскажите плиз, на какой минуте видео собаки потрошат утей? Экшн со стельбой есть. Пролистал видео, не нашёл. А полностью их сюси-пуси смотреть долго. Или это было на прошлой их прогулке?
Понял, она там говорит про это, что поймал какого-то гусёнка. И буквально через 5 минут мужик появляется.

Это сообщение отредактировал Kolbasatka - 2.07.2020 - 10:26

Да уж давно там отметился. Зоошиза там знатно бугуртит)))

Секунду, сейчас пройдусь все твои сообщения прозеленю. Прозеленил аж 2, извини остальные твои сообщения от 2016 года. В анабиозе 4 года провел?

Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 2.07.2020 - 10:24

я их обязана различать ? клоун? вот пока у нас люди так как ты !не прекратят агрессировать на других людей по пусту у нас никогда не будет порядка и адекватного общества

Это сообщение отредактировал Juna - 2.07.2020 - 10:31

Держи один, недостающий

Ну если высказываешься, то желательно различать, чтобы не ляпнуть чушь. От пули дробь не разлетается

Я уже понял что тут большинство людей за мужика прям горой, и позволяют себе логику мышления поворачивать в ту сторону которая им удобна.

Люди прям жмут, что собака "нападала, угрожала жизни"-не соглашаешься -шпалят и оскорбляют
Ок, собака нападала и охотник защищал свою жизнь-выстрелил- собака развернулась...и он продолжил стрелять. Тут уже поворачивают логику что он вроде как не заметил или проявил гуманность
Когда она неслась в "его сторону" он защищался, а вот когда собака от него развернулась то он чего делал? или уже похуй?
Да блять ребята, "справедливо"и сука "правильно" когда он не сможет отстоять свое право на самооборону вы тут будите скулить про купленный суд Чем вы лучше зоошизы?
Я не оправдываю баб с собакой, тем более за задушенных гусей но свой мозг надо держать в тонусе происшествия, нахуя себя выводить за рамки закона когда ты можешь выебать этих баб за гусей?
Мир ебанулся

Это сообщение отредактировал Gunsss - 2.07.2020 - 10:29

окай права на ошибки отменили . Панятна

Подлечиться бы тебе, дружок, нужно. В дурке.