Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

Какая глава комиссий? Глава комиссий обвинил пока только украину в не закрытие воздушного пространства над местом проведения боевых действий. У вас в зазеркалье видимо какой-то свой глава комиссий

Это сообщение отредактировал Hoock - 13.10.2015 - 22:19

поживёшь - увидишь...незомбированный ты наш...

Нет, не аргумент...
Это заинтересованная сторона, результаты может бить подтасованы...
А ролик вообще ерунда, чистая пропаганда.

малазийцы,что поумнее,уже местами к окраине иски пишут... какой-никакой ответчик..

читаем ее раз:

АМСТЕРДАМ, 13 октября. Ракета, поразившая Boeing в небе над Донбассом, была выпущена с территории, контролируемой ополченцами. Об этом газете Volkskrant заявил председатель Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра. Комментарий последовал уже после обнародования доклада нидерландской стороны о причинах крушения лайнера.

зачем вы мне рассказываете что было без кабины, я прямой вопрос задаю, на каком из скриншотов правильный ракурс ракеты где произошёл подрыв ила?
может я как-то не так выражаюсь(со мной такое часто), давайте попробую картинками
яП
Яп2

https://youtu.be/0chzWT5XSJk?t=187 вот момент на видео для наглядности

И в отчете Нидерландов (зона в 320 км захватывает и расоположение Зарощенского) и в отчете Алмаз-Антей речь идет о запуске с территории подконтрольной ополчению...
о чем спор вообще?

Это сообщение отредактировал Rayofshadow - 13.10.2015 - 22:23

Кто нас назвал виновными, клоун?
Нас пытаются обвинить голословно, а мы должны сидеть на попе ровно не доказывая обратного? Может надо было сразу брать вину на себя без какой-либо доказательной базы, только потому, что сша и усраина об этом сказала?

Это сообщение отредактировал Hoock - 13.10.2015 - 22:23

А у меня, пользователя продукции Алмаз-Антея с 20 летним стажем сходится
Первое: В сети уже тысячу раз обсуждали область разлёта ПЭ буковской ракеты и даже со слаидами, погугли, мне с планшета неудобно эти слаиды сюда тащить.
Второе:читая твои посты понятно что ты понятия не имеешь о чем рассуждаешь или намеренно тупишь, не вижу смысла тратить время на просвящение упоротых голандской дурью

Рыло в пуху тут у всех, как ни крути. И варианта всего два:

1. Укры преднамеренно завалили гражданский самолет с целью нагадить русским

2. Укры преднамеренно пропустили гражданский самолет над зоной боевых действий с применением ПВО. Ополченцы "клюнули" на наживку и лупанули боинг. Русским нагадили, но кто виноват?

В любом случае это ответственность страны, над воздушным пространством которой был сбит самолет. Ополченцы ли это, спецслужбы пиндосские/украсинские/русские - украина сама себя наказала... В голландском видео (2-я половина, где дается список сбитых воздушных судов) есть упор на эти факты... 2 последних самолета сбиты на 6 км. Это уже НЕ ПЗРК, это комплексы ПВО. Как можно было пускать гражданские самолеты над этой территорией?

Это сообщение отредактировал kcc - 13.10.2015 - 22:24

скоро Мишка Леонтьев будет рассказывать как укропский бук проехал мимо всех блокпостов, пизданул по боингу и съебался обратно

Чего читать? Хуйню поздзалупную из хохлосми? Я прямую трансляцию смотрел и там не было ничего подобного заявлено. Посмотри трансляцию, чтоб не пиздеть напрасно.

Это сообщение отредактировал Hoock - 13.10.2015 - 22:26

Ну допустим. Т.е. если выпустить ракету комплекса бук по истребителю сзади, то он просто так взорвется не поражая самолет, так как осколки разлетаются перпендикулярно полету. Да вообще с любого положения получается бук не сможет поразить цель, если все так, как ты говоришь.

эт точно.. как ещё голланцы не умудрились всю окраину обозначить в качестве предполагаемого места пуска, - удивительно... только алмаз-антей не комментировал с подконтрольной кому территории пуск произведён.. они обозначили расчётное место..не более..

Это сообщение отредактировал nehohol - 13.10.2015 - 22:33

кабину отрезало, хоть усрись. Осколки ракеты летят в боковые проекции. Выводы очевидны и они представлены в голландском отчете.

еще про территории ДНР и Всу.

дело в том , то все почему то представляют фронт , как в 41-45 , в холяднии чуть по другому

там ходили к другу другу в " гости " как хотели. е было там фронта как мы понимаем.
Заехать -уехать как два пальца обсосать .
Этим пользовались пидоры из батальонов , что б показать " вот стреляют " и тд.

Это не совсем так. Глава комиссии отдельно отметил, что в международных регулирующих документах нет четких предписаний касательно того, при каких условиях воздушное пространство должно закрываться для полетов незамедлительно и на всех эшелонах. Подтверждением тому - выполнявшиеся ранее и выполняемые сейчас полеты над Афганистаном, Сирией, Ираком, Пакистаном и т.д. Надо понимать, что авиакомпании с радостью выбирают кратчайший путь следования своих самолетов, ибо это дает реальную экономию в стоимости выполняемого рейса. А если по каким-либо причинам оператором воздушного пространства часть эшелонов закрыта (как в случае с MH17), авиакомпании должны разделять ответственность за принятый риски.
Именно поэтому, комиссия по расследованию провела четыре совещания для выработки общих критериев безусловного запрета на пролеты для внесения их в будущем в международные правила гражданской авиации.
Другими словами, глава комиссии обвинил ИКАО, что в современных правилах таких требований и критериев - нет. И настоятельно рекомендует их создать и внедрить, с целью недопущения таких инцидентов в будущем.

Хохол, да как ты не поймешь. России вообще на это похуй. Все произошло на территории Украины и ответственность за это несут украинские власти.

Ага,
давай расскажи нам как укропский бук со скоростью трактора проехал в ДНР минуя все блокпосты, пизданул по боингу и съебался обратно

Дурачок, укурки могут писать всё, что угодно. НО факты, доказанные практически, пиздец как упрямы.

Ай да не пизди и не юли. Посмотри трансляцию и послушай, что говорилось и имелось ввиду. Сейчас будут по разному интерпретировать лишь бы изменить смысл посыла.

Это сообщение отредактировал Hoock - 13.10.2015 - 22:37

"Вы думаете" что сшп управляет вами (людьми ) ? а на самом деле он управляет стадом наивных идиотов ! ИМХО читал доклад в инете

.....Класс! Сказать, что хохлы сбили - не можно. Сказать, что повстанцы - тоже не можно, бо дофига доказательств обратного. Поэтому сказали, типа, не важно кто сбил - виновата Украина разрешившая полёт в опасной зоне!
Теперь с этим заключением можно идти к страховым компаниям. Платить придется Украине.
Не, -ну зрада,а?

Видео на 1 странице - 1.50 посмотри

это народ разницы между технарями и болтунами просто не видит..ему так удобнее..