Как древние египтяне пилили гранит: опыт Николая Васютина

А чего ты доебался до наждака? Тебе заявили в описании эксперимента, что пилили корундом ? Заявили. Нашли корунд в др.ег. отверстии? Нашли. Так хули тебе ещё надо?

Технология древних египтян заключается в пилении гранита примитивной медной пилой и абразивом, что тебе и показано в ролике. Тверже образив - быстрее работа, а результат тот же. Ты еще к чистоте меди придерись, готов поспорить металлургия у египтян была пожиже.

Позволю себе скопировать вычисления товарища Senmuth'а

• Бригада 12 человек вырубает 8 блоков в день (по данным экспериментам Марка Ленера). "One of the things that most impressed me, though, was the fact that in 21 days, 12 men in bare feet, living out in the Eastern Desert, opened a new quarry in about the time we needed stone for our NOVA Pyramid, and in 21 days they quarried 186 stones."

• 20 человек тащат 3 блока в день к пирамиде (по расчетам Джея), расстояние не более 700 метров.

• Подъем блоков на высоту. По расчетам Ч. Ригано методом Pull-up* бригадой около 1000 человек может поднять в день 1 300 блоков. Это конечно слишком много. У нас примерно расчет 150-180 блоков день, ну даже округлим до 200. 500 человек будет достаточно. Гранитные блоки не в счет, их пару сотен. Даже за несколько лет доставить из Асуана не проблема.

Итого: 300-500 человек в день на вырубке и обработке.
Около 1000 - тянутели блоков
500-1000 затягиватели блоков на пирамиду.

Получается, на самых сложных участках трудятся около 2500 человек. Удвоим для запасных бригад, отдых все таки нужен. + Надсмотрщики, бригадиры, прорабы и пр. Ну пусть 7 000 - 10 000 человек заняты на стройке. Это укладывается во все расчеты. Даже если было занято в день 25 000 человек (вплоть до кухарок) при населении 1 млн человек, это весьма реально.

* Pull-up Method
Каждый законченный слой рядов пирамиды завершается рядом облицовки. Блоки для поднятия устанавливаются на сани (салазки), с помощью веревок и людской силы (могут привлечены и животные), затягивают блок наверх.
http://www.yaplakal.com/findpost/60799630/...pic1614198.html

И к моменту постройки пирамид, у египтян была уже развитая цивилизация, они на пальмах не "вчера сидели", это только ваши домыслы

Египтяне бронзу делали, кстати. Никто не пробовал бронзовой пилой вместо медной работать?

Теория не имеет права на существование:
1. Состав блоков - естественный известняк из ближайшей каменоломни. Доказано многократно и обмусоливанию не подлежит.
Как бы это ставит точку, но ладно, продолжим
2. Нет следов производства вяжущего, т.е дробилок, обжиговых печей и пр.
3. Нет следов опалубок
4. Нелогично дробить камень, обжигать, делать бетонный блок, а потом также пежить его на верхотуру. Глупо.
5. Факт заливки на месте (то бишь монолитного бетона) не подтверждается, это отдельные блоки, связанные раствором из говна ила и глины, или не связанные.
Это точно надо сохранить и потом копипастить. Пальцы ж, блядь, жалеть надо!

Поговаривают, что медная таки лучше, так как пилят не пилой, а абразивом. Материал пилы - лишь контейнер для абразива. Мягкая медь лучше абсорбирует абразив и меньше истирается. С другой стороны, работы требующие именно твердость инструмента, медью будут делаться хуже, чем бронзой. Например, долбление породы. Но тут и медь и бронзу уделывает камень.

Понятно, что бронза тверже - за счет этого она может и абразив удерживать лучше, я это имел в виду. Подобрать нужный состав и можно получить более высокую эффективность, опять же меди надо будет меньше.

Ну, возможно. Я не силен в тонкостях создания инструментария. Для бронзы нужно олово, более сложный техпроцесс, более трудоемкое изготовление инструментов. Пиление-сверление, для чего нужен такой инструмент, работа исключительная и штучная, а сам инструмент - расходный, так что мне кажется с бронзой не заморачивались, даже если она и лучше.