Появилось новое видео с терактов 11 сентября 2001 года, на котором подробно запечатлены обрушения двух башен Всемирного торгового центра

Подозрения есть и у вас-интырнетных икзпердов насчет башен близнецов. Есть официальное заключение о том что это был подрыв?-Нет.
Опять вы обосрамшись

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 27.07.2024 - 10:24

а где оскорбления-то?

Вот если бы я тебя уебаном назвал, тогда да. Двоишники бля, вообще ни в чем не разбираетесь.

Это сообщение отредактировал пивопровод - 27.07.2024 - 10:29

а вот тут не понял --- вы же сами выложили это видео в доказательство своей теории, а теперь оказывается, что в вашем же видеоролике - всё враньё???

я пацсталом
сначала выкладывает "факты", а потом говорит, что факты дерьмо
охуенный ты иксперд

вы даже своими "доказательствами" доказываете именно теорию подрыва зданий

Здания такой высоты в строгом понимании не являются монолитом. Они состоят из отдельных кусков (условно по 20 этажей), которые имеют свои системы стабилизации. А уже эти блоки связываются друг с другом в единое целое.
Эмпайр Стейт имеет самый простой анкер. Его в целом достаточно при такой конструкции и этажности. Поперечный размер у фундамента больше чем наверху. Плюс кирпичная кладка вместо бетона. В него кстати тоже самолёт прилетал и ничего - стоит и падать не хочет, сто лет уже скоро.
Крайслер тоже по этой же технологии выстроен.
"Наши" башни возвели 40 лет спустя, наверняка там более совершенные инженерные решения были.

А гед на фидео факты подрыва если там только по вашим же словам только подозрения?

Еще раз обосрамшись вы

А причем тут монолит, кто писал про монолит, вы вообще понимаете что такое монолит, что такое каркас и чем они отличаются?

повторю вопрос: ваш же видос теперь и не ваш?
описание читай под видео
**************************************
AE911Truth released the following statement the day after the Plasco Building collapse:

TEHRAN BUILDING COLLAPSE: Investigators Must Consider Explosives

At approximately 11:30 AM local time yesterday in Tehran, an iconic 17-story high-rise known as the Plasco Building tragically collapsed after being on fire for some 3 ½ hours. It is not yet known how many firefighters and civilians were killed, but early reports say that anywhere from 20 to 50 are feared dead.

Based on preliminary analysis of many videos of the collapse, Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth)—a nonprofit that represents more than 2,750 architects and engineers who are calling for a new investigation of the 2001 World Trade Center disaster—strongly urges President Rouhani, Iranian authorities, and the people of Iran to thoroughly investigate the possible use of explosives in the Plasco Building’s shocking demise, and to act swiftly and decisively to preserve the physical evidence.

Let us be clear: It is impossible to know at this early stage what caused the structure to suddenly come crashing down. But, as with any proper forensic investigation, no plausible scenario should be ruled out—especially when the available data seem to support that scenario.

Here, six separate videos we have compiled ( • Tehran Plasco Building Collapse compi... ) show what appear to be—and in some cases sound like—explosions emanating from the tower in sequential patterns as it began to crumble. The building’s tumultuous fall is then accompanied by thick, energetic, rapidly forming plumes that are reminiscent of what we see in controlled demolitions.

Further, the BBC reported that the fires were nearly extinguished—and that emergency personnel and occupants had begun reentering the building—when the collapse unexpectedly occurred. Indeed, videos display very few flames and a thick black smoke—signs of a low-temperature, oxygen-starved fire. Moreover, the inferno was limited to the upper floors, yet the entire 17 stories came down in just a few seconds.

We at AE911Truth are all too familiar with events in which a prematurely formed narrative makes it harder to subsequently ascertain what truly happened. We therefore adamantly caution against rushing to any conclusions as investigators work to uncover the truth surrounding this national tragedy in Iran.

Should the Plasco Building collapse be found to have been caused by pre-placed explosives, sadly it will not be the first time that explosives were used to bring down a burning high-rise while people were still inside.
***********************************************
AE911Truth опубликовал следующее заявление на следующий день после обрушения здания Plasco:

ОБРУШЕНИЕ ЗДАНИЯ В ТЕГЕРАНЕ: следователи должны рассмотреть возможность использования взрывчатых веществ

Примерно в 11:30 утра по местному времени вчера в Тегеране трагически обрушилось знаменитое 17-этажное высотное здание, известное как здание Plasco, после пожара, длившегося около 3,5 часов. Пока неизвестно, сколько пожарных и гражданских лиц погибло, но по предварительным данным, есть опасения, что погибло от 20 до 50 человек.

На основе предварительного анализа множества видеозаписей обрушения, Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth) — некоммерческая организация, представляющая более 2750 архитекторов и инженеров, которые призывают к новому расследованию катастрофы Всемирного торгового центра 2001 года, — настоятельно призывает президента Рухани, иранские власти и народ Ирана тщательно расследовать возможное использование взрывчатых веществ при шокирующем уничтожении здания Plasco и действовать быстро и решительно, чтобы сохранить вещественные доказательства.

Давайте проясним: на этой ранней стадии невозможно узнать, что именно стало причиной внезапного обрушения конструкции. Но, как и при любом надлежащем судебном расследовании, нельзя исключать ни один правдоподобный сценарий, особенно когда имеющиеся данные, похоже, подтверждают этот сценарий.

Здесь собраны шесть отдельных видео ( • Tehran Plasco Building Collapse compi... ), на которых видно, что, по всей видимости, — а в некоторых случаях и похоже — на взрывы, исходящие из башни в последовательных схемах, когда она начала рушиться. Затем бурное падение здания сопровождается густыми, энергичными, быстро формирующимися шлейфами, которые напоминают то, что мы видим при контролируемом сносе.

Кроме того, BBC сообщила, что пожары были почти потушены, и что аварийный персонал и жильцы начали возвращаться в здание, — когда неожиданно произошло обрушение. Действительно, на видео видно очень мало пламени и густой черный дым — признаки низкотемпературного пожара с недостатком кислорода. Более того, ад был ограничен верхними этажами, но все 17 этажей рухнули всего за несколько секунд.

Мы в AE911Truth слишком хорошо знакомы с событиями, в которых преждевременно сформированное повествование затрудняет последующее установление того, что произошло на самом деле. Поэтому мы категорически предостерегаем от поспешных выводов, пока следователи работают над тем, чтобы раскрыть правду об этой национальной трагедии в Иране.

Если будет установлено, что обрушение здания Plasco было вызвано заранее заложенной взрывчаткой, к сожалению, это будет не первый случай, когда взрывчатка была использована для обрушения горящего высотного здания, в котором все еще находились люди.

Это сообщение отредактировал i13th - 27.07.2024 - 10:33

Я, конечно, не эксперт, как большинство яповцев, но на мой дилетанский взгляд инженера на видео хорошо видно обрушение ослабленных пожаром конструкций и последующие складывание здания. Но глазам верить нельзя, ибо видео в Голливуде снято, да.

т.е. ассоциация из 3000 архитекторов и строителей для вас не авторитет?

Эт твоя память их 4К сделала, тогдашние телеки показывали в 520р, а камеры, даже профессиональные, снимали еще хуже. Видео вполне соответствует разрешению тогдашних видеокамер (плюс шакалы от яп плеера)

А вы читали?
Потому что там нет ни слова о том что обрушение поизошло именно от подрыва.
Или чукча не читатель, чукча-писатель?

что ассоциация?

Прекрасно понимаю. Но у нас не совещание в строительном холдинге, поэтому общаемся "на пальцах". Я от том, что при блочной системе общей конструкции в случае повреждения и разрушения одного из блоков расположенные под ним такие же блоки останутся целыми в силу их отдельной независимой конструкции. В нормальном состоянии эти блоки связываются воедино и оснащаются общей системой стабилизации, что я и назвал "монолитом".

Теперь блоки.. Вы будете перечислять все слова, которые когда то слышали о строительстве?
В технике в общем, а в строительства в частности-важны определения слов, которые вы употребляете, что бы было вообще понятно про что вы говорите.
А в данном случае нет ни блоков ни монолитов а есть каркас, который теряет свою прочность при разрушении любого из его узлов.

цепочка управляемых взрывов за мгновение до "складывания" здания на видео падения видна яснее ясного...

зачем в здание самолет врезался, если его в итоге "взорвали"?

Так подождите, ну хорошо, "допустим" что это взрывы, хотя канешно нет, но почему тогда здание ниже сложилось? Ведь по версии немогликов, подрезали то колонны именно внизу

Вы в детстве кубики складывали?
Каркас можно собрать снизу доверху. Как башня строительного крана. Такая конструкция разрушится практически полностью, с почти 100% вероятностью завалившись набок.
Но небоскрёб высотой более 400 метров - не башенный кран и его несущий каркас собран иначе.
Так вот если условные детские кубики увеличить и усложнить сложными системами стабилизации геометрических параметров и сложить из них башню - вуаля.
Ещё раз повторю: конкретно в этих башнях могли быть реализованы какие угодно существующие на тот момент инженерные решения и они состояли из простого каркаса как кран на стройке - тогда всё возможно, но и то крайне сомнительно. Слишком много вопросов без ответов. А учитывая иезуитские приёмы США во внешней политике - и подавно.

Когда заминировали здание? Мне кто-нибудь расскажет?

Опять какие то кубики... вы стебетесь штоле?
Каркас не можно собрать снизу доверху, а в данном случае его и собирали снизу доверху и уже на возведенный каркас, который в готовом виде имел несущую способность потом уже и нагружали бетонными перекрытиями этажей и тд

В 1993 году. Тогда же случайно взорвался один из зарядов, правда, здание выдержало

да знаем, каркас к которому сверху этажи цепляются на синюю изоленту, вчера же объяснил ты вполне доступно

чтобы такие как ты думали, будто бы здание свалилось от самолёта --- чего тут не понятного? так многие и думают

это к Трампу вопрос... и к ФБР