Чмо с Мурманска вступил в спор с ГАИшниками в Ленинградской области

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МаркПатриций
25.08.2023 - 12:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 15197
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:44)
Цитата (elegaz @ 25.08.2023 - 12:42)
А были бы чурки, мусора махнули бы гривами и съебались бы в закат faceoff.gif

Так и живем why.gif

Кстати да. Достаточно даже не чурки, а мужика, который сообщит им, что применение к нему силы будет расценивать как нападение и будет защищать свою жизнь и здоровье. Сразу ссут

блять lol.gif где же ты такого начитался?
ну это же пиздец gigi.gif
жалко ты в оккупированном западенской сволочью Куеве - а так бы я тебе порекомендовал так себя повести с полицией - очень интересно посмореть на результат

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 25.08.2023 - 12:55
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 12:56
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71328
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:54)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:53)
Цитата (qwerthn @ 25.08.2023 - 12:50)
О чем и писал, сейчас расстрелян, а потом через суд обжалуйте  sm_biggrin.gif
А на каком требовании закона основывается передача документов для проверки?

Пунктом ПДД 2.1.1 dont.gif

Это не закон, придурок. Закон - это ФЗ №3 "О полиции", где полицейским запрещено ссылаться на НПА не являющиеся, как раз ФЗ

А на красный свет светофора проезжать перекрестки можно, а то вдруг это тож ограничивает ваши права и свободы lol.gif
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 12:56
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (Wowik81 @ 25.08.2023 - 12:55)
А красный сигнал светофора - это нарушение конституционного права на свободное перемещение?

Нет, так как его права ограничиваются для обеспечения безопасности граждан
 
[^]
Sunray
25.08.2023 - 12:56
2
Статус: Online


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 10408
В украинских законах предъявить, а в российских обязан передать!

Пункт 2.1.1 ПДД прямо требует от водителя «иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства». Без всяких условий и оговорок — обязан передавать и точка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dimerss
25.08.2023 - 12:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1793
Цитата (Linxform @ 25.08.2023 - 12:45)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:33)
Цитата
Статья 6. Законность

1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.

2. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

3. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.

4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.

5. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

6. Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел обеспечивает контроль за законностью решений и действий должностных лиц полиции.

Законность или незаконность в конечном итоге определяется судом, но никак не участниками спора или конфликта.
Если водитель не согласен с предъявленными ему требованиями он вправе обжаловать их в установленном порядке, в том числе через суд.
В данном же случае от инспектора в полном соответствии с ПДД было требование передать документы. Вне зависимости от причины остановки он обязан был выполнить абсолютно законное инспектора требование передать документы. Не показать, не предъявить - передать. В остальном водитель в дальнейшем имел и собственно имеет полное право обжаловать действия инспекторов, но от 19.3 ему вырулить уже не получится.

бисер перед свиньей мечешь, чел из секты свидетелей СССР и непрошибаем

Самое интересное, случись ему быть на месте водителя - выполнит требования полиции на 5 с +. НО интернатах будет великий борцун на право жить как ему хочется, без оглядки законодательства которое в глаза знать не хочет.
А еще более веселое, когда уезжают в страны развитой демократии, то выполняют требование полиции на 5 с ++ и без выебонов в интернетах вообще.

Зато на пердеж в лужи "свидетелей СССР" ведутся всякие сирёжи с видео и начинается "что вы делаете?"
 
[^]
Dotochnui
25.08.2023 - 12:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.22
Сообщений: 2030
вот откуда у нас весь бардак . в отсутствии уважения друг к другу.
да человек был не прав и понесет за это наказание административное. но почему его сразу чмом обозвали и ...сосом? временно заблуждаться может каждый. это не лишает человека права на человеческое достоинство . и не дает никому права оскорблять его

Это сообщение отредактировал Dotochnui - 25.08.2023 - 12:57
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 12:57
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (МаркПатриций @ 25.08.2023 - 12:55)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:44)
Цитата (elegaz @ 25.08.2023 - 12:42)
А были бы чурки, мусора махнули бы гривами и съебались бы в закат faceoff.gif

Так и живем why.gif

Кстати да. Достаточно даже не чурки, а мужика, который сообщит им, что применение к нему силы будет расценивать как нападение и будет защищать свою жизнь и здоровье. Сразу ссут

блять lol.gif где же ты такого начитался?
ну это же пиздец gigi.gif
жалко ты в оккупированном западенской сволочью Куеве - а так бы я тебе порекомендовал так себя повести с полицией - очень интересно посмореть на результат

Да я на видео это видел, мужичок предупредил мусора, что если он попытается к нему в машину влезть, то мусор будет в реанимации, а, возможно, и на кладбище. И мусор сразу передумал применять физическую силу
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 12:58
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:56)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:54)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:53)
Цитата (qwerthn @ 25.08.2023 - 12:50)
О чем и писал, сейчас расстрелян, а потом через суд обжалуйте  sm_biggrin.gif
А на каком требовании закона основывается передача документов для проверки?

Пунктом ПДД 2.1.1 dont.gif

Это не закон, придурок. Закон - это ФЗ №3 "О полиции", где полицейским запрещено ссылаться на НПА не являющиеся, как раз ФЗ

А на красный свет светофора проезжать перекрестки можно, а то вдруг это тож ограничивает ваши права и свободы lol.gif

Какой ты тупой, просто пиздец

Цитата
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 12:59
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71328
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:58)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:56)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:54)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:53)
Цитата (qwerthn @ 25.08.2023 - 12:50)
О чем и писал, сейчас расстрелян, а потом через суд обжалуйте  sm_biggrin.gif
А на каком требовании закона основывается передача документов для проверки?

Пунктом ПДД 2.1.1 dont.gif

Это не закон, придурок. Закон - это ФЗ №3 "О полиции", где полицейским запрещено ссылаться на НПА не являющиеся, как раз ФЗ

А на красный свет светофора проезжать перекрестки можно, а то вдруг это тож ограничивает ваши права и свободы lol.gif

Какой ты тупой, просто пиздец

Цитата
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

И судя из вашей логики, раз ПДД не федеральный закон то их можно не соблюдать.
И кто же тут тогда тупой? cool.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 25.08.2023 - 13:01
 
[^]
VoltOL
25.08.2023 - 12:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9903
Цитата
Мужик отказался передавать права по пдд, был оформлен по 19.3 и дошел до ВС. Решение: он не обязан передавать права мусору без оснований, только если совершил правонарушение или преступление и об этом имеются фактические данные
Настоящий козел. Потратить кучу сил, времени и наверное денег вместо предъявления документов и через пару минут ехать дальше.
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 12:59
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (Dotochnui @ 25.08.2023 - 12:56)
вот откуда у нас весь бардак . в отсутствии уважения друг к другу.
да человек был не прав и понесет за это наказание административное. но почему его сразу чмом обозвали и ...сосом? временно заблуждаться может каждый. это не лишает человека права на человеческое достоинство . и не дает никому права оскорблять его

Точно не прав? Тогда откуда решение ВС?

 
[^]
МаркПатриций
25.08.2023 - 13:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 15197
Цитата (dimerss @ 25.08.2023 - 12:56)
Цитата (Linxform @ 25.08.2023 - 12:45)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:33)
Цитата
Статья 6. Законность

1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.

2. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

3. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.

4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.

5. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

6. Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел обеспечивает контроль за законностью решений и действий должностных лиц полиции.

Законность или незаконность в конечном итоге определяется судом, но никак не участниками спора или конфликта.
Если водитель не согласен с предъявленными ему требованиями он вправе обжаловать их в установленном порядке, в том числе через суд.
В данном же случае от инспектора в полном соответствии с ПДД было требование передать документы. Вне зависимости от причины остановки он обязан был выполнить абсолютно законное инспектора требование передать документы. Не показать, не предъявить - передать. В остальном водитель в дальнейшем имел и собственно имеет полное право обжаловать действия инспекторов, но от 19.3 ему вырулить уже не получится.

бисер перед свиньей мечешь, чел из секты свидетелей СССР и непрошибаем

Самое интересное, случись ему быть на месте водителя - выполнит требования полиции на 5 с +. НО интернатах будет великий борцун на право жить как ему хочется, без оглядки законодательства которое в глаза знать не хочет.
А еще более веселое, когда уезжают в страны развитой демократии, то выполняют требование полиции на 5 с ++ и без выебонов в интернетах вообще.

Зато на пердеж в лужи "свидетелей СССР" ведутся всякие сирёжи с видео и начинается "что вы делаете?"

ааа
вот оно что

то-то я смотрю - Казань брал, Астрахань брал
белая горячка - типичный случай
(С)

то-то аргументы знакомые - СССР не заканчивался, налоги платить не должен, верните мне мою колбасу из картона и говно-водку по 3.62

очень на них похоже
аргументы один в один

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 25.08.2023 - 13:01
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 13:01
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71328
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:59)
Цитата (Dotochnui @ 25.08.2023 - 12:56)
вот откуда у нас весь бардак . в отсутствии уважения друг к другу.
да человек был не прав и понесет за это наказание административное. но почему его сразу чмом обозвали и ...сосом?  временно заблуждаться может каждый. это не лишает человека права на человеческое достоинство . и не дает никому права оскорблять его

Точно не прав? Тогда откуда решение ВС?


А можно таймкод в котором указано что по 19.3 он был оформлен за непередачу документов?
 
[^]
Dotochnui
25.08.2023 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.22
Сообщений: 2030
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:59)
Цитата (Dotochnui @ 25.08.2023 - 12:56)
вот откуда у нас весь бардак . в отсутствии уважения друг к другу.
да человек был не прав и понесет за это наказание административное. но почему его сразу чмом обозвали и ...сосом?  временно заблуждаться может каждый. это не лишает человека права на человеческое достоинство . и не дает никому права оскорблять его

Точно не прав? Тогда откуда решение ВС?


в РФ много такого, но он не прав хотя бы в том что потратил нервы и время свои и членов своей семьи.

не стоит оно того. потом может дорогого стоить, например онкологии . все болезни почти от нервов.
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 13:03
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:59)
И судя из вашей логики, рад ПДД не федеральный закон то их можно не соблюдать.
И кто же тут тогда тупой? cool.gif

Где я такое писал, придурок? ПДД - это не федеральный закон, на который полицейского обязывает ссылаться ст.6 ФЗ №3. Т.е. это НПА обязательный для исполнения гражданину, так как утвержден постановлением Правительства. приравненным к закону, но не закон, на который может ссылаться полицейский, выдвигая требования.
А вот ст. 14 ФЗ №3 содержи полный перечень оснований, применимых для остановки и проверки документов. Почему ни один мусор на это сослаться не в состоянии? А, ну да, там же перечислены свершившиеся факты правонарушений и, следовательно, нельзя останавливать граждан не нарушающих закон, что подтвердил Верховный суд. Да, как в таких условиях взятки вымогать?
 
[^]
Seva79
25.08.2023 - 13:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 495
Зато прославился biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
 
[^]
Дима687
25.08.2023 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 5719
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 10:43)
Цитата (remark24 @ 25.08.2023 - 10:40)
Мент представился,назвал причину остановки.

Мужик остановился. Процедура остановки закончена, мужик может ехать

Знаешь почему я по Украине ездил как хотел и не давал взяток?
Потому что открыто и честно говорил, что у меня ген. доверенность машину на жену, ваше ОСАГО не ограничено жена с водительским. Забирай права. Мне ущерба 450 руб. 15 долларов (это, что бы понимание включилось)
Пока вы внесете в базу,что у меня забрали в/у, я повторно въеду с новым водительским. Внесение в базу было от трех до 8 месяцев. Это инфа от друга, высокопоставленного даишника г. Киева. И визиточка есть евоная.
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 13:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71328
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 13:03)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:59)
И судя из вашей логики, рад ПДД не федеральный закон то их можно не соблюдать.
И кто же тут тогда тупой? cool.gif

Где я такое писал, придурок? ПДД - это не федеральный закон, на который полицейского обязывает ссылаться ст.6 ФЗ №3. Т.е. это НПА обязательный для исполнения гражданину, так как утвержден постановлением Правительства. приравненным к закону, но не закон, на который может ссылаться полицейский, выдвигая требования.
А вот ст. 14 ФЗ №3 содержи полный перечень оснований, применимых для остановки и проверки документов. Почему ни один мусор на это сослаться не в состоянии? А, ну да, там же перечислены свершившиеся факты правонарушений и, следовательно, нельзя останавливать граждан не нарушающих закон, что подтвердил Верховный суд. Да, как в таких условиях взятки вымогать?

Вот тут писали, на этой странице
Цитата
Это не закон, придурок. Закон - это ФЗ №3 "О полиции", где полицейским запрещено ссылаться на НПА не являющиеся, как раз ФЗ
 
[^]
НекийПэш
25.08.2023 - 13:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2620
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:56)
Цитата (Wowik81 @ 25.08.2023 - 12:55)
А красный сигнал светофора - это нарушение конституционного права на свободное перемещение?

Нет, так как его права ограничиваются для обеспечения безопасности граждан

Ни хера себе с тобой метаморфоза произошла! gigi.gif
А если на пустом перекрестке горит красный, могу ли я проехать, чтобы не жертвовать своими конституционными правами?
И это, напомни, где написано, что мои конституционные права могут быть нарушены ради безопасности неких граждан?

Сдается мне, момент, когда ты сам себе наступаешь на хвост в своей истерике, настал и в этой теме. cool.gif
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 13:06
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 13:01)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:59)
Цитата (Dotochnui @ 25.08.2023 - 12:56)
вот откуда у нас весь бардак . в отсутствии уважения друг к другу.
да человек был не прав и понесет за это наказание административное. но почему его сразу чмом обозвали и ...сосом?   временно заблуждаться может каждый. это не лишает человека права на человеческое достоинство . и не дает никому права оскорблять его

Точно не прав? Тогда откуда решение ВС?


А можно таймкод в котором указано что по 19.3 он был оформлен за непередачу документов?

Там видео дохрена.
Вот самое первое:
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 13:07
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71328
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 13:06)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 13:01)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:59)
Цитата (Dotochnui @ 25.08.2023 - 12:56)
вот откуда у нас весь бардак . в отсутствии уважения друг к другу.
да человек был не прав и понесет за это наказание административное. но почему его сразу чмом обозвали и ...сосом?   временно заблуждаться может каждый. это не лишает человека права на человеческое достоинство . и не дает никому права оскорблять его

Точно не прав? Тогда откуда решение ВС?

А можно таймкод в котором указано что по 19.3 он был оформлен за непередачу документов?

Там видео дохрена.
Вот самое первое:

Т.е. вы постите видео не касающиеся темы и пытаетесь этим что то доказать просто на основании того что никто не будет смотреть полуторачасовые видосы? lol.gif
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 13:08
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (НекийПэш @ 25.08.2023 - 13:05)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:56)
Цитата (Wowik81 @ 25.08.2023 - 12:55)
А красный сигнал светофора - это нарушение конституционного права на свободное перемещение?

Нет, так как его права ограничиваются для обеспечения безопасности граждан

Ни хера себе с тобой метаморфоза произошла! gigi.gif

Я всегда логичен, жаль что доходит это до тебя крайне плохо

Цитата
А если на пустом перекрестке горит красный, могу ли я проехать, чтобы не жертвовать своими конституционными правами?

Нет, так как твои права на свободный проезд ограничены правилами дорожного движения

Цитата
И это, напомни, где написано, что мои конституционные права могут быть нарушены ради безопасности неких граждан?


тут
Цитата
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 13:09
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 13:07)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 13:06)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 13:01)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:59)
Цитата (Dotochnui @ 25.08.2023 - 12:56)
вот откуда у нас весь бардак . в отсутствии уважения друг к другу.
да человек был не прав и понесет за это наказание административное. но почему его сразу чмом обозвали и ...сосом?   временно заблуждаться может каждый. это не лишает человека права на человеческое достоинство . и не дает никому права оскорблять его

Точно не прав? Тогда откуда решение ВС?

А можно таймкод в котором указано что по 19.3 он был оформлен за непередачу документов?

Там видео дохрена.
Вот самое первое:

Т.е. вы постите видео не касающиеся темы и пытаетесь этим что то доказать просто на основании того что никто не будет смотреть полуторачасовые видосы? lol.gif

Ну так ты считаешь что я не прав, вот тебе не правый верховный суд, полностью стоящей на моей позиции
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 13:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71328
Цитата (Дима687 @ 25.08.2023 - 13:04)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 10:43)
Цитата (remark24 @ 25.08.2023 - 10:40)
Мент представился,назвал причину остановки.

Мужик остановился. Процедура остановки закончена, мужик может ехать

Знаешь почему я по Украине ездил как хотел и не давал взяток?
Потому что открыто и честно говорил, что у меня ген. доверенность машину на жену, ваше ОСАГО не ограничено жена с водительским. Забирай права. Мне ущерба 450 руб. 15 долларов (это, что бы понимание включилось)
Пока вы внесете в базу,что у меня забрали в/у, я повторно въеду с новым водительским. Внесение в базу было от трех до 8 месяцев. Это инфа от друга, высокопоставленного даишника г. Киева. И визиточка есть евоная.

На украине до 14 года было мало блоххеров которые занимались такими провокациями в отношении сотрудников, сейчас как ветром сдуло cool.gif
*я как бы ни на что не намекаю
 
[^]
НекийПэш
25.08.2023 - 13:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2620
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:58)
Какой ты тупой, просто пиздец

Цитата
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Обеспечение (посредством проверки) наличия права управления у всех участников движения - защита моих прав и законных интересов, как гражданина РФ и участника дорожного движения.
Чего тебе еще надо, собака? ©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64675
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх