Чмо с Мурманска вступил в спор с ГАИшниками в Ленинградской области

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (43) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lermontov73
25.08.2023 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.22
Сообщений: 2100
ну вот я правда непонимаю это старый бородатый прикол который пораждает ненужные конфликты неужели в госдуме не могут одно слово поменять предъя вить на передать заменить сколько нервов людям сберегут это некачественная работа законадателей
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 12:30
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71206
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:28)
Водитель спокойным тоном общался с лицами, позиционирующими себя сотрудниками ГИБДД, попросил разъяснить ему п. 2.1.1 ПДД, в результате ему нанесли телесные повреждения. Неужели сложно было показать ему этот пункт ПДД?
Да, водитель неправ, но и должностных лиц проблем появилось больше, чем у него. Им-то зачем это нужно было?

А что ему разъяснять в принципе ?
сирожа был уверен что там написано -предъявить, а там написано-передать а сирожа просто либо дурак либо провокатор dont.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 25.08.2023 - 12:30
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 12:30
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:28)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:17)
2:10 - 2:15:
- Что там написано в п. 2.1.1?
- Я Вам не должен разъяснять...

2:43
-Передать документы dont.gif

И все? А как же:

Цитата
разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Или мусору можно закон не исполнять?
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 12:30
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:30)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:28)
Водитель спокойным тоном общался с лицами, позиционирующими себя сотрудниками ГИБДД, попросил разъяснить ему п. 2.1.1 ПДД, в результате ему нанесли телесные повреждения. Неужели сложно было показать ему этот пункт ПДД?
Да, водитель неправ, но и должностных лиц проблем появилось больше, чем у него. Им-то зачем это нужно было?

А что ему разъяснять в принципе ?
сирожа был уверен что там написано -редъявить, а там написано-передать а сирожа просто либо дурак либо провокатор dont.gif

Да, действительно. Мало ли, что в законе сказано. Видимо "передайте документы" - это и причина и цель и основание и права и обязанности

Это сообщение отредактировал DragonLord - 25.08.2023 - 12:31

Чмо с Мурманска  вступил в спор с ГАИшниками в Ленинградской области
 
[^]
Linxform
25.08.2023 - 12:31
2
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3594
Цитата (lermontov73 @ 25.08.2023 - 12:29)
ну вот я правда непонимаю это старый бородатый прикол который пораждает ненужные конфликты неужели в госдуме не могут одно слово поменять предъя вить на передать заменить сколько нервов людям сберегут это некачественная работа законадателей

Там в 2.1.1 четко и однозначно написано - передавать. Предъявить применимо к этой статье существует лишь в головах индивидуумов типа водителя с видео и его бабы.
Всегда было обязанностью водителя передать документы, а инспектора предъявить. В этих терминах очень большая разница. Передать - отдать в руки. Предъявить - дать возможность ознакомиться, передавать в руки не требуется.

Это сообщение отредактировал Linxform - 25.08.2023 - 12:34
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 12:31
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71206
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:30)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:28)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:17)
2:10 - 2:15:
- Что там написано в п. 2.1.1?
- Я Вам не должен разъяснять...

2:43
-Передать документы dont.gif

И все? А как же:

Цитата
разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Или мусору можно закон не исполнять?

Так он ему и объяснил что водитель обязан ПЕРЕДАТЬ документы сотруднику по требованию в соответствии с 2.1.1, а сирожа уперся в предъявить
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 12:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71206
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:30)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:30)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:28)
Водитель спокойным тоном общался с лицами, позиционирующими себя сотрудниками ГИБДД, попросил разъяснить ему п. 2.1.1 ПДД, в результате ему нанесли телесные повреждения. Неужели сложно было показать ему этот пункт ПДД?
Да, водитель неправ, но и должностных лиц проблем появилось больше, чем у него. Им-то зачем это нужно было?

А что ему разъяснять в принципе ?
сирожа был уверен что там написано -редъявить, а там написано-передать а сирожа просто либо дурак либо провокатор dont.gif

Да, действительно. Мало ли, что в законе сказано. Видимо "передайте документы" - это и причина и цель и основание и права и обязанности

Ему неоднакратно повторили что документы нужно передать а не предъявит, но он же сирожа, он не такой lol.gif
 
[^]
Karandashyk
25.08.2023 - 12:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 3961
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:28)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:17)
2:10 - 2:15:
- Что там написано в п. 2.1.1?
- Я Вам не должен разъяснять...

2:43
-Передать документы dont.gif

Не увидел.
А вот в 2:45 от участника конфликта в форме, похожей на форму сотрудника ГИБДД:
- НЕ передать.

Так что же ему нужно-то?
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 12:33
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (Linxform @ 25.08.2023 - 12:31)
Цитата (lermontov73 @ 25.08.2023 - 12:29)
ну вот я правда непонимаю это старый бородатый прикол который пораждает ненужные конфликты неужели в госдуме не могут одно слово поменять предъя вить на передать заменить сколько нервов людям сберегут это некачественная работа законадателей

Там в 2.1.1 четко и однозначно написано - передавать. Предъявить применимо к этой статье существует лишь в головах индивидуумов типа водителя с видео и его бабы.

Там же четко написано "по требованию".

А в ФЗ " О полиции" сказано как именно должно выдвигаться требование

Цитата
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.

3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции пресекает действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 424-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.1. При возникновении обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, и при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц предусмотренные частями 4 и 5 настоящей статьи положения реализуются сотрудником полиции сразу после прекращения указанных обстоятельств или действий.

(часть 5.1 введена Федеральным законом от 21.12.2021 N 424-ФЗ)

6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

7. Полиция обеспечивает каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.


А это вот про законность требований, изложенных в четком соотвествии со статьей 5

Цитата
Статья 6. Законность

1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.

2. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

3. Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.

4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.

5. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

6. Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел обеспечивает контроль за законностью решений и действий должностных лиц полиции.
 
[^]
AlexanderYar
25.08.2023 - 12:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 3938
Цитата (qwerthn @ 25.08.2023 - 12:22)
Цитата (GSR @ 25.08.2023 - 03:52)
Ну тюппые бля.
Забавляют такие олени.
Решили выебнуться, а пдд прочитать так и не удосужились. faceoff.gif

Чётко же написано:
Пункт 2.1.1.
Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки...

Забавляют такие олени, ПДД знают а конституцию почитать так и не удосужились

И что из Конституции применимо в данном конкретном случае?
 
[^]
Slava917
25.08.2023 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2809
DragonLord
До ветру часто ходили? Ваше величие...

 
[^]
МаркПатриций
25.08.2023 - 12:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 15155
Цитата (qwerthn @ 25.08.2023 - 12:15)
Цитата (vdv2005 @ 25.08.2023 - 03:32)
Ну и стоило выебываться, отдал проверили и поехал себе по своим делам

Как же вы терпилы задолбали. А потом орут на весь интернет "где правовое годарство?!". Там где ты свои права в попу засунул. И чего выделываться - остановился, в попу дал и поехал дальше

О, терпилы с минусами пошли

в правовом государстве водитель должен был выполнить законное требование сотрудника полиции и передать документы на управление ТС

по-моему это очевидно
ты либо тупой, либо провокатор, что скорее
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 12:34
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:33)
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:30)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:30)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:28)
Водитель спокойным тоном общался с лицами, позиционирующими себя сотрудниками ГИБДД, попросил разъяснить ему п. 2.1.1 ПДД, в результате ему нанесли телесные повреждения. Неужели сложно было показать ему этот пункт ПДД?
Да, водитель неправ, но и должностных лиц проблем появилось больше, чем у него. Им-то зачем это нужно было?

А что ему разъяснять в принципе ?
сирожа был уверен что там написано -редъявить, а там написано-передать а сирожа просто либо дурак либо провокатор dont.gif

Да, действительно. Мало ли, что в законе сказано. Видимо "передайте документы" - это и причина и цель и основание и права и обязанности

Ему неоднакратно повторили что документы нужно передать а не предъявит, но он же сирожа, он не такой lol.gif

Так они могут друг-дружку ебать начать. Ему, что тоже тогда присоединяться. Закон "О полиции" для кого писал про причину, цель, основания и разъяснения прав и обязанностей?
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 12:35
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (AlexanderYar @ 25.08.2023 - 12:33)
Цитата (qwerthn @ 25.08.2023 - 12:22)
Цитата (GSR @ 25.08.2023 - 03:52)
Ну тюппые бля.
Забавляют такие олени.
Решили выебнуться, а пдд прочитать так и не удосужились. faceoff.gif

Чётко же написано:
Пункт 2.1.1.
Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки...

Забавляют такие олени, ПДД знают а конституцию почитать так и не удосужились

И что из Конституции применимо в данном конкретном случае?

Статья 27 и Статья 55
 
[^]
DragonLord
25.08.2023 - 12:36
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21139
Цитата (Slava917 @ 25.08.2023 - 12:34)
DragonLord
До ветру часто ходили? Ваше величие...

Видимо вы - да, часто

Но ладно я, вот ВС Республики Карелия и суд за отказ без оснований передавать документы, чисто по 2.1 пдд

Видимо в верховном суде тоже до ветру много ходили

Это сообщение отредактировал DragonLord - 25.08.2023 - 12:41
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 12:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71206
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:33)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:28)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:17)
2:10 - 2:15:
- Что там написано в п. 2.1.1?
- Я Вам не должен разъяснять...

2:43
-Передать документы dont.gif

Не увидел.
А вот в 2:45 от участника конфликта в форме, похожей на форму сотрудника ГИБДД:
- НЕ передать.

Так что же ему нужно-то?

Возможно оговорился, но гаец и до и после неоднакратно говорил что документы нужно передать
 
[^]
Karandashyk
25.08.2023 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 3961
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:30)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:28)
Водитель спокойным тоном общался с лицами, позиционирующими себя сотрудниками ГИБДД, попросил разъяснить ему п. 2.1.1 ПДД, в результате ему нанесли телесные повреждения. Неужели сложно было показать ему этот пункт ПДД?
Да, водитель неправ, но и должностных лиц проблем появилось больше, чем у него. Им-то зачем это нужно было?

А что ему разъяснять в принципе ?
сирожа был уверен что там написано -предъявить, а там написано-передать а сирожа просто либо дурак либо провокатор dont.gif

Вот Вы, как и я, спокойны и вежливы, и в споре пытаетесь апеллировать к НПА, приводя выдержки из них, хотя делать этого не обязаны. Лицо, позиционирующее себя с сотрудником ГИБДД, вполне могло показать другому участнику конфликта ПДД с этим пунктом. Понятно, что не обязано, но ведь так и уволить могут.

Это сообщение отредактировал Karandashyk - 25.08.2023 - 12:36
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 12:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71206
Цитата (DragonLord @ 25.08.2023 - 12:34)
Так они могут друг-дружку ебать начать. Ему, что тоже тогда присоединяться. Закон "О полиции" для кого писал про причину, цель, основания и разъяснения прав и обязанностей?

Требование сотрудника полиции передать документы является абсолютно законным и не выполнение этого требования влечет ответственность по 19.3 dont.gif
 
[^]
Karandashyk
25.08.2023 - 12:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 3961
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:36)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:33)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:28)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:17)
2:10 - 2:15:
- Что там написано в п. 2.1.1?
- Я Вам не должен разъяснять...

2:43
-Передать документы dont.gif

Не увидел.
А вот в 2:45 от участника конфликта в форме, похожей на форму сотрудника ГИБДД:
- НЕ передать.

Так что же ему нужно-то?

Возможно оговорился, но гаец и до и после неоднакратно говорил что документы нужно передать

Возможно и не оговорился, а намеренно ввёл водителя в заблуждение. В любом случае эта фраза не в пользу лица, позиционирующего себя с сотрудником ГИБДД.
 
[^]
BoyV
25.08.2023 - 12:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.03.23
Сообщений: 462
Цитата
Так они могут друг-дружку ебать начать. Ему, что тоже тогда присоединяться. Закон "О полиции" для кого писал про причину, цель, основания и разъяснения прав и обязанностей?


Ты смотришь сюжет без начала. Откуда у тебя уверенность, что гаёвый не представился и не назвал причину и основания остановки?
Кстати, зачастую обрезают начало конфликта именно для того чтобы потом орать - а он не представился, не показал удостоверение, не назвал причину остановки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
25.08.2023 - 12:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71206
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:36)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:30)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:28)
Водитель спокойным тоном общался с лицами, позиционирующими себя сотрудниками ГИБДД, попросил разъяснить ему п. 2.1.1 ПДД, в результате ему нанесли телесные повреждения. Неужели сложно было показать ему этот пункт ПДД?
Да, водитель неправ, но и должностных лиц проблем появилось больше, чем у него. Им-то зачем это нужно было?

А что ему разъяснять в принципе ?
сирожа был уверен что там написано -предъявить, а там написано-передать а сирожа просто либо дурак либо провокатор dont.gif

Вот Вы, как и я, спокойны и вежливы, и в споре пытаетесь апеллировать к НПА, приводя выдержки из них, хотя делать этого не обязаны. Лицо, позиционирующее себя с сотрудником ГИБДД, вполне могло показать другому участнику конфликта ПДД с этим пунктом. Понятно, что не обязано, но ведь так и уволить могут.

А мне кажется что сирожу после 15 суток нужно отправить на пересдачу пдд, мало ли чего он в них еще не так понимает cool.gif
 
[^]
Karandashyk
25.08.2023 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 3961
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:39)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:36)
Цитата (DDDmitry @ 25.08.2023 - 12:30)
Цитата (Karandashyk @ 25.08.2023 - 12:28)
Водитель спокойным тоном общался с лицами, позиционирующими себя сотрудниками ГИБДД, попросил разъяснить ему п. 2.1.1 ПДД, в результате ему нанесли телесные повреждения. Неужели сложно было показать ему этот пункт ПДД?
Да, водитель неправ, но и должностных лиц проблем появилось больше, чем у него. Им-то зачем это нужно было?

А что ему разъяснять в принципе ?
сирожа был уверен что там написано -предъявить, а там написано-передать а сирожа просто либо дурак либо провокатор dont.gif

Вот Вы, как и я, спокойны и вежливы, и в споре пытаетесь апеллировать к НПА, приводя выдержки из них, хотя делать этого не обязаны. Лицо, позиционирующее себя с сотрудником ГИБДД, вполне могло показать другому участнику конфликта ПДД с этим пунктом. Понятно, что не обязано, но ведь так и уволить могут.

А мне кажется что сирожу после 15 суток нужно отправить на пересдачу пдд, мало ли чего он в них еще не так понимает cool.gif

Возможно Вы и правы, поскольку в юриспруденции значительно превосходите меня по уровню знаний.
 
[^]
BoyV
25.08.2023 - 12:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.03.23
Сообщений: 462
Цитата
Вот Вы, как и я, спокойны и вежливы, и в споре пытаетесь апеллировать к НПА, приводя выдержки из них, хотя делать этого не обязаны. Лицо, позиционирующее себя с сотрудником ГИБДД, вполне могло показать другому участнику конфликта ПДД с этим пунктом. Понятно, что не обязано, но ведь так и уволить могут.

Ну, всё правильно я писа́л, что русский язык для вас не самый родной. "Позиционирующий себя с..." это ясно показывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Babay314
25.08.2023 - 12:41
0
Статус: Offline


Замполит всея Руси

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1257
буквально позавчера остановили (нарушение требований разметки):
- Л-нт такой-то, предъявите док-ты. Вы в курсе, что нарушили ПДД?
- Да, тов. л-нт, нарушил, вину признаю и раскаиваюсь.
- Хорошо, больше так не делайте, счастливого пути!

Блядь, и делов-то? А если бы я начал качать права. Предъяви удостоверение, покажи видеофиксацию и т.д.
 
[^]
Wormx
25.08.2023 - 12:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 735
нуу, фиг его знает. Сколько раз тормозили, просто показывали документы. Да отдавали в руки, и ехали потом дальше спокойно... Может, конечно, не всё показано, но странно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64671
0 Пользователей:
Страницы: (43) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх