[BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацистов)

К исходу ВОВ у Гитлера было много идей о вундерваффях.
А вообще, это уже вне рамок дискуссии. Нет у меня желания сюжетные ходы обсуждать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для начала давай разберемся, если уж прости господи я должен отдуваться за чьи-то слова, хоть за это и не получаю и копейки.
Фильм Т-34 снят по мотивам фильм "Жаворонок", авторы которого ещё в 65-м году утверждали что фильм основан на реальных событиях.

Министр культуры? Да мне плевать на него с высокой колокольни, я даже не знаю как его зовут, и если честно и не жалею об этом.

Это сообщение отредактировал мандалор - 10.05.2019 - 19:27

Прекрасно. Но как поп-культура может быть исторической памятью народа?
Livesey @ 10 May 2019 в 19:20

Это вы у американцев спросите. У них уже больше половины населения уверено, что это как раз они в ВМВ победили. Фильмы их, насколько я помню, стройностью сюжета и внимательностью к деталям не отличаются. Однако ж..
ИЧСХ, это недавняя тенденция. Всплеск уверенности, имею в виду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видеть в своих идеологических или иных противниках, кремлеботов, хохлоботов, либероидов и т.д., видимо неправильно, не хотелось бы этим грешить. Но всё-таки, как это ни печально, в отличие от многих из нас, отстаивающих свою точку зрения, надеюсь верную, некоторые из присутствующих здесь, явно не по долгу совести или просто развлекаются, а на работе.
Можно ли и нужно с ними спорить? Не знаю, часто использую коммент таких людей, как удобный способ высказать свою точку зрения.
Чего точно. на мой взгляд, не стоит делать, это позволить их утащить себя в дебри бесполезных обсуждений частностей (пример тут, обсуждение трупов в танке), их задача, как раз замылить любую тему и утопить её в ненужных и неинтересных спорах.
Что касается поп-культуры, она тоже бывает разная. Допустим песня "Синий платочек", тоже по сути попса, для того времени, хоть тогда так и не говорили, но это попса, ставшая нашей историей, что фильму Т-34, естественно не грозит.

Это сообщение отредактировал makahito - 10.05.2019 - 19:36

Тут не идет речь о чудо-оружии. Вообще же идея использовать в учебных целях подразделения, имитирующие тактику противника и применяющие его вооружение - здравая. ЕМНИП в Штатах даже есть эскадрилья на МИГ-29 (достались в виде трофеев при распаде Варшавского договора) и ее тренят со своими штатными авиачастями. Бои ессно учебные с "разбором полетов" потом, что и кто неправильно сделал.

Что-то подобное для фильма придумать было можно. Нужна была не одна тридцатьчетверка, а минимум взвод для отработки тактических приемов советского танкового подразделения. Ну и против него выставлять свои экипажи. Бои, понятно, с посредниками без стрельбы боевыми. В таком виде еще куда не шло.

Это их проблемы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так все дело в том, что тебе просто плевать. Чего ты тогда тут усираешься? Просто есть те, кому не плевать, прими как факт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, пусть это будет "отработкой концепции". А "боевые" - сюжетный ход, типа режиссер хотел показать, что пленных не жалко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не, это уже наши общие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честный обзор дурацкого фильма

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни разу в жизни не испытал проблем от того, что американцы считают, что они победили Гитлера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваши дети уже будут думать иначе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам ты дятел. Обзоры Евгена смотреть интересней чем тот шлак который он обозревает.

Наверное не все считают). Американцы, как и мы, русские, разные. Там есть замечательные писатели, да и просто умные порядочные люди. Те, кто так считают, а они несомненно там есть, ни чуть не лучше наших, оспаривающих высадку на Луну.
Короче говоря идиоты есть и тут и там, их мнением пока можно пренебречь.

Посмотрел фильм Т-34 и посмотрел "обзор" Бадкомедианта.
Фильм - понравился!
"Обзор" - нет. Из-за ненужного говнокопательства автора, когда в погоне за субъективным перфекционизмом выплёскивается с водой ребёнок(то есть, вполне годный фильм засирается конскими притензиями).
Вот и всё.
Успех фильма абсолютно заслужен и оправдан.
Фильму - лайк!
Обзору - шпалу.
Хейтеры - идите на йух лесом.


Это сообщение отредактировал Danunach - 10.05.2019 - 19:48

Немцы народ рациональный. Даже если экипаж "хер с ним", а танк? Трофейные тридцатьчетверки, да еще исправные и на ходу - это редкость. Их до Тюрингии таскать замучаешься.

На месте немцев как раз был смысл отбирать из пленных не кого попало, а профессионалов. Но не на убой, а для многократных тренировок с выдачей плюшек в виде хорошего питания, режима и вплоть до увольнительных. Набрали бы таких? Да легко. Тут у пленных даже с мотивацией плюсы, это не армию к Власову идти и по своим стрелять.

То ли 54%, то ли даже 60 с чем-то.
Да и потом, вы их плохо знаете - "лунный заговор" это их тема. Т.е. зародилась в США и там же кучу последователей имеет. Причем их настолько много, что это стало расхожей городской легендой с отраженим в попкультуре. Пасхалки в различных компьютерных играх, отсылки в фильмах, в том же "Интерстелларе".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может и так. Но еще раз повторюсь - обсуждать (критиковать) сюжетные ходы для меня моветон. Так любой фильм можно впятеро сократить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо с марвелом, старворсами и прочими джуманджами сравнивать - это зрелищное развлекалово о заведомо выдуманных событиях и персонажах

но вот когда снимается фильм о реальных событиях, притом событиях своей страны, да еще и бесстыдно утверждается "основано на реальных событиях" (читай "так оно и было") - это уже вопрос идеологии, как ни крути

говорите, "нефантастическое" молодежь не воспримет, скучно и мрачно? ну отлично, пусть молодежь думает, что война это не страшно, воевали с неплохими, в общем то, ребятами (привет, коля из уренгоя), благородными рыцарями, скромными и вежливыми людьми

непонятно зачем воевали - ничего плохого те не делали, наоборот, попавших в плен обхаживали и уговаривали как могли

защитники этой поделки - вы же и не скрываете, что всё - в угоду продаваемости и популярности - получается, ПРОДАЛИ вы свою историю - так не надо про патриотизм лепить, про память и гордость вещать...

С одной сторны лень возражать, тут уже всё не раз обсасывалось с разных сторон. Но при чём тут субъективный перфекционизм?
Наше желание увидеть правдивый и хороший фильм о войне, вовсе не стремление к идеалу, даже советские фильмы грешили неточностями, нам не нравится искажение истории, тем более направленное на какие-то мутные и неблагородные цели.
То что тебе фильм понравился, это нормально, миллионам зрителей он понравился, к сожалению, это не аргумент.

привет пидоры мутин ваш херой

Я не читал никаких обзоров, решил дождаться и посмотреть.
Ребята! Ну, так-же нельзя!
Может я (как и остальной среднестатистический зритель) и не дотягиваем до уровня Вашего заоблачного интеллекта, но надо-же какие-то приличия соблюдать!!!
Ремарка в начале фильма: "Снято на основании исторических событий" опускает зрителя на уровень имбецила! На основе - это то, что пробег в принципе существовал? А всё остальное (90%фильма) тоже?
Короче! Я, хоть и не очень взыскательный зритель (не жду 100 %-ой достоверности), но дальше лубочных белогвардейцев я не смог смотреть!
Да простят меня создатели великого танка!
А!!!! Там есть и ещё фильм!
Боюсь и смотреть теперь!

Это сообщение отредактировал Andrxx - 10.05.2019 - 20:05

это другое кино).

Ладно. Я все понимаю.
БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ ТАМ ОТКУДА???