[BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацистов)

99,9% популярных фильмов грешат допущениями в той или иной мере, в угоду зрелищности и сюжету. И грешили тоже. "17 мгновений весны", то же "Освобождение", хотя там Озеров сотоварищи проделал гигантскую работу по близости к истокам и конкретным деталям. И один фиг...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да, и икона помогала, сыграла свою роль в победе героического экипажа.
Интересный факт, мой дед, погибший в 1943 году, коммунистом и офицером, ставший задолго до войны, был не религиозен, моя бабушка, коммунист, его жена, тоже, мамин отчим, прошедший всю войну, в церкви не был, а тут истинно православные христианские танкисты.
Ну бред же?

Речь была о работе трофейной команды спустя рукава всего лишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не за немцев, а против дыр в логике сюжета.

Снаряды в танке - из уровня фея подбросила, а сама идея тренировать экипажи курсантов в таком виде, как в кино, маразматическая. "Совок" типа без снарядов, а Пантеры с боевыми? Ну и хер ли толку? Сближайся и убивай, он все равно ничего не сделает. Какие тут тактические приемы? И сколько он так "научит"? Советский танк по сути одноразовый и максимум участие в его тупом расстреле примут 3 экипажа курсантов. И это нужно решать на уровне Гиммлера и Гудериана?

Так собственно обо всём этом, в обзоре фильма весьма подробно и рассказано, и о многом другом. Видимо ваш оппонент, не дал себе труда посмотреть обзор. Если бы смотрел, думаю не стал бы спорить.

Большое всегда складывается из мелочей.

Еще раз (117-й ) немцы довольно педантичный народ, опыта обращения с трофейной техникой им не занимать. Имея инет, учитывая высокое развитие у них фотодела на низовом уровне, можно найти море документов, что максимум что могли просмотреть это или обойму от мосинки или ттшный магазин...

Кокарды, двойные видны? Немцы, еще кайзеровцы...

Его оппонент не смотрит откровенное говно - говгоблоггеров обзорщиков, например. У него свое мнение есть. Он не одну сотню фильмов просмотрел, для удовольствия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И еще раз учеба

Ты не поверишь, но вся история человечества так или иначе соткана из случайностей.
В 1891 году японец чуть было не убил будущего Николая II.
В 1914 году убийство эрцгерцога Франц Фердинанд тоже сплошное стечение обстоятельств.

Ночью 5 февраля 1958 года бомбардировщик B-47 Stratojet с водородной бомбой на борту, совершавший ночной тренировочный (с водородной бомбой... ) полет вдоль побережья Джорджии, на высоте 36 тысяч футов столкнулся с истребителем F-86 Saberjet. В результате столкновения истребитель разрушился, а у бомбардировщика было сильно повреждено крыло. Пилот «бомбера», майор Говард Ричардсон, получил приказ выбросить водородную бомбу за борт перед тем, как совершить попытку приземления. Ричардсон и сбросил ее – в мелкие воды болот возле устья реки Саванна, в нескольких милях от города Тайби-Айленд, – где, по его мнению, бомбу должны потом быстро отыскать.


Это сообщение отредактировал мандалор - 10.05.2019 - 18:42

Этим грешит абсолютно любой художественный фильм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подрочил хоть?)) Когда для удовольствия смотрел?

мандалор

Это еще демагогия или уже трололо?
Нет, мне правда интересен такой формат аргументации.

Вопрос масштабов и количества условностей. В данном случае гора родила мышь.

Чайники

А я не хочу говно смотреть. Не читал, но осуждаю? Возможно... Только не обязательно пробовать на вкус говно, чтоб понять, что это фекалии. А так - хоть поржать можно с Бэдом. (кстати, он меня раньше вообще раздражал)

Это сообщение отредактировал СветаЛана - 10.05.2019 - 18:44

Конечно, но она и не состоит из них почти полностью. Мы бы просто не выжили.

Тыж вроде всегда адекватный был, охренеть тебя бомбануло от Евгена, раскрылся на все деньги.

Это просто евген начал докапываться не по делу уже.

В любом случае, последние отечественные фильмы показывают тенденцию роста качества.
Потом, можно сколь угодно долго парафинить "Аватар" (о, я помню эти многостраничные срачи с вычислением кинетической энергии стрелы (не)способрой пробить бронестекло вертолета), но он один хер останется самым кассовым фильмом в истории. Если "Мстители" не подвинут, каэшн.
Есть такой сорт людей, кичащийся своей выдуманной нетакиекаквсешностью, но это исключттельно потому, что больше нечем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, что ты! Фашистов всенепременно необходимо показывать, как благородных и честных воинов. Которые воюют с советами, не по велению души, а потому что Родина приказала.

Если мерилом качества вы всегда приводите сборы, тогда следует признать, что та водка, которой продаётся больше всего - самая качественная.

Да потому что я не понимаю, люди говорят что смотрят художественный фильм, но при этом начинают включать дурака.. "а откуда там снаряды".
Да блин потому что это авторский замысел!
Что вы вообще хотите от художественных фильмов?
У Джорджа Лукаса в космосе слышны звуки. У Спилберга можно воскресить динозавров, причем абсолютно любой вид, из одной капли крови.
У Кэмерона "Скайнет" способна создать машину времени, но не додумывается до биологического оружия.
Вы понимаете что это художественный фильмы?
Если советские танкисты внезапно найдут джедайский меч, или в танке окажется кнопка включающая силовое поле вокруг танка, это тоже режиссёрский замысел.

Это сообщение отредактировал мандалор - 10.05.2019 - 18:53

Аналогии с ненаучной фантастикой прекрасны в своей уместности.

Иногость

ОК, а на литературу можешь экстраполировать? Прочит ВСЮ Донцову, Полякову, Маринину, Дашкову и прочую муть, а потом рассуждай....
Достаточно парочку современных фильмов посмотреть, чтоб понять - что это говнище. Или вы любите копрофилию?

И опять возвращаемся к началу.
Лукас, Спилберг и Кемерон никогда не утверждали, что их фильмы основаны на исторических фактах и почти документальны. А вот говно-режиссер этой поделки во всех своих интервью топил именно про это.