Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ALIENSPb
10.02.2019 - 13:15
-2
Статус: Offline


Зубило

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 1378
Сначала я было за регика подумал. Помеха справа там, то-се. Но спасибо коллегам, подсказали - на 8й секунде видно знак "Конец полосы"! а это совсем меняет дело!!! Регик мудак - влез и получил по заслугам.
 
[^]
bus
10.02.2019 - 13:23
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.10
Сообщений: 277
Цитата (OldOrganizm @ 10.02.2019 - 13:04)
Позвольте подвести итог,т.к. по этой дороге езжу каждый день.
1.Троллейбус не убедился в безопасности маневра при перестроении в правую полосу.Там идет полноценная полоса.
2.Регик ехал явно с превышением скорости,т.к. после мойки там висит знак 40!!!Его можно рассмотреть на видео.
Невнимательность одного и распиздяйство второго привело к аварии.Как это обычно и бывает.

Я не самый внимательный водитель, признаю, покажите, где там знак 40?
За мостом - помню, а после мойки - ?
 
[^]
bus
10.02.2019 - 13:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.10
Сообщений: 277
Цитата (ALIENSPb @ 10.02.2019 - 13:15)
Сначала я было за регика подумал. Помеха справа там, то-се. Но спасибо коллегам, подсказали - на 8й секунде видно знак "Конец полосы"! а это совсем меняет дело!!! Регик мудак - влез и получил по заслугам.

Коллеги уже замучались писать: под мост уходит 3 полосы.
 
[^]
Gromodryn
10.02.2019 - 13:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5511
Из-за таких долбонавтов,как регик люди и гибнут. Лишить прав мудака на всю жизнишку!
 
[^]
Guerrero
10.02.2019 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (bus @ 10.02.2019 - 13:23)
Цитата (OldOrganizm @ 10.02.2019 - 13:04)
Позвольте подвести итог,т.к. по этой дороге езжу каждый день.
1.Троллейбус не убедился в безопасности маневра при перестроении в правую полосу.Там идет полноценная полоса.
2.Регик ехал явно с превышением скорости,т.к. после мойки там висит знак 40!!!Его можно рассмотреть на видео.
Невнимательность одного и распиздяйство второго привело к аварии.Как это обычно и бывает.

Я не самый внимательный водитель, признаю, покажите, где там знак 40?
За мостом - помню, а после мойки - ?

На 9й сек видео. Не он? На столбе, под знаком о высоте моста.

Неоднозначное ДТП в Санкт-Петербурге
 
[^]
Nordic125
10.02.2019 - 13:50
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
ТС (или регик) дальновидно не указал причин, по которой его завиноватили, ну там, какой пункт нарушил.
Если бы привел, то и срача на 30 страниц не было бы.
А фраза в протоколе звучит примерно так:
Не выбрал скоростной режим, сответствующий знакам (40 км/ч) и дорожным условиям (снег/гололёд).
Ну а по жизни пояснил регику-водятлу, что троллейбус ехал 40 км/ч, как и предписано знаками, а вы, товарищ долбоёб, если бы тоже следовали ПДД, то никаким образом не смогли бы догнать корму впереди едущего троллейбуса.
А про количество полос и поворотники ни к чему, не это обозначено, как причина ДТП dont.gif
 
[^]
bus
10.02.2019 - 13:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.10
Сообщений: 277
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 13:31)
Цитата (bus @ 10.02.2019 - 13:23)
Цитата (OldOrganizm @ 10.02.2019 - 13:04)
Позвольте подвести итог,т.к. по этой дороге езжу каждый день.
1.Троллейбус не убедился в безопасности маневра при перестроении в правую полосу.Там идет полноценная полоса.
2.Регик ехал явно с превышением скорости,т.к. после мойки там висит знак 40!!!Его можно рассмотреть на видео.
Невнимательность одного и распиздяйство второго привело к аварии.Как это обычно и бывает.

Я не самый внимательный водитель, признаю, покажите, где там знак 40?
За мостом - помню, а после мойки - ?

На 9й сек видео. Не он? На столбе, под знаком о высоте моста.

Вот спасибо-то!

Я конечно, обычно ползу тут в сумерках в левом ряду, тем не менее...
Интересно, давно он тут?
 
[^]
MDN51
10.02.2019 - 13:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 541
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 12:46)
Цитата (MDN51 @ 10.02.2019 - 12:40)
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 12:31)
Цитата (MDN51 @ 10.02.2019 - 12:27)
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 12:00)
Цитата (CKAT @ 10.02.2019 - 11:34)
Хм, уйти с накатанной калии на снег, гнать, обгоняя всех, а потом удивится, что ДТП.
Ну, да. Дознаватель виноват.

Задолбали такие водятлы как ты которые двигаются по ДДД и прочим понятиям.
Обсуждаем с точки зрения ПДД.
Так вот, дай ссылку на пункт ПДД в котором сказано что накатанная колея имеет преимущество...

Для таких как ты уже цитировал пункт 10.1 ПДД. Поищи и удивись что там должен делать водитель исходя из дорожных условий и прочих факторов. А постить летние картинки много ума не надо.

Я вот даже не знаю что сказать для таких как ты, которые всюду суют 10.1 даже не понимая что там написано.
Ну на посмотри, вот было недавно тут. Следуя твоей дебильной логики, водитель рега виновен, ведь он 10.1 не выполнил...

Совсем туго со здравомыслием что ли? Причём тут это видео? Здесь чётко видно что дятел на Камазе не выполнил требование знака "Уступите дорогу", при этом нагло выперев во ВТОРОЙ ряд чтобы не воткнуться легковушку которая ехала по правилам. Грубо говоря водитель Камаза прощёлкал ебалом. При чём тут 10.1 видимо только тебе ведомо. Таких гонщиков полгорода, только и вертишь головой чтобы не выпилить очередного наглого знайку купившего права за углом...

При том что водитель троллейбуса при перестроении ТОЖЕ должен уступить дорогу тому кто движется по полосе прямо. По сути у него виртуальный знак уступи дорогу на такой маневр.
Однако когда троллейбус перестраивается и не выполняет уступить дорогу ты говоришь что виновен тот кто двигался прямо и не выполнил 10.1, когда на видео перестраивается фура и не выполняет те же требования уступить дорогу, ты говоришь что виновен тот кто перестраивался.
Дошло? Ты уж определись...

Тяжело в деревне без нагана. Всё в кучу намешал. Недолго тебе по таким понятиям ездить...
 
[^]
Guerrero
10.02.2019 - 14:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8311
Цитата (MDN51 @ 10.02.2019 - 13:59)
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 12:46)
Цитата (MDN51 @ 10.02.2019 - 12:40)
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 12:31)
Цитата (MDN51 @ 10.02.2019 - 12:27)
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 12:00)
Цитата (CKAT @ 10.02.2019 - 11:34)
Хм, уйти с накатанной калии на снег, гнать, обгоняя всех, а потом удивится, что ДТП.
Ну, да. Дознаватель виноват.

Задолбали такие водятлы как ты которые двигаются по ДДД и прочим понятиям.
Обсуждаем с точки зрения ПДД.
Так вот, дай ссылку на пункт ПДД в котором сказано что накатанная колея имеет преимущество...

Для таких как ты уже цитировал пункт 10.1 ПДД. Поищи и удивись что там должен делать водитель исходя из дорожных условий и прочих факторов. А постить летние картинки много ума не надо.

Я вот даже не знаю что сказать для таких как ты, которые всюду суют 10.1 даже не понимая что там написано.
Ну на посмотри, вот было недавно тут. Следуя твоей дебильной логики, водитель рега виновен, ведь он 10.1 не выполнил...

Совсем туго со здравомыслием что ли? Причём тут это видео? Здесь чётко видно что дятел на Камазе не выполнил требование знака "Уступите дорогу", при этом нагло выперев во ВТОРОЙ ряд чтобы не воткнуться легковушку которая ехала по правилам. Грубо говоря водитель Камаза прощёлкал ебалом. При чём тут 10.1 видимо только тебе ведомо. Таких гонщиков полгорода, только и вертишь головой чтобы не выпилить очередного наглого знайку купившего права за углом...

При том что водитель троллейбуса при перестроении ТОЖЕ должен уступить дорогу тому кто движется по полосе прямо. По сути у него виртуальный знак уступи дорогу на такой маневр.
Однако когда троллейбус перестраивается и не выполняет уступить дорогу ты говоришь что виновен тот кто двигался прямо и не выполнил 10.1, когда на видео перестраивается фура и не выполняет те же требования уступить дорогу, ты говоришь что виновен тот кто перестраивался.
Дошло? Ты уж определись...

Тяжело в деревне без нагана. Всё в кучу намешал. Недолго тебе по таким понятиям ездить...

Что, дошло что неправ и сказать нечего? Бывает.
 
[^]
NiksonDV
10.02.2019 - 14:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1110
Я осилил, я осилил!!! 31 страница, из которых реально значимых 3-4.
Поддержу регика, но не его манеру вождения. В такую погоду так ездить нельзя.

Вопрос к Nordic125
Откуда такая инфа про причину в протоколе? Вы случаем не мент гаишник гибэдэдэшник?

ТС, если Nordic125 прав, то ты все-таки мудак и должен мне 1,5 часа времени потраченного на чтение этого интереснейшего разбирательства.

А всем остальным, кто даже не удосужился зайти на Google панорамы, я пожелаю завалить ебло туда всё-таки зайти, и пройти весь путь от Заневского каскада до места установки ВТОРОГО знака 5.15.5. ('это метров 200-250 после моста).
 
[^]
OldOrganizm
10.02.2019 - 14:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.16
Сообщений: 8
Цитата (bus @ 10.02.2019 - 13:52)
Цитата (Guerrero @ 10.02.2019 - 13:31)
Цитата (bus @ 10.02.2019 - 13:23)
Цитата (OldOrganizm @ 10.02.2019 - 13:04)
Позвольте подвести итог,т.к. по этой дороге езжу каждый день.
1.Троллейбус не убедился в безопасности маневра при перестроении в правую полосу.Там идет полноценная полоса.
2.Регик ехал явно с превышением скорости,т.к. после мойки там висит знак 40!!!Его можно рассмотреть на видео.
Невнимательность одного и распиздяйство второго привело к аварии.Как это обычно и бывает.

Я не самый внимательный водитель, признаю, покажите, где там знак 40?
За мостом - помню, а после мойки - ?

На 9й сек видео. Не он? На столбе, под знаком о высоте моста.

Вот спасибо-то!

Я конечно, обычно ползу тут в сумерках в левом ряду, тем не менее...
Интересно, давно он тут?

Да я даже и не вспомню,когда его там повесили.Оооочень давно.

Кстати про знак сужения дороги.После светофора там идут четыре полосы.Мимо KFC и мойки.А дальше три.
 
[^]
murgab
10.02.2019 - 14:11
0
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (MDN51 @ 10.02.2019 - 12:40)

Совсем туго со здравомыслием что ли? Причём тут это видео? Здесь чётко видно что дятел на Камазе не выполнил требование знака "Уступите дорогу", при этом нагло выперев во ВТОРОЙ ряд чтобы не воткнуться легковушку которая ехала по правилам. Грубо говоря водитель Камаза прощёлкал ебалом. При чём тут 10.1 видимо только тебе ведомо. Таких гонщиков полгорода, только и вертишь головой чтобы не выпилить очередного наглого знайку купившего права за углом...

Это не КАМАЗ конечно. Но этот полудурок за рулем проворонил торможение легковушки под знак "Уступи дорогу". Либо не имеет тормозов вообще. И что бы её не снести решил её объехать, поэтому совершил ДТП и еще скрылся. Пример для сравнения с действиями водителя троллейбуса не корректен (мягко).
 
[^]
ssmac
10.02.2019 - 14:18
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
дуракам закон не писан; если писан, то не читан; если читан, то не понят; если понят, то наоборот;

ни хера не поняли эти ебланы, и будут и дальше оправдывать себе подобного еблана-траллика, и они этим гордятся, вот уж реально "интеллектуальное большинство" на марше;

Это сообщение отредактировал ssmac - 10.02.2019 - 14:18
 
[^]
Helgi1978
10.02.2019 - 14:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 246
Никакой неоднозначности - лох пострадал по делу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BS
10.02.2019 - 14:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.05
Сообщений: 1516
на дороге, блять, 2 полосы, и ещё сужение правой. т.е. в самом начале видео их ещё 3, а к моменту дтп полос уже 2.
вылетать с обочины по снегу под которым лед - это надо быть полным долбоёбом.
и ещё, вдруг кто не знал, для того, чтоб водить троллейбус права не нужны. они там курсы проходят и катают людей потом по городу. с весом тралика им в принцепе до пизды кто там и где под них подъезжать хочет. подумаешь, чуток бочина помнется. кувалдой в депо механики выстучат и как новый будет.
 
[^]
Курянин
10.02.2019 - 14:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 65
Феерический долбаеб этот региг. Троллейбус привязан к проводам и там изгиб дороги он не как не мог поехать по другой траектории. Так что дознаватель на сто процентов прав, да и видно издалека что там ширина между троллейбусом и навалом снега мала для полноценной полосы движения.
 
[^]
SSerg84
10.02.2019 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (bus @ 10.02.2019 - 13:23)
Я не самый внимательный водитель, признаю, покажите, где там знак 40?

9-10 секунда видео.
там же, где знак "конец полосы".
 
[^]
toy2ru
10.02.2019 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 1056
Дознаватель прав СТО РАЗ !!! dont.gif
.
 
[^]
Nordic125
10.02.2019 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (ssmac @ 10.02.2019 - 14:18)
дуракам закон не писан; если писан, то не читан; если читан, то не понят; если понят, то наоборот;

Это ты про еблана-регика и знак ограничения скорости 40 км/ч?
 
[^]
Nordic125
10.02.2019 - 14:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (NiksonDV @ 10.02.2019 - 14:09)

Вопрос к Nordic125
Откуда такая инфа про причину в протоколе? Вы случаем не мент гаишник гибэдэдэшник?

Нет, конечно.
Просто очень большой стаж вождения , как и общения с гайцами.
Ну и Л - логика.
Нет ничего сложного представить, что сказал дознаватель регику, раз вынес такой вердикт.
 
[^]
cachalotina
10.02.2019 - 14:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 2740
Мне показалось, что когда тролл принял вправо, регик имел техническую возможность замедлиться, если конечно колеса не заблокировал. Но он упрямо бросился в смыкающуюся щель, так что формулировка "догнал специально" имеет некоторый смысл.
Хотя вроде пытался тормозить...по совести конечно виноват. В мотоциклиста сыграл - вынуждал тролл предвидеть его действия слишком издалека. В момент принятия троллом решения брать вправо регик был слишком далеко в зеркале...
Насчет правил...ну недаром 31 страница образовалась, спорно.

Это сообщение отредактировал cachalotina - 10.02.2019 - 14:51
 
[^]
Sadeid
10.02.2019 - 14:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Ну черт его знает. При такой езде ТС будет регулярно находить приключения на своё корыто. Что ни видео, то шашечки, обгоны по правой полосе, перестроения сплошные.
 
[^]
Urgat
10.02.2019 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5952
имхо по такой каше лучше вообще не ездить - 2 накатаных колеи как бы намекают на это. а во вторых маневр трллейбуса читался. тут можно было и посрать сходить, и спокойно оттормозиться
 
[^]
silverss77
10.02.2019 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.18
Сообщений: 1361
Дебил водятел и ездюк!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Arcanit
10.02.2019 - 15:07
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 742
В комментах на Ютубе скинули снимок гуглкарт летний, так вот там отбойник вдоль края полосы, смотрим на видео - а там постоянно растущий сугроб на крайней правой полосе, который в момент столкновения достигает ширины метра, а то и более навскидку. Так может у нас автор видео по разметке шарашил в итоге, а не по полосе движения? М? Максимум на что может автор видео надеяться в суде - обоюдка, и то если судья с утра проснулся добрый. Но 99% того, что его закидают размытыми определениями ПДД типа "безопасного бокового интервала", потычат лицом в этот самый сугроб и сольют в утиль, собственно говоря туда ему и дорога.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45749
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх