Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silvery2k8
2.05.2017 - 13:10
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Aspeed09 @ 2.05.2017 - 14:03)
Но даже не об этом речь - особенно интересно слышит о том что "нет никаких данных" от сектантов святого Маска, у которого ВООБЩЕ р каких реальных данных о ценах нет.

Приходите в магазин.
Видите 55 дюймовый ТВ 4k на квантовых точках
Цена 35 тыс. рублей.
Не буду покупать, цена неправильная. Вот тут рядом китайчонок с 1920 на 1080 и обычная подсветка столько же стоит
Широкий цветовой охват, высокие значения яркости и контрастности сказки для лохов.
 
[^]
LeSabre
2.05.2017 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Aspeed09
Цитата
Вы вообще понимаете, что несёте? НАСА государственное агентство, занимающееся разработкой и запуском космической техники, исследованиями космоса. Если они нанимают на отдельные работы подрядчиков - это не делает их пустым министерства воскресенье.

Так назовите мне РН, ну или ее часть, что разрабатывалась именно NASA. Это так сложно?
Цитата
Ни один Ф22 до сих пор не несёт полную номенклатуру вооружения

Что конкретно из планировавшегося он не несет? AIM-9 и 120 несет, sdb тоже.
Цитата
про Ф35 я вообще не вспоминаю - они официально выпущены, а вот до боеготового состояние я же не доведены.

А можете посмотреть список эскадрилий. Первичная боевая готовность таки есть.
Вот вам просто список новостей по тегу. Все несколько разнообразней, чем пишут "аналитики" на ТопВаре cool.gif
Цитата
По ценам - общая стоимость программ по разработке Стелс-технологий на сегодня переваливает за 3 триллиона долларов.Т-50 с включением в стоимость всех расходов на это же стоит до 50 миллионов при выпуске в 200 единиц. Во сколько раз разница пересчитать можете?

Т.е. вы сравниваете F-117, B-2, F-22 и F-35 с обещанием ценника? За канделябром уже идти? cool.gif

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2.05.2017 - 13:21
 
[^]
Langobard
2.05.2017 - 13:12
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 714
Цитата (Диагноз @ 2.05.2017 - 12:37)
Цитата
Согласитесь, у меня больше шансов дождаться такой миссии от США или даже Китая, чем от РФ.

Может разрабатывают перемещение с помощью кротовьих нор, а америкосы по старинке будут плыть 5 лет до титана, а там уже российская база, рыб разводит, так что пока мяч на нашей стороне

Блажен, кто верует, тепло ему на свете! ©

Что-бы разрабатывать новые (я уж молчу про кротовые норы) технологии, нужна соответствующая промышленность. Мы не в состоянии делать сотовые телефоны, планшеты, ноутбуки и тд.

К сожалению, мы, скатываемся к Африке. Только они торгуют бананами, а мы, нефтью да газом.

Как бы неприятны были заявления Маккейна, но он прав. - Россия становится большой бензоколонкой.
 
[^]
LeSabre
2.05.2017 - 13:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Langobard
Цитата
К сожалению, мы, скатываемся к Африке. Только они торгуют бананами, а мы, нефтью да газом.

Зачем так жестко. Они точно так же торгуют нефтью cool.gif
 
[^]
Ivanmiro
2.05.2017 - 13:25
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (Aspeed09 @ 2.05.2017 - 13:03)
Цитата (Ivanmiro @ 2.05.2017 - 12:06)
Цитата (Взирающий @ 2.05.2017 - 11:50)
Как на счет того, что первый спутник на орбиту в 1957 вывели? Вот невидаль то какая...Охренеть теперь. НАСА почему космонавтов СОЮЗами с Байконура запускают? Ну вернули они ступень на землю, и что с того? Гандон после употребления, не более...
Циркон (3M22) — российская гиперзвуковая маневрирующая противокорабельная крылатая ракета, 8 махов, думаю интереснее будет...

После того как этот циркон будет не корабли топить и являтся военной разработкой, а космонавтов в космос выводить или грузы хотя бы, и при этом будет частной разработкой не вопрос. Ах да данные по нему еще являются слухами и секретны , но мы уже фапаем, да да

Вообще-то данные по циркону объявлены официально. Но даже не об этом речь - особенно интересно слышит о том что "нет никаких данных" от сектантов святого Маска, у которого ВООБЩЕ р каких реальных данных о ценах нет.

Ну во первых не Маска а Циалковского фанат . Ну а во вторых давайка сцынок приведи мне официальные характеристики систем "Циркон" ...
И знаешь что ? Заебешся пруфы искать , потому как из нет . Все данные "приблизительные" . А это так же точно , как отсюда и до хуя. Это примерное направление твоего похода за ТТХ Циркона.

НУ давай данные по Циркону . Официально .
 
[^]
Рапапай
2.05.2017 - 13:35
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13828
Цитата (Enot1978 @ 2.05.2017 - 12:36)
Цитата (Взирающий @ 2.05.2017 - 12:01)

Будут работать в убыток, по одной простой причине - убрать зависимость от Российских РД, хотя бы сосздать видимость. Но как оказалось, Российскими РД самая дешевая доставка 1 тонны груза. Планировали перехватить технологии через Украину, не вышло...

Фточку. И не только России это касается, но и Китая. Подкинуть пару лярдов на завоевание рынка для Америки раз плюнуть.

То же самое происходит со сланцевой нефтью. Основная цель - влияние на рынок и его перекраивание.

Бу га га )))
Я думал КОГДА эта Миллеровская мантра всплывет))) Мол "сланцевая революция" - это "афера", а по факту:

США впервые с 1975 года вышли на первое место в мире по добыче нефти, оставив позади и Россию, и Саудовскую Аравию, сообщила компания BP в авторитетном статистическом ежегоднике Statistical Review of World Energy 2015

Сланцевая революция вывела США на первое место в мире по объемам добычи нефти, что произошло впервые с 1975 года, сообщается в представленном в среду статистическом ежегоднике компании BP (.pdf). В прошлом году производство нефти в США увеличилось на 1,6 млн барр. в сутки (+15,9%), до 11,64 млн барр. в сутки. В составе этого показателя BP учитывает сырую нефть, сланцевую нефть, нефтеносные пески и газоконденсатные жидкости. Саудовская Аравия добывала 11,5 млн барр. в сутки, а Россия — 10,8 млн.

Еще в 2013 году Саудовская Аравия лидировала, Россия была на втором месте, а США — на третьем, следует из данных BP.

С 2011 года США увеличили нефтедобычу на 48%, тогда как Россия и Саудовская Аравия — только на 3% каждая. США стали первой страной, которая наращивала добычу нефти более чем на 1 млн барр. в сутки три года подряд, сообщил на презентации обзора в Лондоне главный экономист BP Спенсер Дэйл. По словам исполнительного директора BP Боба Дадли, перспектива того, что США обгонят Саудовскую Аравию и Россию, «десять лет назад казалась немыслимой». Последний раз до этого США добывали больше всех нефти в мире в 1975 году.

По совокупному объему добычи нефти и природного газа США опередили Россию и вышли на первое место в мире еще в 2013 году, следует из пересмотренных данных BP. США являются крупнейшим производителем газа с 2009 года.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/10/06/2015/557...a79471e936aebed

И главное ни "сланцевый аферщик", ни "батутчик" после ПРОСРАНЫХ прогнозов не ушли в отставку))) А это показатель "ПРОФЕССИОНАЛИЗМА власти", те полное отсутствие профессионалов в российской власти))) "За базар" уже НИКТО не отвечает, вот в чем беда.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 2.05.2017 - 13:37
 
[^]
removed
2.05.2017 - 13:50
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 488
Да ну нахуй! Всё снято в Голливуде, там же где и полет на Луну снимался.
 
[^]
Ivanmiro
2.05.2017 - 13:52
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (Рапапай @ 2.05.2017 - 13:35)
Цитата (Enot1978 @ 2.05.2017 - 12:36)
Цитата (Взирающий @ 2.05.2017 - 12:01)

Будут работать в убыток, по одной простой причине - убрать зависимость от Российских РД, хотя бы сосздать видимость. Но как оказалось, Российскими РД самая дешевая доставка 1 тонны груза. Планировали перехватить технологии через Украину, не вышло...

Фточку. И не только России это касается, но и Китая. Подкинуть пару лярдов на завоевание рынка для Америки раз плюнуть.

То же самое происходит со сланцевой нефтью. Основная цель - влияние на рынок и его перекраивание.

Бу га га )))
Я думал КОГДА эта Миллеровская мантра всплывет))) Мол "сланцевая революция" - это "афера", а по факту:

США впервые с 1975 года вышли на первое место в мире по добыче нефти, оставив позади и Россию, и Саудовскую Аравию, сообщила компания BP в авторитетном статистическом ежегоднике Statistical Review of World Energy 2015

Сланцевая революция вывела США на первое место в мире по объемам добычи нефти, что произошло впервые с 1975 года, сообщается в представленном в среду статистическом ежегоднике компании BP (.pdf). В прошлом году производство нефти в США увеличилось на 1,6 млн барр. в сутки (+15,9%), до 11,64 млн барр. в сутки. В составе этого показателя BP учитывает сырую нефть, сланцевую нефть, нефтеносные пески и газоконденсатные жидкости. Саудовская Аравия добывала 11,5 млн барр. в сутки, а Россия — 10,8 млн.

Еще в 2013 году Саудовская Аравия лидировала, Россия была на втором месте, а США — на третьем, следует из данных BP.

С 2011 года США увеличили нефтедобычу на 48%, тогда как Россия и Саудовская Аравия — только на 3% каждая. США стали первой страной, которая наращивала добычу нефти более чем на 1 млн барр. в сутки три года подряд, сообщил на презентации обзора в Лондоне главный экономист BP Спенсер Дэйл. По словам исполнительного директора BP Боба Дадли, перспектива того, что США обгонят Саудовскую Аравию и Россию, «десять лет назад казалась немыслимой». Последний раз до этого США добывали больше всех нефти в мире в 1975 году.

По совокупному объему добычи нефти и природного газа США опередили Россию и вышли на первое место в мире еще в 2013 году, следует из пересмотренных данных BP. США являются крупнейшим производителем газа с 2009 года.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/10/06/2015/557...a79471e936aebed

И главное ни "сланцевый аферщик", ни "батутчик" после ПРОСРАНЫХ прогнозов не ушли в отставку))) А это показатель "ПРОФЕССИОНАЛИЗМА власти", те полное отсутствие профессионалов в российской власти))) "За базар" уже НИКТО не отвечает, вот в чем беда.

Вот и я об этом многократно говорю. А им уже не ссут в глаза, и прямо в рот гадят .
А у нас дичайшее технологическое отставание . А пропаганда долбит в уши , сланцевая добыча чушь , тесла бред , спейсX лохотрон, и прочее прочее , а у нас кругом враги , и с каждым годом они все круглее и круглее . Так что не надо качать в трюме галеру и шатать скрепки...
Тьфу бля. Вспоминается :
1 "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" Жозеф Де Местер
2 Чем хуже, тем лучше. Ленин
 
[^]
Eserchik
2.05.2017 - 14:03
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 916
Сделать ракету при наличии денег в наше время не составляет большого труда.
Да и стоит заметить, что конструкции ракет мало изменились за последнии 30лет.
Вопрос в общей экономической составляющей!
 
[^]
Feropont
2.05.2017 - 14:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (Maxtrash @ 2.05.2017 - 04:16)
Цитата (Enot1978 @ 2.05.2017 - 12:10)
Цитата (Belgorodec @ 2.05.2017 - 08:18)
Сколько же долбоебов воспринимает в штыки любой шажочек человечества, если он был сделан в ненавистной всеми пендосии.

Сколько же долбоебов, которые любой шажочек будь то в пиндосии, Китае, или любой другой стране тут же связывают с неменуемым пиздецом России.
Никто не говорит, что это хуйня, это прикольно. Интересное направление, интересно как будет развиваться.
Дело не в Маске, дело в укропах и либероидах, которые на любую подобную херню кричат - все, пиздец России)

Да ну, какой пиздец? Вон гендиром Ил поставили гениального конструктора, так что скоро скален подымим Родину, и все нам будут завидовать.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1591858.html

Судя по высеру выше, ты акроп и лебероид.
Ах! Ты питерский!
Ну тада ты падпендосник!
Придатель и это, как оно, эта... русафоп! cheer.gif
 
[^]
Silvery2k8
2.05.2017 - 14:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Eserchik @ 2.05.2017 - 15:03)
Сделать ракету при наличии денег в наше время не составляет большого труда.
Да и стоит заметить, что конструкции ракет мало изменились за последнии 30лет.
Вопрос в общей экономической составляющей!

Не так все просто
Посмотрите видео с генеральным директором "Космокурса". Видео под 2 часа, но очень познавательное.

 
[^]
шаражмантаж
2.05.2017 - 14:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.16
Сообщений: 1437
где эти ебанутые с плоской землей))? дайте им еще раз посмотреть
 
[^]
ihtio
2.05.2017 - 14:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 993
Цитата (yorkshire @ 2.05.2017 - 09:14)
Цитата (ihtio @ 2.05.2017 - 09:05)
Я больше чем уверен, что при Союзе подобные вещи отрабатывались. Пробовали, запускали, проверяли результаты, шли дальше, и никакого щенячьего восторга блогеров. Ну нет ничего сложного в возвращаемых степенях, чтобы хвастаться этим на втором десятке  21 столетия

Да для Советского союза ничего сложного вообще не было. И всё могли сделать, ага. Только сидим сейчас на американо-европейских сотовых сетях, американском интернете, американском ПО, ездим на американских коробках автомат и т.д. Ещё раз повторюсь: могли сделать и сделали, а потом успешно протолкнули в массы — это две разные вещи. Могли или не могли, это никого не интересует, все адекватные люди судят по результату и финансовому выхлопу.

Ребята, ну не везет России/СССР что никак не угодит вам. Вся история заключается в том, что каждые 50-40 лет, наша страна теряет миллионы людей, миллионы км. территорий которые отнимают или вбамбливают в каменный век, Ну плюс климат на любителя.

Финальный штрих, когда развалился СССР и Запад получил товарно-материальных и интеллектуальных ценностей на триллионы долларов. Когда наши спецы, от науки, культуры и спорта уезжали на Запад получившего их ЗАБЕСПЛАТНО, тогда как на взращивание им подобных у себя расходуются колоссальные средства.

А так, да, мило конечно, США, все у них получается, все умеют, а мы лузеры и отстающие...
 
[^]
Silvery2k8
2.05.2017 - 14:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ihtio @ 2.05.2017 - 15:50)
Финальный штрих, когда развалился СССР и Запад получил товарно-материальных и интеллектуальных ценностей на триллионы долларов.

Как всегда враги виноваты...

 
[^]
Rishatt
2.05.2017 - 15:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1454
Цитата (Silvery2k8 @ 2.05.2017 - 17:54)
Цитата (ihtio @ 2.05.2017 - 15:50)
Финальный штрих, когда развалился СССР и Запад получил товарно-материальных и интеллектуальных ценностей на триллионы долларов.

Как всегда враги виноваты...


Пример неудачен, так как конкретно в данном случае просто концентрация населения разная и, соответственно, возможности и потребности в этом совершенно разные. Зачем строить дороги там, где живут 3 человека, какой в этом смысл?

Это сообщение отредактировал Rishatt - 2.05.2017 - 15:04
 
[^]
Mourner
2.05.2017 - 15:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (Rishatt @ 2.05.2017 - 15:04)
Пример неудачен, так как конкретно в данном случае просто концентрация населения разная и, соответственно, возможности и потребности в этом совершенно разные. Зачем строить дороги там, где живут 3 человека, какой в этом смысл?

"Зачем вам автомобили, если у вас дорог нет?" ©

К слову, и в Хиросиме, и в Волгограде, живет примерно 1 млн человек (в Хиросиме немного больше, но не критично). А вот возможности, действительно, разные. В Хиросиме, наверное, не пИздят так много, как в Волгограде.

Это сообщение отредактировал Mourner - 2.05.2017 - 15:09
 
[^]
Silvery2k8
2.05.2017 - 15:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Rishatt @ 2.05.2017 - 16:04)
Пример неудачен, так как конкретно в данном случае просто концентрация населения разная и, соответственно, возможности и потребности в этом совершенно разные. Зачем строить дороги там, где живут 3 человека, какой в этом смысл?

Правильно, не нужны дороги "на отшибе", зачем убирать мусор если новый накидают, подумаешь пьяный на работу вышел и т.д и т.п
А что это у нас так все плохо ?
Враги виноваты !!!
 
[^]
Плиточник
2.05.2017 - 15:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 8
специально для маскодрочеров один чувачок всё в кучу собрал: http://whoiselonmusk.com . Шоб я так жил, как говорится...
 
[^]
Langobard
2.05.2017 - 15:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 714
Цитата (Silvery2k8 @ 2.05.2017 - 15:12)
Цитата (Rishatt @ 2.05.2017 - 16:04)
Пример неудачен, так как конкретно в данном случае просто концентрация населения разная и, соответственно, возможности и потребности в этом совершенно разные. Зачем строить дороги там, где живут 3 человека, какой в этом смысл?

Правильно, не нужны дороги "на отшибе", зачем убирать мусор если новый накидают, подумаешь пьяный на работу вышел и т.д и т.п
А что это у нас так все плохо ?
Враги виноваты !!!

И климат, не забывайте про климат.
 
[^]
Langobard
2.05.2017 - 15:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 714
Цитата (Плиточник @ 2.05.2017 - 15:17)
специально для маскодрочеров один чувачок всё в кучу собрал: http://whoiselonmusk.com . Шоб я так жил, как говорится...

И в чем здесь откровение? Чувак живет на свои деньги, из бюджета не ворует, взятки не берет.
 
[^]
Плиточник
2.05.2017 - 15:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 8
С англицким тяжело? Там вообще не про его деньги. Вот ещё
Какие нахрен свои? Особенно доставляет Франция.

Это сообщение отредактировал Плиточник - 2.05.2017 - 15:33
 
[^]
PIRJANIN
2.05.2017 - 15:31
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 67
В данном вопросе, лично мне пофиг на деньги и политику, главное чтобы освоение космоса продолжалось. И вам тоже должно быть пофиг, авантюрист не авантюрист. Главное что он повышает планку. Снижает цены. Тем самым очень немножко приближает нас к звездам.
 
[^]
Aspeed09
2.05.2017 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (LeSabre @ 2.05.2017 - 13:12)
Aspeed09
Цитата
Вы вообще понимаете, что несёте? НАСА государственное агентство, занимающееся разработкой и запуском космической техники, исследованиями космоса. Если они нанимают на отдельные работы подрядчиков - это не делает их пустым министерства воскресенье.

Так назовите мне РН, ну или ее часть, что разрабатывалась именно NASA. Это так сложно?
Цитата
Ни один Ф22 до сих пор не несёт полную номенклатуру вооружения

Что конкретно из планировавшегося он не несет? AIM-9 и 120 несет, sdb тоже.
Цитата
про Ф35 я вообще не вспоминаю - они официально выпущены, а вот до боеготового состояние я же не доведены.

А можете посмотреть список эскадрилий. Первичная боевая готовность таки есть.
Вот вам просто список новостей по тегу. Все несколько разнообразней, чем пишут "аналитики" на ТопВаре cool.gif
Цитата
По ценам - общая стоимость программ по разработке Стелс-технологий на сегодня переваливает за 3 триллиона долларов.Т-50 с включением в стоимость всех расходов на это же стоит до 50 миллионов при выпуске в 200 единиц. Во сколько раз разница пересчитать можете?

Т.е. вы сравниваете F-117, B-2, F-22 и F-35 с обещанием ценника? За канделябром уже идти? cool.gif

1) Болтовня. Заказчик НАСА, оплачивает НАСА, кто исполняет - пофиг.
2) Ф-22 не несет НИЧЕГО кроме названных 2 ракет воздух-воздух и чугунок. Это, наверное, самый бесполезный самолет ВВС США
3) Первичная боеготовность означает что Ф-35 переали в строевые части, где он один черт участвовать в боевых действиях не может
4) Я сравниваю общую стоимость программ по созданию стелс-самолетов. в Т-50 они включены в ценник самолета. В Ф-22, В-2 и прочих американцах - нет, их просто списали. Отсюда и разница в подходах - и вы об этом знаете.
 
[^]
Aspeed09
2.05.2017 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Таки всем желавшим пруфов. Изучайте. Коротенький обзор чудес от Илона Маска - откуда у него готовые полигоны, специалисты, откуда у него вдруг доступ ко всем возможностям космической программы США.

http://periskop.livejournal.com/1567867.html


Да-да, этофсениправда, выфсеврети. Начинайте.

Цитата
Ребята, если у вас накладные расходы, заключающиеся в содержании стендового хозяйства, НИОКРов и т.д., то есть «все корешки» снимаются с компании, оставляя ей одни лишь «вершки», вы в бухгалтерской отчетности сможете нарисовать любой нужный вам ценник на пусковые услуги. Но это не экономика. Это, дорогие мои, уже политика! Проект Маска не экономический, он политический. Именно по этой причине Илон Маск до сих пор, несмотря на все свои неудачи, прет вперед как танк и вместо вылета в трубу мечтает о полетах на Марс. Соответственно, кто кого там похоронит, будет решать тоже политика.


Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 2.05.2017 - 15:40
 
[^]
truevap
2.05.2017 - 15:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 934
Цитата (Vageor @ 2.05.2017 - 01:06)
Все понимаю, но как бля они садятся точно в десяточку. это все фотомонтаж значит ни может так идеально садиться

Вот если бы просмотрел топик, то и вопросов бы не было.
а) Решетчатые рули для подруливания
б) Азотные движки для того же
в) комп с GPS, управляющий этим добром, чтобы садить ракету вертикально и строго по означенным координатам
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46770
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх